中華民國史研究三十年(1972-2002上中下) pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:社會科學文獻齣版社

作者:中國社會科學院近代史研究所

出品人:

頁數:1653

译者:

出版時間:2008-01-01

價格:158.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787802309654

叢書系列:

圖書標籤:

• 民國史
• 曆史
• 近代史
• 民國
• 研究
• 中國近代史資料
• 工具書
• 歷史
• 中華民國史
• 曆史研究
• 1972年
• 2002年
• 上中下冊
• 學術著作
• 中國近代史
• 史學研究

《近代中國史綱（1840-1949）》 內容簡介 本書旨在全麵、深入地梳理和闡釋自1840年鴉片戰爭至1949年中華人民共和國成立這一百餘年間，近代中國所經曆的劇烈社會轉型、政治變革、思想衝突與文化重塑的復雜曆程。全書力求超越傳統的綫性敘事，以宏觀視野結閤微觀史實的分析方法，探討中國在麵對西方衝擊和內部矛盾激化時，所做齣的艱難抉擇及其深遠影響。 第一編：危局與開端（1840-1895）——帝國的黃昏與衝擊 本部分著重剖析瞭清王朝由盛轉衰的內在因素，特彆是製度僵化、財政危機與人口壓力等長期積纍的問題。核心內容聚焦於西方列強以武力打開中國大門的衝擊，詳細論述瞭鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭及中法戰爭的起因、過程與後果。重點分析瞭《南京條約》等不平等條約體係的建立，如何從根本上動搖瞭中國傳統的朝貢體係和“天朝上國”的觀念。同時，本書也細緻考察瞭太平天國運動、洋務運動的興起與局限性。太平天國不僅是空前的農民起義，更是對傳統儒傢倫理和政治秩序的一次巨大挑戰。洋務運動則被視為清廷在“師夷長技以製夷”口號下進行的早期現代化嘗試，分析其“中學為體，西學為用”指導思想下的技術引進與體製保守之間的內在矛盾，最終如何因甲午中日戰爭的慘敗而宣告其局限性。 第二編：維新、革命與轉摺（1895-1916）——在痛苦中尋求新生 甲午戰爭的慘敗成為近代中國曆史的重大轉摺點，極大地刺激瞭知識分子群體，引發瞭更深層次的體製改革呼聲。本編詳細論述瞭戊戌變法（百日維新）的理論基礎、政治實踐及其失敗的必然性，探討瞭康有為、梁啓超等改良派思想的演變。隨後，視角轉嚮以孫中山為代錶的革命派的崛起。本書將同盟會的成立、三民主義的形成及其在各地武裝起義中的實踐過程進行梳理。辛亥革命部分，不僅關注武昌起義的爆發與清帝退位，更深入分析瞭革命果實被袁世凱竊取的深層社會結構原因——新軍的構建、地方實力的抬頭以及革命黨自身的組織缺陷。袁世凱稱帝的鬧劇及其垮颱，標誌著中國政治由帝製嚮共和過渡的艱難與動蕩。 第三編：軍閥割據與思想解放（1916-1927）——失序的十年與新的探索 北洋政府時期的軍閥割據被視為國傢主權和地方秩序的全麵失控階段。本書描繪瞭不同派係軍閥（如皖係、直係、奉係）之間的權力爭奪圖景，及其對社會經濟的破壞。在此政治真空期，思想和文化領域卻迎來瞭爆發式的解放。五四運動被置於全球“一戰”後民族主義高漲的背景下考察，分析瞭其作為政治運動和文化啓濛運動的雙重意義。新文化運動的激進性——對傳統儒學的批判、白話文的推廣、德先生與賽先生的呼喚——被視為對數韆年封建思想的深刻反思。本編詳述瞭馬剋思主義在中國的早期傳播，以及中國共産黨和中國國民黨的建立，並重點分析瞭第一次國共閤作的背景、成就與最終破裂（七一五事變）對中國革命路綫圖的決定性影響。 第四編：國民政府的統一與建設（1927-1937）——“黃金十年”的復雜性 本部分集中探討瞭南京國民政府形式上統一中國後的內外政策。在政治上，分析瞭“訓政時期”的體製構建、黨務的運作，以及圍繞“黨治”與“憲政”的爭論。在經濟層麵，詳細考察瞭國民政府在金融改革、稅收體製整頓、基礎建設（如鐵路、公路）方麵的努力與成效，並討論瞭民族資本主義在這一時期的“黃金十年”中的發展狀況，同時指齣其受製於官僚資本、外國資本擠壓的結構性睏境。在社會文化上，探討瞭新生活運動、鄉村建設運動的推行，以及對高等教育和科學事業的投入。然而，本書並未迴避其統治的嚴峻挑戰：共産黨領導的武裝鬥爭（十年圍剿）與日益加劇的日本帝國主義侵略（東北淪陷與一·二八事變）的威脅。 第五編：抗戰與內戰的終局（1937-1949）——民族存亡與政權更迭 抗日戰爭是理解近現代中國曆史的核心篇章。本書從全麵抗戰爆發前的曆史鋪墊講起，細緻分析瞭國共兩黨在抗戰中的作用、戰略方針的差異，以及重慶談判的破裂。抗戰不僅是中華民族的存亡之戰，也是中國社會結構和政治力量對比發生根本性變化的關鍵時期。抗戰勝利後，國共兩黨圍繞建國方針的衝突迅速升級為全麵內戰。本編將詳細剖析解放戰爭的戰略部署、關鍵戰役的進程（如遼瀋、淮海、平津戰役），並深入分析國民政府在經濟崩潰、政治腐敗、軍事戰略失誤等因素作用下走嚮失敗的深層原因。最終，以1949年中華人民共和國的成立，宣告瞭近代中國的曆史階段的終結，並為後續的中華人民共和國史研究奠定瞭敘事基礎。 方法論與特色 本書在史料運用上，充分參考瞭國內外的最新研究成果，平衡瞭國民黨史學界、共産黨史學界以及西方漢學界對近代中國的不同解讀框架。在敘事結構上，力求在宏大曆史脈絡中嵌入對特定曆史人物、重要事件細節的深入剖析，力求展現一個多麵、復雜且充滿張力的近代中國形象。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這套書給我最大的啓發在於，它清晰地揭示瞭“研究”本身的曆史性。作者並沒有將“中華民國史”視為一個已經完全定型的、等待被記錄的對象，而是將其視為一個持續被不同時代、不同立場的研究者所“構建”的對象。通過梳理這三十年來的學術動態，我們能清晰地看到，隨著兩岸信息交流的增加、新檔案的公開，以及國際史學界新理論的引入，我們對民國初年的權力結構、戰時經濟的韌性，乃至社會生活變遷的認識，是如何一點點被修正和深化的。這種自我反思和迭代的過程，本身就是曆史學不斷進步的標誌。它讓我意識到，閱讀曆史，不僅要關注曆史本身，更要關注我們“如何”認識曆史，這無疑極大地提升瞭我的閱讀層次。

评分☆☆☆☆☆

從閱讀體驗上來說，這套書的文字風格呈現齣一種內斂的、古典的學術美感，用詞精準，邏輯嚴密，絕無當代流行的輕佻浮躁之氣。然而，盡管其學術性極強，作者卻能通過對細節的捕捉來保持讀者的興趣。例如，在描述某次內閣更迭或某個地方軍閥的崛起時，作者總能穿插一些極具畫麵感的場景描述，使得冰冷的曆史名詞瞬間立體化。這套書的閱讀過程，更像是一場與深邃曆史進行的高強度智力對話，它要求讀者投入極大的專注力去跟上作者縝密的論證鏈條，但一旦跟上，那種“豁然開朗”的滿足感，是其他輕鬆讀物無法比擬的。它對史學研究的愛好者而言，無疑是一部不可或缺的“工具書”與“思想庫”。

评分☆☆☆☆☆

真正讓我感到震撼的，是作者在整閤宏大政治史與微觀社會史方麵的功力。很多研究者在處理宏觀變動時，容易忽略普通民眾的生存狀態；反之，過於關注民間生活，又可能失去對國傢命運的把握。而這套書在這兩者之間找到瞭一個極佳的平衡點。它既能描繪齣辛亥革命後中央政府的財政窘迫與權力真空，又能及時將鏡頭拉近，展示齣城市知識分子在新思潮衝擊下的精神睏惑，或是鄉村社會在戰亂中錶現齣的驚人適應力。這種多維度的審視，使得中華民國這段曆史不再是教科書上孤立的事件堆砌，而是一個有血有肉、充滿張力的社會整體的呼吸與搏動，讓人在心生敬畏的同時，也感受到曆史的復雜與迷人之處。

评分☆☆☆☆☆

這部鴻篇巨製，光是書名就透露齣一種厚重的史學氣魄——“中華民國史研究三十年”。我拿到這套書時，首先被它龐大的體量所震懾，上下中三冊，如同三座巍峨的知識高峰，昭示著作者在過去三十年裏，對於那段波瀾壯闊曆史的深耕細作與不懈探索。閱讀這些篇章，我仿佛置身於曆史的迷霧之中，而作者的筆觸，就像一束束精準而富有洞察力的探照燈，照亮瞭那些曾經模糊不清、爭論不休的史實脈絡。它不僅僅是對一個時期史料的簡單梳理，更是一種學術精神的集中體現，展示瞭特定時期內，史學界是如何圍繞“中華民國”這一核心議題展開辯論、形成共識，乃至不斷修正認知的過程。這種“研究三十年”的迴顧性視角，本身就極具價值，它提供瞭一個觀察學術“生態”演變的獨特窗口，讓我們得以窺見方法論的演進和研究範式的轉換。

评分☆☆☆☆☆

初翻閱時，我立刻注意到作者在史料運用上的那種近乎偏執的嚴謹態度。這種嚴謹並非枯燥的堆砌，而是將大量一手檔案、未曾公布的電文、甚至是一些地方誌中的零星記載，巧妙地編織進瞭宏大的敘事框架之中。我尤其欣賞作者處理敏感議題時展現齣的那種剋製而冷靜的筆法。麵對民國史上那些充滿爭議、常常被意識形態染色的事件，作者沒有采取簡單地褒貶，而是緻力於還原當時的復雜情境和多方博弈。這種“去情緒化”的敘事策略，使得原本沉重的曆史敘述變得清晰可辨，那些曆史人物的抉擇，不再是臉譜化的善惡符號，而是在特定曆史壓力下的艱難權衡。讀完某一章節關於外交政策的論述後，我甚至感覺自己對當時決策者的睏境有瞭更深層次的理解，這纔是真正優秀的史學著作所應具備的穿透力。

评分☆☆☆☆☆

論文集。看完瞭。有幾篇不錯。

评分☆☆☆☆☆

論文集。看完瞭。有幾篇不錯。

评分☆☆☆☆☆

有的論文比較前沿

评分☆☆☆☆☆

論文集。看完瞭。有幾篇不錯。

评分☆☆☆☆☆

論文集。看完瞭。有幾篇不錯。