具体描述
此书是把义和团运动还原到事实基础上来的标志性成果,作者对义和团运动中一些重大问题的意见言之凿凿,证据充分,颠覆了已往的某些结论,日本东京外国语大学教授义和团史专家佐藤公彦称此书中一些分析“极为富有魅力”。
作者简介
目录信息
原版序
第一章 义和团运动的兴起
第一节 义和团运动兴起的历史原因和社会原因
第二节 有关义和团组织和名称起源的若干问题
一、关于义和团起源于乡团说
二、关于毓贤改义和拳为义和团说
附:义和拳与白莲教的关系问题
三、义和团运动发源地问题探讨——义和拳“起于山东”“延及直隶”说质疑
第二章 义和团组织和活动方式的特点及其实力
第一节 义和团组织和活动方式的特点
第二节 义和团“反洋”与“抗官”之间的关系
第三节 义和团的作战能力和生存能力
第三章 庚子战前义和团运动发展中的若干问题
第一节 毓贤任山东巡抚时对义和团的政策
第二节 义和团运动为何在山东一度沉寂而在直隶迅猛发展
第三节 义和团为什么能大量进入北京
第四章 有关八国联军战争的若干问题
第一节 八国联军战争爆发的原因
第二节 清政府对外“宣战”的原因
一、关于误信“假照会”说
二、清政府决定“宣战”的真正原因
三、关于义和团压力说
四、关于“误信假捷报”说
第三节 清政府在对外战争中的态度
一、对列强是“假抵抗、真投降”,还是一面抵抗、一面求和?
二、对义和团是“假称合作”、“待机消灭”,还是暂时合作、共御外敌?
第四节 庚子围攻使馆事件真相
第五节 清军和义和团在反侵略战争中的作用
余论 怎样看义和团运动
附录一:关于史事考证中如何鉴别和使用史料的一些浅见
附录二:赫德、瓦德西关于义和团运动的言论摘编
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读完这本书,我最大的感受是一种智力上的挑战与享受的交织。作者似乎非常热衷于解构那些约定俗成的历史观点,他没有满足于简单的“好人”与“坏人”的二元对立,而是深入挖掘了复杂动机的灰色地带。有几处地方,作者引用了大量我闻所未闻的原始文献片段,并且对这些文献的出处、可能的偏颇性进行了严谨的考证与讨论。这部分内容,说实话,阅读起来需要极高的专注度,甚至需要时不时停下来查阅一些背景资料才能完全领会其深意。但我喜欢这种“硬核”的写作方式,它强迫读者从舒适的既定认知中跳脱出来,去审视自己所相信的历史是如何建构起来的。这与其说是阅读一个故事,不如说是在参与一场与作者共同进行的、关于“什么是真实”的漫长对话。每一次逻辑链条的搭建,都像精密的钟表齿轮在咬合,严丝合缝,令人叹服其构建体系的严密性。
坦白说,这本书在情感层面的共鸣是极其强烈的,尽管它讲述的是遥远的往事,但其中关于人性、关于选择、关于宿命的探讨,却是永恒的。书中对几位关键历史人物的最终抉择进行了深刻的剖析,特别是当他们站在历史的十字路口时,那种在个人欲望、集体责任与历史必然性之间的撕扯,描绘得入木三分。我印象最深的是一位在关键时刻选择“隐忍”而非“反抗”的智者,作者细致地推演了他内心深处的恐惧与计算,最终揭示了这种看似软弱的选择,恰恰是为后世保存火种的关键所在。读到此处,我深思良久,反思自己在现实生活中面对类似困境时,会做出何种选择。这本书不只是在复述历史,它更像是一面镜子,映照出现代人在面对抉择时的勇气与局限,引发了一种跨越时空的哲学对话,其影响力远超普通历史读物所能达到的范畴。
我特别留意了作者在处理地理环境与历史事件关联性上的手法。这本书并非仅仅讲述“谁做了什么”,它更深入地探讨了“在哪里做”以及“为什么在那里做”。比如,作者花了整整一个章节来分析某条河流改道对某个古代文明的长期影响,从生态学、水文地理学的角度切入,阐述了气候变化如何无声无息地削弱了一个王国的根基,远比任何一场叛乱都来得彻底和致命。这种将人类活动放置于更广阔的自然框架中进行审视的视角,极大地拓宽了我的历史观。它提醒我们,历史的舞台不仅仅是宫殿和战场,更是脚下的土地、头顶的天空。书中对古代航海路线的描述,也详细到令人咋舌,仿佛我能亲手触摸到羊皮纸地图上的刻痕,感受到船只在未知海域中劈波斩浪的颠簸,极大地增强了历史叙事的厚度和可靠性。
这部作品,暂且不论其是否真的揭示了所谓的“历史的真相”,单从其叙事的磅礴气势和对细节的雕琢来看,便已足见作者的功力。它不像某些历史著作那样,仅仅是枯燥地罗列时间线和事件,而是将宏大的历史进程编织进一个个鲜活的人物命运之中。我尤其欣赏作者处理战争场面的笔触,那种既有战略层面的宏观审视,又不失个体士兵在硝烟弥漫中的恐惧与挣扎的细腻描写,让人仿佛能闻到火药味,感受到泥土被鲜血浸湿的冰冷。特别是对某次关键战役的侧面描写,作者花了大量的篇幅去描绘那些在史书上往往被忽略的小人物——送信的信使、后勤的厨子、甚至是战场边上躲避的孩童——他们的视角,为我们理解那场宏大的冲突提供了极其丰富且多维度的感官体验。这使得历史不再是冰冷的教科书条文,而是一幅幅充满生命力的油画,每一个笔触都蕴含着沉甸甸的重量和无尽的思考空间。即便是对那个时代背景有所了解的读者,也会被这种深入骨髓的沉浸感所震撼。
这本书的文字风格变化极为丰富,简直像是一个语言的万花筒。有时候,它会切换到一种近乎诗意的、充满古典韵味的散文体,用来描绘那些逝去的帝国的辉煌与衰败,遣词造句典雅至极,读起来让人心头一颤,仿佛能感受到历史洪流中那种无可挽回的悲凉感。然而,下一章,叙述腔调可能骤然变得如同当代侦探小说一般紧凑、充满悬念和犀利的对话。尤其是在描述宫廷权谋斗争的部分,那种言语间的试探、暗藏的机锋,展现了作者极强的戏剧张力把握能力。人物的内心独白也处理得非常高明,不再是单向度的情感宣泄,而是充满了自我矛盾和理性挣扎,使得角色立体得像我身边的邻居一样真实可感。这种灵活的调性转换,极大地避免了长篇历史作品容易出现的沉闷感,让阅读过程始终保持着一种引人入胜的节奏感。
十八日夜讀,一日而畢。趣甚,考而有據,理而信實。無一絲之矯作,求半分亦嚴謹。讚為“考據之典範,治史之楷模”,亦非過譽。
还行,但是考据详实
备课书。
史学考证、求真之典范
十八日夜讀,一日而畢。趣甚,考而有據,理而信實。無一絲之矯作,求半分亦嚴謹。讚為“考據之典範,治史之楷模”,亦非過譽。