State-Directed Development pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 政治学
- 比较政治
- 历史
- 韩国
- 经济史
- 比较政治经济学
- 政治经济学
- 非洲研究
- 发展经济学
- 国家主导
- 产业政策
- 经济发展
- 新兴市场
- 政治经济学
- 制度经济学
- 发展中国家
- 经济转型
- 创新政策
具体描述
Why have some developing country states been more successful at facilitating industrialization than others? An answer to this question is developed by focusing both on patterns of state construction and intervention aimed at promoting industrialization. Four countries are analyzed in detail - South Korea, Brazil, India, and Nigeria - over the twentieth century. The states in these countries varied from cohesive-capitalist (mainly in Korea), through fragmented-multiclass (mainly in India), to neo-patrimonial (mainly in Nigeria). It is argued that cohesive-capitalist states have been most effective at promoting industrialization and neo-patrimonial states the least. The performance of fragmented-multiclass states falls somewhere in the middle. After explaining in detail as to why this should be so, the study traces the origins of these different state types historically, emphasizing the role of different types of colonialisms in the process of state construction in the developing world.
作者简介
Atul Kohli is the David K. E. Bruce Professor of International Affairs at Princeton University. He has written or edited nine books and has published some fifty articles. His most recent publications included States, Markets and Just Growth (United Nations University Press, 2003) and The Success of India's Democracy (Cambridge University Press, 2002). He has held fellowships from the Russell Sage Foundation, Ford Foundation, and the Social Science Research Council, New York.
目录信息
Part I. Galloping Ahead: Korea: 1. The colonial origins of a modern political economy: the Japanese lineage of Korea's cohesive-capitalist state; 2. The rhee interregnum: saving South Korea for cohesive capitalism; 3. A cohesive-capitalist state reimposed: Park Chung Hee and rapid industrialization; ‘
Part II. Two Steps Forward, One Step Back: Brazil; 4. Invited dependency: fragmented state and foreign resources in Brazil's early industrialization; 5. Grow now, pay later: state indebted industrialization in modern Brazil;
Part III. Slow but Steady: India: 6. Origins of a fragmented-multiclass state and a sluggish economy: colonial India; 7. India's fragmented-multiclass state and protected industrialization; ’
Part IV. Dashed Expectations: Nigeria: 8. Colonial Nigeria: origins of a neopatrimonial state and a commodity-exporting economy; 9. Sovereign Nigeria: neopatrimonialism and failure of industrialization; /
Conclusion: understanding states and state intervention in the global periphery.
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《State-Directed Development》这个书名，立刻点燃了我对经济发展背后宏大叙事的探索热情。我一直深信，国家的角色在经济发展，尤其是后发国家实现跨越式增长的过程中，扮演着不可或缺的驱动角色。从历史的长河中，我们可以看到无数国家如何通过战略性的规划、有力的政策引导，甚至直接的资源调配，来克服发展初期的种种障碍，最终实现经济的腾飞。这本书的标题预示着它将深入剖析这种“国家导向”的机制，它如何运作，其背后的逻辑是什么，以及在不同国家和不同历史时期，其具体表现形式是怎样的。我非常好奇书中是否会探讨那些成功的国家是如何在“国家干预”与“市场活力”之间找到一个精妙的平衡点，如何通过有效的制度设计来引导资源流向高生产力的部门，以及如何建立问责机制来防止权力滥用。理解这些成功的案例，以及它们所遵循的原则，对于我们在当今这个充满变革和挑战的时代，思考如何更有效地推动经济发展，解决发展不平衡不均等的问题，具有重要的参考价值。我期待这本书能够提供清晰的理论框架和丰富的案例分析，帮助我更深刻地理解国家在塑造经济命运中的核心作用。
评分这本书的书名《State-Directed Development》瞬间勾起了我对国家在塑造经济和社会进步方面作用的强烈好奇心。我一直认为，在许多历史时期，尤其是在后发国家寻求快速发展的过程中，国家力量扮演着不可或缺的驱动角色。它不仅仅是制定规则的裁判，更常常是战略的制定者、资源的整合者，甚至是直接的投资者。想象一下，在资源匮乏、技术落后的背景下，一个国家如何通过有计划的投资，建立基础设施，培养人才，并引导产业升级，最终实现经济腾飞。这样的故事充满了戏剧性和启示性。这本书的标题暗示着它将深入探讨这些“如何做”的问题，分析国家在引导发展过程中所使用的各种政策工具，例如产业政策、金融管制、贸易保护、以及国有企业的作用等等。我尤其期待书中能够提供具体的案例研究，通过对不同国家发展历程的细致分析，来阐释国家导向型发展的理论精髓。这些案例能够帮助我们理解，为什么在某些情况下，国家干预能够取得显著成效，而在另一些情况下，则可能适得其反。对于我而言，理解国家与市场之间的微妙平衡，以及如何在特定的历史和制度环境下找到最优的结合点，是理解现代世界经济运作的关键。这本书提供的洞察，或许能够帮助我更深刻地理解当前国际经济格局的形成及其未来走向。
评分《State-Directed Development》的书名，立刻在我脑海中勾勒出一幅幅波澜壮阔的图景：在历史的关键时刻，国家机器如何被调动起来，成为推动社会进步和经济增长的强大引擎。我一直对那些能够解释“非市场”因素如何在发展进程中发挥关键作用的理论充满兴趣，尤其是当这些因素与国家力量紧密相连时。从二战后日本的“经济警察”角色，到韩国的“汉江奇迹”，再到中国改革开放的初期，我们都能看到国家在资源配置、产业选择、技术引进以及市场培育等方面发挥了举足轻重的作用。这本书的标题暗示着它将深入挖掘这些成功的模式，分析国家在不同历史背景下，为了实现特定发展目标所采取的策略、政策工具以及制度安排。我尤其想知道，书中会如何解释国家如何平衡其在经济发展中的主导作用与市场机制的活力，如何有效避免权力寻租和资源浪费，以及如何随着经济的发展和社会的成熟，逐步调整其干预的范围和方式。理解这些“如何做”以及“如何做得更好”的经验，对于我们在当下如何应对全球性的经济挑战，例如产业结构升级、区域协调发展、以及应对技术变革带来的冲击，都具有重要的现实意义。这本书无疑为我提供了一个深入思考这些问题的绝佳视角，让我对国家在现代经济发展中的角色有了更深层次的理解。
评分《State-Directed Development》这个书名，本身就传递出一种宏大的视野和深刻的分析意图，让我迫不及待地想一探究竟。在当今这个充斥着自由市场经济理论和全球化浪潮的时代，探讨“国家导向型发展”似乎是对主流叙事的一种挑战，或者说，是对那些被忽视的、由国家力量驱动的成功案例的一种重新审视。我一直对那些能够解释国家如何成为发展引擎的书籍抱有浓厚的兴趣，因为历史告诉我们，无数的经济奇迹，尤其是在亚洲和拉丁美洲的一些国家，都离不开政府的战略规划和积极介入。这本书似乎正是要深入剖析这种“国家力量”的内涵，它如何被组织，如何被运用，以及其在不同发展阶段所扮演的具体角色。我非常好奇作者会如何定义“国家导向型发展”，它是否仅仅意味着政府的直接干预，还是包含了更广泛的战略性引导？书中是否会探讨那些成功的国家是如何避免过度干预带来的负面效应，比如效率低下、腐败以及对市场竞争的扭曲？对我来说，了解成功的“国家导向型发展”模式，不仅能够帮助我理解一些国家的经济崛起，更能为我们思考如何在当今充满不确定性的世界中，更有效地解决发展性问题提供重要的启示。我期待这本书能够提供严谨的理论框架和丰富的实证案例，让我能够更全面地理解国家在经济发展中的复杂而关键的作用。
评分《State-Directed Development》这个书名，如同一枚钥匙，为我打开了探索国家在经济发展中扮演角色的复杂世界。我始终认为，经济发展并非仅仅是市场自发调节的结果，尤其是在那些后发国家，国家力量常常扮演着至关重要的“催化剂”和“导航员”角色。从历史的长河中，我们可以看到无数国家如何通过审慎的规划、有力的干预，甚至直接的资源调配，来克服发展初期的种种障碍，实现经济的跨越式发展。这本书的标题预示着它将深入剖析这种“国家导向”的机制，它如何运作，其背后的逻辑是什么，以及在不同国家和不同历史时期，其具体表现形式是怎样的。我非常好奇书中是否会探讨那些成功的国家是如何在“国家干预”与“市场活力”之间找到一个精妙的平衡点，如何通过有效的制度设计来引导资源流向高生产力的部门，以及如何建立问责机制来防止权力滥用。理解这些成功的案例，以及它们所遵循的原则，对于我们在当前这个充满变革和挑战的时代，思考如何更有效地推动经济发展，解决发展不平衡不均等的问题，具有重要的参考价值。我期待这本书能够提供清晰的理论框架和丰富的案例分析，帮助我更深刻地理解国家在塑造经济命运中的核心作用。
评分《State-Directed Development》这一书名，让我立刻联想到那些在历史关键时刻，国家力量如何被巧妙地运用，以推动经济和社会转型，塑造现代世界的宏大叙事。我一直对那些能够解释复杂社会现象的理论框架深感兴趣，尤其是在全球化日益加深，国家在国际舞台上扮演的角色也在不断演变的情况下。思考过去，我们不难发现，许多经济奇迹的背后，都有着政府强有力的干预和战略规划的身影。从二战后日本的经济复苏，到亚洲四小龙的崛起，再到中国改革开放的巨大成就，无不彰显着国家力量在发展过程中的关键作用。这本书似乎就是要深入探讨这一主题，分析国家在引导和促进经济发展方面所采取的策略、工具以及其产生的深远影响。我期待它能够为我们理解不同国家的发展模式提供一个清晰的视角，并帮助我们辨析在不同历史时期和地理环境下，国家角色的具体体现。更重要的是，这本书或许能为我们当下正在经历的各种全球性挑战，例如气候变化、数字鸿沟、地缘政治紧张等，提供一些历史的借鉴和理论的启示，让我们更好地思考未来国家在解决这些问题时可以扮演的角色。我特别好奇作者将如何处理国家干预可能带来的负面效应，例如寻租、效率低下、以及对市场活力的压制等，以及这些风险如何在实际操作中被管理和规避。这无疑是一本值得深入研读的书籍。
评分《State-Directed Development》这本书名，本身就蕴含着一种对历史经验的深刻反思，以及对发展路径的理论探索。在我的理解中，经济发展并非完全由市场力量自发驱动，特别是在很多国家经历的从落后到富强的过程中，国家扮演了至关重要的角色。这种“国家导向”体现在政府如何制定长远规划、如何选择战略性产业、如何有效地引导资源配置，以及如何构建适应经济发展的制度环境。这本书的标题暗示着它将深入挖掘这些“国家力量”的运作机制，分析其理论基础、实践模式以及在不同国家和不同发展阶段的演变。我特别期待书中能够对成功的案例进行深入剖析，例如它们是如何在复杂的国内外环境中，审慎地运用国家权力，从而实现经济的快速增长和产业结构的升级。同时，我也好奇作者会如何论述国家干预的局限性，以及那些成功的国家是如何在发挥国家作用的同时，又能够保持市场的活力和竞争力的。对于我们当下正面临的全球性经济挑战，例如气候变化、技术革新以及收入分配不均等问题，理解并借鉴成功的“国家导向型发展”经验，无疑具有重要的现实意义。这本书无疑为我提供了一个深入思考这些复杂问题的绝佳框架。
评分《State-Directed Development》这个标题，一下就抓住了我的注意力，因为它触及了经济发展领域一个非常核心且备受争议的问题：国家在经济增长过程中究竟应该扮演怎样的角色？在我看来，任何对经济发展史有一定了解的人都会意识到，国家力量在许多成功的转型案例中都起到了不可忽视的作用。从战略性地培育新兴产业，到有计划地投资基础设施，再到审慎地管理金融体系，国家常常是那个能够集聚资源、制定长期规划并引导经济走向的强大力量。这本书的标题暗示它将深入探讨这种“国家导向”的模式，不仅分析其理论基础，更重要的是，会通过具体的案例研究来展现其实践。我非常想知道，书中会如何界定“国家导向型发展”的内涵，它是否包含了不同程度的国家干预？成功的案例是如何做到既发挥国家的力量，又不扼杀市场的活力和创新精神的？又或者，那些失败的案例又暴露了哪些潜在的风险和教训？对于我们当下正面临着全球经济不确定性、技术变革加速以及区域发展不平衡等诸多挑战，理解国家在发展中的作用，以及如何更有效地运用国家力量，无疑具有重要的现实意义。这本书为我提供了一个绝佳的视角，让我能够更深入地思考这些复杂的问题，并从中汲取宝贵的经验和洞见。
评分这本书的书名《State-Directed Development》立即吸引了我，它触及了经济发展理论中一个极其重要且经久不衰的议题：国家在经济增长和转型中的作用。我一直认为，一个国家的经济发展轨迹，往往与政府的政策选择、战略规划以及资源配置能力息息相关。尤其是在那些后发国家，国家常常是推动工业化、技术进步和市场培育的关键力量，其作用绝非简单的“守夜人”可以概括。这本书的标题预示着它将深入探讨国家如何通过各种手段，例如产业政策、贸易保护、金融管制以及国有企业等，来引导和加速经济发展。我非常好奇作者会如何剖析成功的国家导向型发展模式，例如它们是如何克服资源禀赋的限制，如何有效地吸引和利用外资，又如何在不断变化的市场环境中保持政策的灵活性和有效性。同时，我也期待书中能够对那些可能存在的风险和挑战进行深入的分析，例如国家干预可能带来的效率低下、寻租行为以及市场扭曲等问题，以及成功的国家是如何规避这些风险的。对于我们理解当前全球经济格局的形成，以及如何应对新时代的挑战，例如数字化转型、绿色发展等，这本书所提供的历史视角和理论框架，无疑具有重要的参考价值。
评分这本书的标题《State-Directed Development》立刻吸引了我，让我联想到那些在历史关键时刻，国家力量如何被巧妙地运用，以推动经济和社会转型，塑造现代世界的宏大叙事。我一直对那些能够解释复杂社会现象的理论框架深感兴趣，尤其是在全球化日益加深，国家在国际舞台上扮演的角色也在不断演变的情况下。思考过去，我们不难发现，许多经济奇迹的背后，都有着政府强有力的干预和战略规划的身影。从二战后日本的经济复苏，到亚洲四小龙的崛起，再到中国改革开放的巨大成就，无不彰显着国家力量在发展过程中的关键作用。这本书似乎就是要深入探讨这一主题，分析国家在引导和促进经济发展方面所采取的策略、工具以及其产生的深远影响。我期待它能够为我们理解不同国家的发展模式提供一个清晰的视角，并帮助我们辨析在不同历史时期和地理环境下，国家角色的具体体现。更重要的是，这本书或许能为我们当下正在经历的各种全球性挑战，例如气候变化、数字鸿沟、地缘政治紧张等，提供一些历史的借鉴和理论的启示，让我们更好地思考未来国家在解决这些问题时可以扮演的角色。我特别好奇作者将如何处理国家干预可能带来的负面效应，例如寻租、效率低下、以及对市场活力的压制等，以及这些风险如何在实际操作中被管理和规避。这无疑是一本值得深入研读的书籍。
评分Political Power and Industrialization in the Global Periphery.
评分patterns of state authority, how the politics of the state are organized and how state power is used, have decisively influenced the economic context within which private economic decisions are made. colonialism determines the state institutions. 3 ideal types, neopatrimonial, cohesive-capitalist, fragmented-multiclass. state-society relations.
评分基本上是当历史书看的，没有get到创新点在哪里
评分毕业论文救星
评分patterns of state authority, how the politics of the state are organized and how state power is used, have decisively influenced the economic context within which private economic decisions are made. colonialism determines the state institutions. 3 ideal types, neopatrimonial, cohesive-capitalist, fragmented-multiclass. state-society relations.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有