This book looks at the distribution of income and wealth and the effects that this has on the macroeconomy, and vice versa. Is a more equal distribution of income beneficial or harmful for macroeconomic growth, and how does the distribution of wealth evolve in a market economy? Taking stock of results and methods developed in the context of the 1990s revival of growth theory, the authors focus on capital accumulation and long-run growth. They show how rigorous, optimization-based technical tools can be applied, beyond the representative-agent framework of analysis, to account for realistic market imperfections and for political-economic interactions. The treatment is thorough, yet accessible to students and nonspecialist economists, and it offers specialist readers a wide-ranging and innovative treatment of an increasingly important research field. The book follows a single analytical thread through a series of different growth models, allowing readers to appreciate their structure and crucial assumptions. This is particularly useful at a time when the literature on income distribution and growth has developed quickly and in several different directions, becoming difficult to overview.
评分
评分
评分
评分
整部作品的叙事节奏如同精密的手术刀,冷静而精确地解剖着内生性增长理论框架下的财富积累路径。作者在关于技术进步如何影响技能溢价和收入不平等的章节中,展现了令人惊叹的跨学科功力。他不仅仅是罗列了各种增长模型(如Romer的内生增长模型或Aghion-Howitt的创新驱动模型),更重要的是,他构建了一个动态的分析框架,用以比较不同技术冲击路径下,资本所有者和高技能劳动者之间的力量博弈。尤其令我印象深刻的是对“超级明星效应”的计量分析部分,虽然涉及复杂的微分方程和动态规划,但作者通过清晰的文字引导,将数学上的最优控制问题转化为对现实中“赢家通吃”现象的经济学解释。这使得即便是对纯粹数学不甚熟稔的读者,也能领会到模型背后的直观经济逻辑,即技术进步带来的信息传播速度和网络效应,是如何固化收入差距的。这种将理论严谨性与可读性完美结合的能力,是很多经济学专著难以企及的。
评分这本书的开篇就以一种引人深思的方式,将宏观经济学的核心议题——收入分配——置于一个全新的框架下进行审视。作者并没有停留在传统的教科书式的描述,而是深入探讨了模型构建的内在逻辑及其对现实世界政策含义的深刻影响。我特别欣赏作者对于“模型选择的政治经济学”这一议题的探讨。他巧妙地将不同学派关于劳动收入与资本收入分配的假设,与模型设计者所处的历史和制度背景联系起来,这使得原本枯燥的数学推导充满了鲜活的社会洞察力。例如,书中对“代表性个体假设”(Representative Agent Assumption)的批判,不仅是技术层面的质疑,更是对模型简化如何掩盖异质性群体间冲突的深刻反思。读完前几章,我感觉自己对主流宏观经济学模型的认识被颠覆了,不再仅仅满足于对模型预测结果的接受,而是开始追问:这个模型**为什么**会是这样构造的?它在哪些方面是注定会失败的?这种对基础假设的追问,是推动经济学进步的关键动力,而这本书无疑为读者提供了强大的批判性工具。
评分从写作风格上讲,这本书的行文风格可以说是冷峻而学究气的,但其内在的热情却在于对细节的偏执。作者在脚注和附录中隐藏了大量的“彩蛋”——那些被主流文献忽略或简化的模型变体。我花了不少时间去研究那些关于“代际传递”的动态随机一般均衡(DSGE)模型的变种分析。作者对异质性偏好和遗留禀赋如何通过代际互动锁定收入阶层的建模,非常细致入微,这对于研究长期社会流动性的学者来说,是无价的资源。美中不足的是,对于非专业读者来说,某些章节的推导过程略显跳跃,需要读者具备扎实的微观经济学和动态优化基础才能完全跟上作者的思路。然而,正是这种对模型的深度挖掘,使得本书超越了许多停留在现象描述层面的作品,真正进入了结构性分析的殿堂,它要求读者投入精力,但回报是深远的理解。
评分这本书最独特之处在于其对“全球化”背景下收入再分配困境的剖析。作者没有将收入分配仅仅视为一国内部事务,而是将其置于一个资本自由流动、税收竞争日益激烈的国际环境中。他巧妙地引入了“税基侵蚀与利润转移”(BEPS)的宏观后果,探讨了跨国公司如何利用税收套利机制,合法地将利润从劳动密集型国家转移至资本避风港,从而加剧了发达国家内部的劳工阶层与资本阶层之间的鸿沟。这种将全球税制结构的变化,与国内工资停滞联系起来的分析视角,极大地拓宽了我的视野。它表明,在当前的全球化模式下,任何仅关注国内财政工具的再分配努力,都可能因为资本的“出逃”威胁而效果大打折扣。这迫使读者必须从全球治理和国际协调的角度去思考收入公平问题,这本书无疑是理解当代全球经济结构性挑战的必读之作。
评分这本书对宏观政策工具的评估部分,展现出一种罕见的务实与深刻。作者没有采取简单的“支持”或“反对”某项政策的立场,而是系统地分析了不同分配格局下,财政政策(特别是累进税制和财富税)与货币政策(特别是对通胀的容忍度)的相互作用机制。在我看来,最精彩的分析集中在“不平等对宏观不稳定的影响”这一章。作者通过构建包含借贷约束和资产泡沫的模型,论证了过度集中的收入如何通过推高风险偏好和金融杠杆,最终导致系统性金融危机的可能性。这种将收入分配这一“社会公平”议题,直接嵌入到宏观经济稳定这一“硬科学”核心的尝试,极具前瞻性。它迫使我们重新思考,一个极度不平等的社会,其宏观经济韧性究竟有多大?这种将分配视为内生于宏观机制而非外生于经济增长的视角,为政策制定者提供了极其宝贵的理论依据。
评分觉得中间插exercise这种事情严重影响阅读的连贯性;不过不知道作者是怎么想的,横看不像书竖看不像slides集。而且这本书的定位实在非常奇怪(仅供ZWEIMULLER自己讲课使用?),且不self-contained(默认从SOLOW到ROMER都要懂)。要不是看在你把我考挂了的份上一定给你丫个2星。
评分觉得中间插exercise这种事情严重影响阅读的连贯性;不过不知道作者是怎么想的,横看不像书竖看不像slides集。而且这本书的定位实在非常奇怪(仅供ZWEIMULLER自己讲课使用?),且不self-contained(默认从SOLOW到ROMER都要懂)。要不是看在你把我考挂了的份上一定给你丫个2星。
评分觉得中间插exercise这种事情严重影响阅读的连贯性;不过不知道作者是怎么想的,横看不像书竖看不像slides集。而且这本书的定位实在非常奇怪(仅供ZWEIMULLER自己讲课使用?),且不self-contained(默认从SOLOW到ROMER都要懂)。要不是看在你把我考挂了的份上一定给你丫个2星。
评分觉得中间插exercise这种事情严重影响阅读的连贯性;不过不知道作者是怎么想的,横看不像书竖看不像slides集。而且这本书的定位实在非常奇怪(仅供ZWEIMULLER自己讲课使用?),且不self-contained(默认从SOLOW到ROMER都要懂)。要不是看在你把我考挂了的份上一定给你丫个2星。
评分觉得中间插exercise这种事情严重影响阅读的连贯性;不过不知道作者是怎么想的,横看不像书竖看不像slides集。而且这本书的定位实在非常奇怪(仅供ZWEIMULLER自己讲课使用?),且不self-contained(默认从SOLOW到ROMER都要懂)。要不是看在你把我考挂了的份上一定给你丫个2星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有