具体描述
《走向哲学的刑法学》一书系陈兴良教授自选集第一卷，本书以刑法哲学为言说主题，以论文的形式对刑法哲学的基本原理进行了深入阐述。本书采用了社科法学的研究方法，对刑法的人性基础和价值构造作了具有新意的探讨和分析，尤其是对罪刑法定原则和罪刑均衡原则这两个刑法的基本原则，从历史和逻辑两个方面展开具有深度和广度的论述，对于进一步拓展刑法的理论基础和学术资源具有重大的意义。本书汇集了陈兴良教授在刑法哲学三部曲《刑法哲学》《刑法的人性基础》和《刑法的价值构造》中的学术精华，有助于领会和掌握刑法哲学的思想和观念。
作者简介
陈兴良，男，1957年3月21日出生，浙江义乌人。1982年1月毕业于北京大学法律学系，获法学学士学位；1984年12月和1987年12月毕业于中国人民大学法学院刑法专业，分别获法学硕士和法学博士学位。1984年12月至1997年12月在中国人民大学法学院任教。1998年1月至今，在北京大学法学院任教。现任北京大学法学院兴发岩梅讲席教授，博士生导师，教育部长江学者特聘教授。
目录信息
刑法哲学研究论纲 013
作为一种知识形态的考察——尤其以刑法学为视角 023
刑法的人性基础 051
刑法的价值构造 063
刑法机能二元论 075
从政治刑法到市民刑法——二元社会建构中的刑法修改 095
罪刑法定的当代命运 139
罪刑均衡的理论建构 199
罪刑均衡的价值蕴涵 209
刑法公正论 223
犯罪价值论 259
论意志自由及其刑法意义 283
论人身危险性及其刑法意义 295
主观恶性论 307
刑罚存在论论 323
刑罚权及其限制刑罚 333
目的二元论 343
刑事政策视野中的刑罚结构调整 353
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我看到《走向哲学的刑法学》这个书名时，我的脑海里立刻浮现出刑法学研究的严肃与深邃。我猜想，这本书并非仅仅是对刑法条文的简单解释，而是试图挖掘刑法背后更深层次的理性基础和价值判断。作者是否会探讨刑法的起源，追溯其在人类文明发展过程中如何从朴素的复仇冲动演变为一套相对成熟的法律体系？这其中，哲学扮演了怎样的角色？是启发了“以眼还眼，以牙还牙”的报应思想，还是引导了对“不告不理”原则的追求？我特别好奇的是，书中是否会触及刑法在不同历史时期，受到不同哲学思潮的影响，例如启蒙运动时期对自由与人权的强调，如何深刻地改变了刑法的面貌。这本书是否能够帮助我理解，刑法并非一成不变的教条，而是在不断发展的哲学观念中，不断调整和完善自身的边界和内容？我期待的是一种历史的纵深感，一种对刑法演进脉络的清晰梳理，以及对那些塑造了我们今天所理解的刑法的关键哲学思想的深入解读。
评分《走向哲学的刑法学》这个标题，让我联想到刑法学在理论研究层面的一种“向上”的探索。我很好奇，作者将如何处理那些在哲学领域被反复探讨，但在刑法学中可能被简化或忽视的复杂议题。例如，关于“正义”的哲学概念，在刑法中是如何被具体化为“罪责刑相适应”的原则的？这种“相适应”的尺度，究竟是基于一种朴素的道德直觉，还是一种更复杂的理性计算？书中是否会深入分析，那些看似公平的刑法条文，背后是否潜藏着某种哲学预设，而这种预设是否可能忽略了某些边缘群体或特殊情境？我也期待，这本书能够引导我思考，当法律原则与道德直觉发生冲突时，我们应该如何权衡？哲学是否能为我们提供一套解决这种内在张力的思路？我渴望的不仅仅是知识的获取，更是思考方式的拓展，是能够让我从一种更具批判性的角度，去审视刑法的合理性和公正性，从而理解刑法在构建一个更美好的社会中所扮演的真正角色。
评分坦白说，我对“哲学”这个词总是带着一种敬畏和好奇。它似乎代表着一种深邃的、形而上的思考，与我们日常生活中接触到的许多事物都显得有些距离。而当“哲学”与“刑法学”这两个概念结合在一起时，我的好奇心更是被无限放大了。《走向哲学的刑法学》这本书，它将如何把那些抽象的哲学概念，比如自由意志、因果关系、责任、惩罚的合理性等，与具体的刑法理论和实践连接起来？我设想，也许作者会从古希腊的伦理学谈到康德的绝对命令，再到现代的功利主义，试图在这些哲学流派中找到刑法理论的根源和发展的动力。更重要的是，我想知道，这种哲学的视角，能否为我们理解那些极端的犯罪行为提供新的解释框架？例如，当一个人实施了极其残忍的罪行，我们仅仅从法律条文上对其进行定罪量刑，是否足够？哲学是否能帮助我们更深入地探究其行为背后的心理机制、社会诱因，乃是甚至对其“责任”的本质提出质疑？我期待这本书能够提供一种超越法律教条的智慧，让我能够更全面、更深刻地理解人性中那些复杂而矛盾的面向，并思考刑法在其中扮演的真正角色。
评分拿起《走向哲学的刑法学》这本书，我充满了对知识的渴望和对哲学的向往。我好奇的是，作者将如何把那些晦涩难懂的哲学理论，转化为理解刑法运作的有力工具。例如，关于“自由意志”的哲学争论，它如何影响我们对犯罪人“责任能力”的判断？当我们面对那些似乎无法用理性解释的极端暴力行为时，哲学又是否能提供一种更深刻的理解，而不仅仅是法律上的定性？书中是否会探讨，刑法在不断变化的历史和社会背景下，如何回应来自不同哲学流派的挑战和质疑？我期待的是一种能够引发我深度思考的引导，让我明白，刑法不仅仅是规范和惩罚的工具，更是一种关于如何处理人类冲突、如何维护社会秩序的哲学实践。这本书能否为我提供这种跨越学科的洞见，让我更全面地理解刑法学的深刻内涵？
评分《走向哲学的刑法学》这个书名，让我感受到一种对学科边界的拓展和对更深层理论的追求。我很好奇，作者将如何阐释刑法学与伦理学、政治哲学、甚至认识论之间的联系。例如，关于“罪刑法定”原则，它在哲学上是否是一种对“确定性”和“可预测性”的追求，而这种追求又与我们如何认识世界、如何建立稳定社会秩序的哲学观有关？书中是否会探讨，刑法所追求的“公正”，究竟是一种绝对的、先验的正义，还是一种相对的、功利性的结果？我期待的是一种思想的碰撞，是能够让我理解，刑法并非一个孤立的法律体系，而是深深植根于人类的理性、道德和政治哲学之中。这本书是否能够为我揭示这种内在的联系，让我从一个更宏观的视角，去理解刑法在人类文明发展中的地位和作用？
评分拿到《走向哲学的刑法学》这本书，我的第一感觉就是标题本身就充满了引人遐思的张力。作为一名对法律，特别是刑法有浓厚兴趣的普通读者，我一直觉得刑法虽然严谨、规范，但有时也显得过于冰冷和技术化。这本书的标题似乎预示着一种超越纯粹技术规制的视角，将刑法置于更广阔的思想土壤中进行审视。我好奇的是，作者将如何勾连起刑法条文与那些关于正义、关于人性、关于社会秩序的哲学思辨。刑法之所以重要，不仅仅在于其惩罚的功能，更在于它反映了我们对“何为善、何为恶”的社会共识，以及在冲突发生时，我们愿意用何种方式来维护这种共识。《走向哲学的刑法学》是否能够为我揭示刑法背后更深层的人文关怀和价值导向？它是否会像一盏探照灯，照亮那些隐藏在晦涩条文下的道德脉络，让我从一个更具批判性和反思性的角度去理解刑法的作用和局限？我期待的不仅仅是理论的阐释，更是思想的碰撞，是那种能够激发我深入思考、甚至改变我固有认知的力量。我希望这本书能让我明白，刑法不仅仅是冰冷的文字，更是人类文明在面对罪恶时，所进行的一次次深刻的哲学追问与实践。
评分这本书的书名《走向哲学的刑法学》，让我充满期待，因为它似乎打开了一个新的视角，让我看到刑法学不仅仅是枯燥的条文和判例，而是与人类最根本的思考紧密相连。我好奇的是，作者将如何具体地将哲学理论渗透到刑法学的各个分支？例如，在犯罪论中，关于“行为”的哲学定义，以及“因果关系”的哲学解释，如何影响我们对犯罪行为的认定？在刑罚论中，对于“惩罚的目的是什么”这一古老命题，不同的哲学流派，如古典主义、实证主义，甚至是后现代思潮，分别提出了怎样的见解？这本书是否会深入探讨，为何某些哲学思想在刑法领域的影响更为深远，而另一些则相对边缘？我期待能够透过作者的笔触，看到刑法学在哲学长河中的坐标，理解它如何在吸收和回应哲学思辨的同时，也反过来影响着哲学对人性、社会和秩序的认识。这种双向的互动，是我非常感兴趣的。
评分《走向哲学的刑法学》，这个书名就像一扇门，引领我进入一个我一直渴望探索的领域。我期待这本书能够帮助我理解，刑法在维护社会秩序的同时，是如何回应那些关于“自由”与“限制”的根本性哲学问题的。例如，当一个人选择犯罪，这是否是对其自由意志的滥用？法律对这种滥用行为的惩罚，又是否是对其自由的进一步限制？这种自由与限制之间的张力，在哲学上是如何被理解和调和的？书中是否会探讨，刑法在追求社会整体利益时，是否可能牺牲了部分个体的自由，而这种牺牲的哲学基础是什么？我渴望的是一种对刑法背后权力关系和价值取舍的深刻洞察，让我明白，每一次的法律条文的制定和执行，都可能蕴含着某种关于“人应该如何存在”的哲学立场。这本书能否为我揭示这些潜藏的哲学脉络，并让我更清醒地认识刑法的功能与局限？
评分这本书的名字，《走向哲学的刑法学》，给我一种循序渐进、层层深入的预感。我好奇作者是如何构建起这座连接哲学与刑法的桥梁的。它是否会从刑法的基本理念，比如报应、预防、教育等，开始，然后逐一剖析它们在不同哲学思想体系中的演变和辩护？我希望能看到刑法中的一些核心概念，比如“犯罪构成要件”或“罪责刑相适应”原则，在哲学的审视下焕发出新的光彩。例如，关于“故意”和“过失”，哲学上有关于“自由意志”的漫长争论，这会如何影响我们对犯罪人主观罪过认定？又或者，关于“惩罚”的最终目的，是恢复正义、改造罪犯，还是单纯的社会隔离？这些问题，在不同的哲学思想下，会产生截然不同的答案。《走向哲学的刑法学》是否能够为我展现这些不同答案背后的哲学论证，并引导我去思考，在当下的社会语境下，哪种哲学取向的刑法更为合理和公正？我期待的不仅仅是理论的梳理，更是一种思想的启迪，让我能够站在更高的维度，审视刑法在我们社会中的位置和意义。
评分当我看到《走向哲学的刑法学》这个名字时，我立刻被它所传达出的深度和广度所吸引。我好奇的是，这本书将如何处理那些存在于刑法实践中的“灰色地带”，以及这些地带背后所折射出的哲学难题。例如，在量刑过程中，我们常常需要衡量罪犯的“主观恶性”和“社会危害性”，这些概念在哲学上是否有着更清晰的界定？而当我们面对一些极端情况，比如“正当防卫”的边界，或是“紧急避险”的伦理困境时，哲学又将如何为我们提供判断的依据？这本书是否会深入探讨，那些构成刑法基础的“一般预防”和“特殊预防”理论，在哲学上分别有哪些不同的辩护理由，又各自存在怎样的局限？我期待的不仅仅是理论的梳理，更是一种实践层面的智慧，能够帮助我理解，在复杂的社会现实面前，刑法是如何通过哲学思考来做出艰难的价值判断，并最终服务于社会公正的。
评分陈教授千禧年之前的关于刑法哲学论文方面的一个合集，很适合学习刑法的人看
评分有些重复的地方
评分陈教授千禧年之前的关于刑法哲学论文方面的一个合集，很适合学习刑法的人看
评分有些重复的地方
评分刑法哲学还是留给甜甜看吧（笑～）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有