具体描述
《理论刑法学》共有15章，其中包括：“刑法概论”、“刑法原则”、“犯罪原因论”、“刑法的哲学命题”等。《理论刑法学》以中国新刑法为基点，广泛涉及国外刑事法的原则与经验，在相互比较的基础上，对刑法的自由意志、刑罚权利和刑罚目的、犯罪原因、犯罪构成理论、罪刑法定主义、刑罚执行制度及死刑存废等重要法学理论命题展开了全面的研究。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《法律专业硕士研究生教材·理论刑法学》简直是一场知识的盛宴，从我翻开第一页的那一刻起，就被它严谨的逻辑和深邃的理论所深深吸引。这本书并非仅仅罗列枯燥的法律条文，而是以一种引人入胜的方式，将抽象的刑法理论具象化，让我得以窥见刑法背后那复杂的思想体系。作者在对古典刑法学和实证刑法学两大理论基石进行梳理时，不仅详尽阐述了其核心观点，更巧妙地揭示了它们之间的内在联系与相互批判，这使得我能够清晰地理解刑法学发展脉络的演变。尤其是在探讨犯罪构成要件时，书中对于行为、责任、违法性等概念的剖析，细致入微，层层递进，并且引入了大量的经典案例，通过对这些案例的深入解读，使得抽象的理论不再是空中楼阁，而是有了鲜活的生命力。例如，在分析主观罪过时，书中对故意、过失、责任能力的区分，以及不同理论流派对这些概念的不同理解，都进行了详尽的阐述。我印象特别深刻的是，作者在讲解“因果关系”这一核心概念时，不仅仅停留在传统的“条件说”，还对“相当性说”、“原因力说”等多种理论进行了比较分析，并且结合了大量学界争论的焦点问题，例如“蝴蝶效应”式的因果链条如何处理，这让我对因果关系的理解上升到了一个新的高度，也为我日后在实践中分析复杂案件提供了坚实的理论基础。整本书的语言风格既保持了学术的严谨性，又充满了思想的启迪性，读来令人茅塞顿开，受益匪浅。
评分《法律专业硕士研究生教材·理论刑法学》这本书，对于我这样正在系统学习刑法理论的学生来说，无疑是一次宝贵的学习经历。它所提供的知识，具有很强的系统性和深刻性。书中对于刑法基本原则的探讨，触及了刑法学的根本问题，例如刑罚的正当性、犯罪的本质、以及刑法的功能等。作者在论述“罪责刑相适应”原则时，不仅仅停留于形式上的论述，而是深入探讨了其背后的价值判断，以及在量刑过程中如何平衡罪与责、刑与罚之间的关系。我尤其欣赏书中对于“责任”的深入挖掘，它不仅仅强调了行为人的主观罪过，还结合了心理学、社会学等领域的知识，对责任能力、原因自由行为等复杂问题进行了细致的分析，这对于我理解刑法责任的深层含义具有重要的启发作用。在讲解犯罪的构成要件时，书中对“客观方面”的论述，包括行为、因果关系、危害结果等，都力求做到准确和全面。例如，在分析“因果关系”时，书中不仅介绍了传统的条件说，还深入探讨了“相当性说”以及“原因力说”等理论，并且结合了大量的案例，这为我理解复杂案件中的因果链条提供了有力的工具。
评分阅读《法律专业硕士研究生教材·理论刑法学》的体验，可以用“醍醐灌顶”来形容。它不仅仅是一本教材，更是一场深刻的智力挑战。书中对于刑法解释的各种方法，如文义解释、历史解释、体系解释、目的解释等，都进行了细致的阐述和比较。作者通过大量的案例，生动地展示了这些解释方法在实际法律适用中的重要性，以及不同解释方法可能产生的不同结果。我尤其赞赏书中对“目的解释”的深入剖析，它不仅阐述了如何通过探究立法目的来理解和适用法律条文，还揭示了在解释过程中可能存在的“目的扩张”和“目的限制”等问题，这为我理解法律的灵活性和局限性提供了深刻的洞见。在讲解犯罪的成立条件时，书中对“违法性”的分析，不仅仅停留在法律条文的字面意义，而是深入探讨了违法性的本质，即对法益的侵害，以及不同犯罪行为对法益侵害程度的差异。例如，在分析不作为犯时，书中详细阐述了保证人义务的来源和范围，以及不作为的性质，这使得我能够更准确地理解不作为犯的成立条件。这本书的论述，条理清晰，逻辑严密，每一章节都像一座精心搭建的知识殿堂，引人入胜。
评分在我学习《法律专业硕士研究生教材·理论刑法学》的过程中，我最大的收获是它帮助我建立了一个完整、系统的刑法理论知识体系。书中对刑法基本原则的阐述，如罪刑法定、罪责刑相适应等，不仅仅是简单的介绍，而是深入挖掘了其背后的法哲学基础、历史演进以及在现代刑法实践中的具体运用。我特别欣赏书中对“责任”的深入探讨，它不仅仅关注行为人的主观罪过，还结合了心理学、社会学等领域的知识，对责任能力、原因自由行为等复杂问题进行了细致的分析，这对于我理解刑法责任的深层含义具有重要的启发作用。在讲解犯罪的构成要件时，书中对“客观方面”的论述，包括行为、因果关系、危害结果等，都力求做到准确和全面。例如，在分析“因果关系”时，书中不仅介绍了传统的条件说，还深入探讨了“相当性说”以及“原因力说”等理论，并且结合了大量的案例，这为我理解复杂案件中的因果链条提供了有力的工具。这本书的论述，层次分明，逻辑严谨，每一章节都像一座精心搭建的知识殿堂，引人入胜，让我受益匪浅。
评分在我学习《法律专业硕士研究生教材·理论刑法学》的过程中，最大的感受是其体系的完整性和逻辑的严谨性。这本书没有辜负“教材”二字，它为我构建了一个扎实的理论基础。书中对刑法基本原则的介绍，并非简单的列举，而是深入剖析了每个原则的法哲学基础、历史演进以及在现代刑法实践中的意义。例如，在论述“罪刑法定”原则时，书中详细阐述了其与法治国家、人权保障之间的紧密联系，以及对于区分合法行为与非法行为的界限作用。我特别欣赏的是，书中对于“责任”的探讨，不仅仅局限于主观罪过，还深入分析了责任能力、原因自由行为等复杂问题，并且引入了心理学、社会学的视角，使得我对责任的理解更加全面和深刻。在讲解犯罪的构成要件时，书中对“客观方面”的分析，包括行为、因果关系、危害结果等，都力求做到详尽和准确，并且结合了大量的案例，使得我能够更清晰地理解这些要素的实际运用。例如，在分析“因果关系”时，书中不仅介绍了传统的条件说，还对行为人行为的“相当性”进行了深入的分析，这对于理解复杂案件中的因果链条具有重要的参考价值。总而言之，这本书是学习理论刑法学的绝佳选择，它能够帮助我建立起一套科学、系统的理论框架。
评分这部《法律专业硕士研究生教材·理论刑法学》在我学习过程中扮演了至关重要的角色，它不仅是一本教材，更像是一位循循善诱的导师，引领我在浩瀚的刑法理论海洋中探索前行。书中对于刑法基本原则的阐述，例如罪刑法定原则、罪责刑相适应原则等，都进行了深入的挖掘和系统的梳理。作者在解读罪刑法定原则时，不仅仅停留在形式上的要求，更深入探讨了其背后的法治理念和保障人权的功能，以及在现代社会中，如何理解和适用这一原则。我尤其欣赏的是，书中对“罪责刑相适应”原则的论述，不仅详细阐述了其内涵，还结合了惩罚的理论，例如报应论、预防论、抚慰论等，分析了它们在量刑中的作用和局限性。这种多角度、多层次的分析，使得我对刑法调整的本质有了更深刻的认识。在讲解犯罪的分类时，书中也对不同分类方式的意义和价值进行了探讨，例如按照犯罪行为性质、犯罪对象、犯罪结果等进行分类，并且阐述了这些分类对于理解犯罪本质和制定相应的法律对策的指导作用。书中对于正当防卫、紧急避险等阻却事由的论述，也非常精彩，作者不仅仅是简单介绍其构成要件，而是深入分析了其理论基础、适用范围以及与其他类似制度的区分，并且引用了大量的案例，使得我能够更清晰地理解这些制度在实践中的运用。总而言之，这本书为我构建了一个完整、系统、深入的理论刑法学知识体系，让我受益匪浅。
评分《法律专业硕士研究生教材·理论刑法学》这本书，对我而言，是一次深入探索刑法理论的旅程。它所提供的知识，具有很强的深度和广度。书中对于刑法基本原则的探讨，触及了刑法学的根本问题，例如刑罚的正当性、犯罪的本质、以及刑法的功能等。作者在论述“罪责刑相适应”原则时，不仅仅停留于形式上的论述，而是深入探讨了其背后的价值判断，以及在量刑过程中如何平衡罪与责、刑与罚之间的关系。我尤其欣赏书中对于“责任”的深入挖掘，它不仅仅强调了行为人的主观罪过，还结合了心理学、社会学等领域的知识，对责任能力、原因自由行为等复杂问题进行了细致的分析，这对于我理解刑法责任的深层含义具有重要的启发作用。在讲解犯罪的构成要件时，书中对“客观方面”的论述，包括行为、因果关系、危害结果等，都力求做到准确和全面。例如，在分析“因果关系”时，书中不仅介绍了传统的条件说，还深入探讨了“相当性说”以及“原因力说”等理论，并且结合了大量的案例，这为我理解复杂案件中的因果链条提供了有力的工具。总而言之，这是一本能真正启发思考，提升理论素养的优秀教材。
评分我不得不说，《法律专业硕士研究生教材·理论刑法学》这本书为我打开了一扇通往深刻刑法理论世界的大门。它所呈现的不仅仅是知识的堆砌，更是一种思维方式的训练。书中对于刑法解释方法的论述，尤其让我印象深刻。作者系统地介绍了语法解释、历史解释、目的解释、体系解释等多种解释方法，并分析了它们在不同语境下的适用，以及各种解释方法之间的内在联系和潜在的冲突。这种细致入微的分析，让我意识到，法律条文的理解并非一成不变，而是需要通过恰当的解释方法来赋予其生命力。在探讨犯罪的未完成形态时，书中对于预备犯、未遂犯、中止犯等概念的区分，以及它们的处罚依据和量刑原则，都进行了详尽的阐述。我特别欣赏的是，书中在分析未遂犯的处罚时，不仅仅停留在“实行已着手”的标准，还深入探讨了“实行行为”、“客体侵害”等概念的界定，并且结合了不同学派的观点，使得我能够更准确地把握未遂犯的处罚界限。此外，书中对共同犯罪的类型、成立条件以及主从犯的划分，也进行了极为细致的论述，让我对复杂的共同犯罪行为有了更清晰的认识。这本书的论述逻辑清晰，层次分明，犹如一座精密的思想迷宫，引导我一步步深入，最终获得豁然开朗的体验。
评分这本《法律专业硕士研究生教材·理论刑法学》带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的训练。它引导我用一种更加批判和深刻的视角来审视刑法理论。书中对于刑法解释方法的介绍，如文义解释、历史解释、体系解释、目的解释等，并不仅仅是简单的罗列，而是深入分析了每种解释方法的核心要义、适用范围以及潜在的局限性。我印象最深刻的是，书中对“目的解释”的详细阐述，它强调了在理解法律条文时，要充分考虑立法者的初衷和社会发展的需求，但同时也警示了过度扩张解释可能带来的法律风险。这种辩证的思考方式，对于我理解法律的生命力至关重要。在论述犯罪的构成要件时，书中对“违法性”的理解，超越了简单的法律条文的规定，而是将其视为对法益的侵犯，并且深入分析了不同犯罪行为对法益侵害程度的差异。例如，在分析不作为犯时，书中详细阐述了保证人义务的来源和范围，以及不作为的性质，这使得我能够更准确地理解不作为犯的成立条件，以及其与积极作为犯的区别。这本书的论述，严谨而又不失生动，每一页都充满了智慧的光芒。
评分从一名初涉刑法理论的法律硕士研究生角度来看，这本《法律专业硕士研究生教材·理论刑法学》无疑是一部极具价值的著作。它所涵盖的理论深度和广度，远远超出了我此前的认知。书中对于刑法所要解决的根本问题，例如国家刑罚权的正当性、犯罪的本质、以及刑罚的机能等，都进行了深刻的反思。作者在探讨刑罚机能时，不仅仅提及了预防犯罪的目的，还深入分析了报应、抚慰、教育等多种理论，并探讨了它们在现代刑罚体系中的地位和作用。我尤其印象深刻的是，书中对于“罪刑相适应”原则的阐释，不仅仅从理论上进行了论证，还结合了大量的实践案例，分析了不同犯罪行为的社会危害性、行为人的主观恶性以及对社会秩序的影响，并在此基础上探讨了如何实现刑罚的公正与合理。在论述犯罪的构成要素时，书中对“行为”的理解，不仅仅局限于积极的作为，还深入探讨了不作为犯的成立条件，以及保证人义务的来源和性质，这对于我理解刑法调整的范围具有重要的指导意义。此外，书中对于“违法性”的探讨，也超越了单纯的法律评价，而上升到了对社会秩序的侵害以及对法益的侵犯的认识，这使得我对刑法的作用有了更深层次的理解。
评分日本和德国的过时了
评分日本和德国的过时了
评分日本和德国的过时了
评分日本和德国的过时了
评分日本和德国的过时了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有