本书被英语学术界视为人类学经典读物,重点检讨人类学家与他们的研究对象之间的关系,特别提出“人类学是西方世界的一种宇宙观”的看法,并为文化批评学家、哲学家和历史学家所从事的有关人类社会的研究提出了新的方向。费边指出,人类学家常常将自己的立场假定为“在此时此地者”,与此同时将他们的研究对象假定为“在彼时彼地者”。因而,人类学将其研究对象作为与研究者所处的时代错开的“他者”。费边在这本书中挑战了西方人类学的“他者”假定。根据他的洞见,在西方人类学发展的历史中,由于人类学家们对“多样性时间”的娴熟运用,人类学的产生、发展和转变,都涉及到人类学背后的权力与不平等关系。许多著名学者因此给了该书极高的评价,乔治?马库斯认为,该书“是对人类学书写的彻底的认识论批评。”
约翰尼斯•费边,著名人类学家,曾在美国西北大学、卫斯理学院等多所大学执教,担任波恩大学、科隆大学、巴黎大学的访问学者。退休前任教于荷兰阿姆斯特丹大学,现居德国。他写了很多批评性的著作,《时间与他者》是他的代表作,这本书是人类学领域的经典著作,改变了人类学家“建立研究对象”的方法。
文/马蒂·本泽(伊利诺大学人类学系教授) 译/马健雄(香港科技大学人文部副教授) 约翰尼斯• 费边著《时间与他者》初版于1983年,但是在过去二十年间,这本书已经成为批判人类学著作中引用得最广文献的之一,并逐渐成为人类学的核心文献。不过就像其他遵循这一传统的经典文...
评分联想到Edward Said "The Orientalism",好像Fabian给书中描述的现象做出了解释,其成因便是他的主要论点the differentiation of time,再一个就是他俩都对被研究对象自我描述/陈述的能力对这种文化之间双向或单方向的交流有所讨论。再缩小范围想到一个社会内同样的这种"we" con...
评分文/马蒂·本泽(伊利诺大学人类学系教授) 译/马健雄(香港科技大学人文部副教授) 约翰尼斯• 费边著《时间与他者》初版于1983年,但是在过去二十年间,这本书已经成为批判人类学著作中引用得最广文献的之一,并逐渐成为人类学的核心文献。不过就像其他遵循这一传统的经典文...
评分联想到Edward Said "The Orientalism",好像Fabian给书中描述的现象做出了解释,其成因便是他的主要论点the differentiation of time,再一个就是他俩都对被研究对象自我描述/陈述的能力对这种文化之间双向或单方向的交流有所讨论。再缩小范围想到一个社会内同样的这种"we" con...
评分联想到Edward Said "The Orientalism",好像Fabian给书中描述的现象做出了解释,其成因便是他的主要论点the differentiation of time,再一个就是他俩都对被研究对象自我描述/陈述的能力对这种文化之间双向或单方向的交流有所讨论。再缩小范围想到一个社会内同样的这种"we" con...
《时间与他者》——这个名字在我脑海中勾勒出了一幅既宏大又细腻的画面。我感觉,这本书似乎在邀请我一同踏上一段关于存在意义的探索之旅。时间,这个永恒的主题,在我看来,是生命中最宝贵的财富,也是最无情的流逝。而“他者”,则是我赖以生存、感知世界、构建自我认知的关键。我好奇,作者会以怎样的方式将这两个元素巧妙地编织在一起? 是会通过历史长河中那些伟大的“他者”与时代的交锋,来揭示时间的力量?还是会聚焦于个体微观的生命体验,描写在与身边“他者”的互动中,时间如何悄无声息地改变着我们? 我对作者的叙事风格充满了期待,或许它会像一位智者,娓娓道来,引导我深入思考;又或许,它会以一种更加感性、更具艺术性的方式,触动我内心最柔软的部分。 我想象,书中可能存在着那些关于等待、关于失去、关于重逢的故事,而这些故事,都将被时间打上深刻的烙印,并在与“他者”的情感交织中,展现出人性的复杂与美好。 我非常期待,在这本书中,能够找到一些能够帮助我理解自身在时间长河中位置的线索,以及在与“他者”的关系中,找到更多温暖和力量。
评分《时间与他者》——仅仅是这个名字,就散发出一种古典而深邃的气息,让我仿佛置身于一个古老而充满智慧的殿堂。我预感,这本书不仅仅是一般的文学作品,更可能是一次对人类存在意义的深刻追问。 时间,在我看来,是宇宙中最神秘的维度之一,它既是万物生长的土壤,也是万物消逝的归宿。而“他者”,则是我们在时间的长河中,唯一能够相互映照、相互证明的存在。我好奇,作者将如何将这两个概念进行融合,创造出怎样令人惊叹的叙事? 会不会,书中描绘的是一群在历史的尘埃中,被时间遗忘的“他者”,他们的故事,如何成为时间流逝的见证?又或者,作者会聚焦于当下,探讨在科技发达、信息爆炸的时代,我们与“他者”的关系是如何被时间所重塑,又如何反过来影响我们对时间的感知? 我对作者的文风和思想深度充满了期待。是会用一种诗意的语言,营造出如梦似幻的意境,还是会以一种哲学性的思辨,引导读者进行深入的思考? 我猜测,书中可能会触及一些关于孤独、关于连接、关于存在的悖论。这些问题,都将在时间的维度和与他者的互动中,得到淋漓尽致的展现。 我非常期待,能够在这本书中,找到一些能够启发我重新审视生命、重新认识“他者”的独特视角。
评分《时间与他者》这个书名,像是一首低语,又像是一声呼唤,在我内心深处激起了无数的遐想。 我首先想到的是,这本书可能在探讨一种关于“时间”的全新认知。它或许不再是线性、客观的流逝,而是与我们的主观感受、与我们与他者的互动息息相关。时间,也许会被塑造成一种具有生命力的存在,它在我们与他者之间穿梭,留下印记,也改变着彼此。 而“他者”,在我看来,是构成我们世界不可或缺的一部分。他们是我们情感的投射,是我们认知的参照,也是我们生命旅途中不可回避的风景。我很好奇,作者会如何去刻画这些“他者”?他们是友善的引导者,还是挑战者?是镜子,映照出我们的真实自我,还是迷雾,让我们在探索中迷失? 我对作者的叙事角度充满期待。是会从宏观的历史视角,来审视时间与人类社会的关系?还是会聚焦于个体微观的生命体验,通过细腻的情感描写,来展现时间与他者如何影响一个人的成长? 我猜测,书中可能会包含一些关于记忆、关于遗忘、关于失落与重拾的故事。这些故事,或许都将与“时间”紧密相连,并在与“他者”的交织中,展现出人性的复杂与深刻。 我渴望在这本书中,找到能够引发我深度思考的共鸣,能够帮助我更好地理解自身在时间洪流中的位置,以及与身边“他者”的深刻联系。
评分《时间与他者》——这四个字,在我脑海中荡漾开一圈圈的涟漪,引发我对生命、存在、以及人与人之间关系的深刻追问。我总觉得,任何关于“时间”的探讨,都离不开“他者”的映衬,而任何对“他者”的理解,也必然会被时间的维度所影响。 我开始猜测,这本书会是如何去描绘“时间”这个无形而强大的存在?它会是历史的洪流,还是生命的短暂瞬间?而“他者”,又会以何种姿态出现?是陌生人的善意,还是敌对者的敌意?是历史长河中的伟人,还是我们身边最平凡的亲友? 我对作者的叙事方式充满了期待。是会用一种旁征博引、充满哲理的笔触,来引导读者思考?还是会通过一个个鲜活生动的故事,来展现时间与他者之间错综复杂的关系? 我设想,书中可能包含对一些经典哲学问题的探讨,关于个体与集体,关于自由与宿命,关于时间如何见证一切,又如何抚平一切。 同时,我也期待,书中能够展现出人性中那些细腻而动人的情感,那些在时间的流逝和与他者的互动中,逐渐显露出的爱、恨、羁绊与成长。 我迫不及待地想知道,作者将如何用文字,构建出一个既深刻又引人入胜的关于“时间与他者”的世界。
评分《时间与他者》——这书名本身就带着一种引人入胜的魔力,仿佛在低语着关于生命最根本的秘密。我总觉得,“时间”和“他者”这两个词,是构成我们存在不可或缺的两极。没有时间的流逝,我们无法感知生命的变迁;没有“他者”的存在,我们亦无法确立自我。 我对作者如何处理这两个概念的关系充满了好奇。它会是一部关于历史巨著,探讨文明在时间长河中与“他者”的互动和演变吗? 抑或,它会是一部关于个人命运的小说,描绘个体在时间的洪流中,与身边的“他者”发生的爱恨情仇、纠葛与羁绊? 我特别期待作者能够以一种出人意料的视角,来解读“时间”。或许,时间并不仅仅是单向的流逝,而是一种更加复杂、更加动态的存在。 而“他者”,也可能不仅仅是与我们擦肩而过的陌生人,更可能是某种超越我们理解范畴的存在,是构成我们世界不可分割的一部分。 我猜想,书中或许会包含一些对人性深处的洞察,对情感的细腻描摹,以及对生命意义的追问。这些元素,都将巧妙地融入在“时间”的维度和与“他者”的互动中。 我渴望在这本书中,找到能够引发我深度思考的火花,能够帮助我更好地理解自身在时间洪流中的位置,以及与身边“他者”的深刻联系。
评分《时间与他者》这个书名,像一把钥匙,开启了我对未知世界的想象。我首先想到的是,作者或许想探讨“时间”作为一种不可逆转的力量,如何塑造着我们,也如何让我们与“他者”产生连接。而“他者”,不单单指代我们身边的同类,更可能包含那些超越我们理解范畴的存在,那些在时间维度中与我们交错却又遥不可及的存在。 我对这本书的解读方向充满了好奇。它会是一部关于历史洪流中,个体如何被时间裹挟,又如何与他人命运相连的故事吗? 还是会是一本关于哲学思考的著作,深入剖析时间与意识、时间与存在的关系,以及“他者”在其中扮演的角色? 我想象,作者可能会通过一些引人入胜的案例,来阐释时间的相对性,以及“他者”视角的重要性。 也许,书中会讲述那些在时间长河中被遗忘的个体,他们的故事如何折射出时代的变迁,又如何映照出人性的光辉与黯淡。 又或者,它会聚焦于当下,探讨在信息爆炸、人际关系日益复杂化的时代,我们如何定义“他者”,又如何在快速流逝的时间中,维系那些真正重要的连接。 我渴望在这本书中,找到能够唤醒我内心深处思考的火花,能够让我对“时间”和“他者”这两个概念,有更深层次的理解和感悟。
评分《时间与他者》——仅仅是书名,便让我感受到一种磅礴的气势和深邃的内涵。我脑海中浮现出无数种关于“时间”的解读,它可能是宇宙的宏观尺度,是历史的悠长画卷,亦或是生命转瞬即逝的瞬间。而“他者”,在我看来,不仅仅指代与我们共享同一时空的人类,更可能包含那些与我们截然不同的存在,那些我们难以理解、难以触碰的维度。 这本书会是关于历史长河中,人与人之间如何交织、碰撞的故事吗?还是会探讨,在孤独的宇宙中,我们如何面对“他者”的存在,如何在这份孤独中寻求慰藉? 我对作者的想象力充满了期待,希望他能以超乎寻常的视角,将我们习以为常的时间和关系,赋予新的生命和意义。 也许,书中会描绘那些在时间长河中被淹没的个体,他们的经历如何折射出时代的变迁,又如何映照出人性的光辉与黯淡。 又或者,它会聚焦于当下,探讨在信息爆炸、人际关系日益复杂化的时代,我们如何定义“他者”,又如何在快速流逝的时间中,维系那些真正重要的连接。 我渴望在这本书中,找到能够唤醒我内心深处思考的火花,能够让我重新审视自己与这个世界的关系。
评分这本《时间与他者》给我的第一印象,是一种既熟悉又陌生的感觉。熟悉,是因为“时间”和“他者”都是我们在日常生活中频繁提及的概念,但陌生,则源于我对作者将如何处理这两个词语组合的全然未知。我倾向于认为,作者并非要进行简单的定义或罗列,而是会深入挖掘它们之间微妙的互动与关联。时间,不仅仅是钟表上的刻度,更是一种主观的体验,是记忆的载体,是改变的催化剂。而“他者”,也不仅仅是与我们擦肩而过的陌生人,更是塑造我们自我认知的镜子,是我们理解世界、认识自身的参照系。 我在想,这本书会不会通过一些生动的故事或案例,来展现时间如何在我们与他者互动中留下印记?或者,他者又是如何通过他们的存在,影响我们对时间的感知? 也许,书中会探讨那些被时间遗忘的“他者”,他们的故事是否有着别样的悲凉或深刻?又或者,它会讲述在时间的洪流中,我们如何与“他者”建立联系,又如何在这种联系中找到自我? 我对于作者的叙事方式充满了好奇,是旁征博引、娓娓道来,还是通过犀利深刻的笔触,直击人性的核心? 无论如何,我都期待着在字里行间,找到那些能够触动我内心深处的共鸣,能够让我对“时间”和“他者”这两个概念,有更深层次的理解和感悟。
评分这本书《时间与他者》仿佛是一扇开启未知世界的门,我迫不及待地想踏入其中一探究竟。从书名上看,它似乎在探讨一种宏大的哲学议题,关于时间的流逝、人与人之间的关系,以及我们在这个世界中的位置。我期待作者能以其独特的视角,解构这些深邃的概念,带我进行一次思想的旅行。我很好奇,作者会如何描绘“他者”的存在,他们是现实生活中的具象,还是我们内心投射出的某种象征?时间,作为一种抽象而又无处不在的存在,又将在这本书中扮演怎样的角色?是推动故事发展的客观力量,还是塑造人物内心世界的微妙契机? 我脑海中已经勾勒出无数种可能性,每一个设想都让我更加兴奋。或许,它会是一部充满诗意的散文集,用优美的文字描绘时间的长河如何冲刷着我们的情感;又或许,它是一本引人深思的哲学著作,层层剥茧地揭示时间与他者之间错综复杂的关系。 无论以何种形式呈现,我都相信它能够激发我内心深处的思考,让我对生命、对他人、对我们所处的这个瞬息万变的时代,产生全新的认识。 我已经迫不及待地想翻开第一页,去感受作者笔下的世界,去聆听那些关于时间与他者的低语。
评分《时间与他者》这个书名,犹如一声古老的钟鸣,回荡在我的思绪之中。它唤醒了我对于生命本质的探寻,对于个体与群体之间关系的思考。我猜想,这本书不会仅仅停留在表面的叙述,而是会深入到人类生存的根本问题。 时间,在这里,或许不再只是一个被动的度量衡,而是一种积极的力量,它塑造着我们,也消磨着我们。而“他者”,则可能是我们存在意义的试金石,是我们认知世界的窗口,亦或是我们内心深处无法逃避的镜像。 我对作者如何处理这种宏大叙事感到好奇,是运用诗意的语言,营造一种梦幻般的氛围,还是通过理性而严谨的分析,揭示隐藏在现象背后的真相? 我设想,书中或许会包含一些对历史事件的深刻反思,探讨在不同的历史时期,人们是如何理解和应对“时间”与“他者”的。又或者,它会从个体命运的角度出发,通过一个个鲜活的人物故事,来展现时间对个人成长的影响,以及人与人之间情感的纠葛与羁绊。 我期待,这本书能像一面镜子,照出我们内心深处的迷茫与渴望,能够为我们在纷繁复杂的世界中,提供一些指引和启示。
评分看的英文版。曾经想翻译的一本书,发现被熟悉的老师翻译了。
评分本书译笔之劣,可以媲美三联版的《知识考古学》,支离破碎,错误极多,完全破坏了可读性。从译后记看,两位译者恐怕是长期用英文写作,基本的汉语表达都不过关。没买书的盆友不必买了,直接读英文版吧。
评分按需。
评分P213,虽然讨论的问题不算复杂,但是论证的深度绝对秒杀同时期其他作品,人类学真是从学科理念到研究方法处处充满悖论
评分P213,虽然讨论的问题不算复杂,但是论证的深度绝对秒杀同时期其他作品,人类学真是从学科理念到研究方法处处充满悖论
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有