吴晗,中国著名历史学家、社会活动家,现代明史研究的开拓者和奠基者之一。毕业于清华大学,后任云南大学、西南联合大学教授,清华大学教授、系主任、文学院院长。吴晗毕生从事中国古代史研究,尤精于明史。大学期间,他写下四十多篇文章,其中《胡惟庸党案考》《〈金瓶梅〉的著作时代及其社会背景》《明代之农民》等文,颇受当时史界名流青睐。后出版《朱元璋传》而知名海内外。他提倡出版的《中国历史小丛书》,在普及历史知识、进行爱国主义教育方面发挥了巨大作用。其代表作《朱元璋传》《明史简述》《读史札记》《历史的镜子》等俱为明史研究的权威经典之作。
在旧式的政体之下,与被统治的人民相比,皇帝的地位非但不孤立,反而是永远处于危险的边缘,尊严的神圣宝座下,时刻酝酿着待爆发的火山。为了维护自己的统治,他们不得不想尽镇压的法子,公开的刑律、军校、法庭不够用,也不便用,他们还需要造成恐怖空气的特种组织、特种监狱和特种侦探,来监视每一个可疑的人。而在明代,执行这些特殊任务的特种组织就是锦衣卫和东西厂。
作为明朝“特务政治”的代言人,长久以来,人们对这三个机构的历史、职能等认识都比较模糊,本书秉着对历史严谨公正的态度,以真实史料为基础,详细介绍这三大特务机构的发展演变情况,深入挖掘出明代锦衣卫和东西厂的恐怖政治表象下隐藏的真相,深刻揭示了明王朝存在的各种矛盾弊端及其由盛而衰的原因。
这本书的题目是明代的锦衣卫和东西厂,然而纵观全文,既没有对锦衣卫和东西厂历史演变的梳理,也没有对锦衣卫和东西厂发展的观点,甚至在这本书中,这二者占的篇幅非常小。在仅有的一点篇幅中也没有系统,深刻论述,完全是最表面,最肤浅的陈述。逻辑线不明,时间线不明,甚至...
评分这可能是吴晗先生研究明史的一些短文的汇编,所以从书名和整体内容的关系来看,感觉不是很贴切。所以把书中的内容拆分作为小品来读的话,感觉会稍微好一些。从每篇文章的史料搜集而言,是扎实并且厚重的,字里行间所体现出来的功力是沉厚的。由于作者在书中体现出来的观点是揭...
评分这本书的题目是明代的锦衣卫和东西厂,然而纵观全文,既没有对锦衣卫和东西厂历史演变的梳理,也没有对锦衣卫和东西厂发展的观点,甚至在这本书中,这二者占的篇幅非常小。在仅有的一点篇幅中也没有系统,深刻论述,完全是最表面,最肤浅的陈述。逻辑线不明,时间线不明,甚至...
评分这本书的题目是明代的锦衣卫和东西厂,然而纵观全文,既没有对锦衣卫和东西厂历史演变的梳理,也没有对锦衣卫和东西厂发展的观点,甚至在这本书中,这二者占的篇幅非常小。在仅有的一点篇幅中也没有系统,深刻论述,完全是最表面,最肤浅的陈述。逻辑线不明,时间线不明,甚至...
评分这本书的题目是明代的锦衣卫和东西厂,然而纵观全文,既没有对锦衣卫和东西厂历史演变的梳理,也没有对锦衣卫和东西厂发展的观点,甚至在这本书中,这二者占的篇幅非常小。在仅有的一点篇幅中也没有系统,深刻论述,完全是最表面,最肤浅的陈述。逻辑线不明,时间线不明,甚至...
这应该是后人将吴先生的文章拼凑起来的一本书,超级烂!
评分应是伪书,吴晗有同名单篇文章10页,韦庆元有同名作品收入《中国历史小丛书》,均非是。。。不如看指纹系列的锦衣卫和东厂两本(https://book.douban.com/series/40867)
评分md什么破书浪费老子一个多小时,应该出版社把吴唅的文章东拼西凑了一本。要见解没见解,要文笔没文笔,还不如一页百度百科!
评分不像是吴晗的作品,完全是碎片史实的大集合,没什么理论体系和支撑,很浅,大失所望
评分语言风格不统一,写作时间不一致,内容重复,不知道这书是怎么攒出来的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有