从乞丐到皇帝——激动人心的生命历程
磨难有多大,成就就有多大
毛泽东亲自批阅和褒奖的不朽经典名著 毛主席写给吴晗(字辰伯)的信
辰伯先生:
两次晤谈,甚快,大著阅毕,兹奉还。此书用力甚勤,掘发甚广,给我启发不少,深为感谢。有些不成熟的意见,仅供参考,业已面告。此外尚有一点,即在方法问题上,先生似尚未完全接受历史唯物主义作为观察历史的方法论。倘若先生于这方面加力用一番功夫,将来成就不可限量。
谨致
革命的敬礼
毛泽东
十一月廿四日
朱元璋是古代帝王中的佼佼者,一生吃了很多苦头,做过和尚,讨过饭,他是怎样由一个讨饭的人当上皇帝的呢?由最下层的人走到最高位置,真是个奇迹!
史传朱元璋当皇帝后心狠手辣,杀了不少功臣,大兴文字狱,建立锦衣卫,太恐怖了。但朱元璋当皇帝之前是个坦诚、英勇、睿智的统帅,有功劳推给大家,有赏赐分给众人,得到了将士的拥戴。他是怎样由一个宽宏的人变得暴戾的呢?
朱元璋当了皇帝后是残忍了些,但也有后世的人达不到之处:他铁腕反腐(连驸马和大将胡大海之子都杀),辛勤办公,没有娱乐,也没有休息。对农民(也是对整个社会)的迁徙限制很多。但朱元璋贫农出生,对农民是很照顾的,也算不忘本吧。
吴晗本书的写作由抗战已经开始,反复修改几次,只到文革前才写定第四稿。本书是1948年写作的第二稿,并亲自送毛主席过目,毛主席对他做了鼓励和肯定的评价,也提了些意见。
本稿的写作处于旧的时代即将过去,新的时代就要来临之际,吴晗的写作更多的是给新生的政权做借鉴,他对未来充满了期盼……
以史为鉴,鉴往知来,这是史家的抱负。吴晗对朱元璋的发掘可谓用功至勤,对封建帝王深心的解读读来惊心动魄,然而吴晗并没有因此逃脱历史的宿命,朱元璋是死的,但现实的人是活的。
这是一本经典名著,是帝王传记的巅峰之作,比之时下流行的浅薄的历史读物高下立判,值得认真阅读。
吴晗(1909~1969) 中国著名历史学家、明史专家。原名吴春晗,字辰伯,浙江义乌人。先后任教于云南大学、西南联大、清华大学,曾任清华大学校务委员会副主任、历史系主任等职务。1949年后,历任北京市副市长、中国科学院哲学社会科学部委员、北京市历史学会会长等职。1960年写成新编历史剧《海瑞罢官》,并因此与1969年10月被迫害致死。代表作有《朱元璋传》,先后写作四稿,投入了毕生精力,是明史研究的权威经典之作。
陈胜曾曰帝王将相,宁有种乎?帝王将相是否有种,此不可知。然千年几多帝王之中,优以朱元璋最为传奇,世为贫农,仅数字以记名,无荣光之祖。 以乞丐之起点,而登大宝之座位。起点之低,终点之高。未之有也! 唯自能方可自立,自立之后则重在得人,以练虎狼之师。有虎狼师在...
评分20120828 (一) 从前看《倚天屠龙记》时困惑之一是明教为什么被称作魔教,当时以为大概是因为明教以前做了一些伤天害理人神共愤的坏事吧,看了此书才知道不是那么回事。 明教的来源可追溯到唐朝,原名摩尼教,波斯人摩尼创。后来经唐朝传入回纥,极受回纥统治阶级和人...
评分‘网罗布置好了,包围圈逐渐缩小了。苍鹰在天上盘旋,猎犬在追逐,一片号角声,呐喊声,呼鹰唤狗声,已 入网的文人一个个断腿破胸,呻吟在血泊中。在网外围外的在战栗,在恐惧,在逃避,在伪装。” ‘母族绝后,妻族也死绝了。到文正被杀后,诸子幼弱,基业还未稳定,孤零零一...
评分 评分1965年,吴晗将按指示修改后的《朱元璋传》再一次交给了毛泽东。此时距离第一版(名为《由僧钵到皇权》的小册子)已经过去二十余年,其间四易其稿,篇幅增加两倍有余,改动极大。作为明史专家的代表作,《朱元璋传》对吴晗的重要性不言而喻。与此同时,四个版本的演进,也反映...
这本书的结构安排相当有匠心。它没有采用严格的时间线叙事,而是巧妙地穿插了大量的侧面描写和对后世影响的分析,使得主角的形象立体而丰满。初读时可能会觉得章节间的跳跃性较大,但随着阅读的深入,你会发现这些看似跳跃的片段,其实都是为了最终汇集成一个完整、多维度的画像。比如,作者会突然插入一段关于某种特定制度或风俗的考证,这不仅充实了背景,更烘托出主角在特定环境下的作为显得多么具有开创性或破坏性。而且,作者在引用史料时非常克制,不会用大段的古文来压垮读者,而是将其融化在自己的论述之中,只在关键时刻亮出原典,这种处理方式极大地提升了阅读的流畅度。总的来说,这是一部在学术严谨性和大众可读性之间找到了完美平衡的作品。
评分读完这本书,我最大的感受是作者的文字功底非常扎实,她的语言风格中有一种古典的韵味,却又不失现代解读的敏锐性。她似乎拥有将冷峻的历史事件,用一种近乎诗意的笔触来描摹的能力。比如说,对某一特定历史时期社会风貌的描绘,那种对市井生活、官场百态的观察入微,体现了作者深厚的文化底蕴。书中的一些段落,我甚至会忍不住反复阅读,不是因为情节多么跌宕起伏,而是因为那几句措辞的精妙,像是雕琢过的玉石,温润而有光泽。特别是对女性角色——那些在权力中心边缘挣扎或兴风作浪的女性——的描写,不再是传统史书的脸谱化处理,而是赋予了她们复杂的人性和动机,这让整个故事的层次感瞬间提升了不少。这本书不满足于讲述“发生了什么”,更深层次地探讨了“为什么会这样”,充满了哲学思辨的色彩。
评分这本书最让人惊喜的地方,在于它对权力本质的探讨。它不仅仅是一部个人奋斗史,更像是一部关于“如何驾驭人心”的教科书。作者对于权谋的分析,既有高屋建瓴的战略眼光,也有微观到人际交往中的细枝末节的洞察。例如,书中对于某次军事会议的场景还原,那种无声的较量、眼神的交锋,比直接描写战斗场面更令人感到紧张和震撼。我尤其赞赏作者没有将主角神化或彻底妖魔化,而是将其置于一个充满矛盾的境地:既有缔造新秩序的雄心,也有凡人的局限与挣扎。这种客观又深入的剖析,使得读者在评价这个历史人物时,能够挣脱简单的“好人”或“坏人”的标签,转而开始真正地思考历史的复杂性。
评分坦白说,我之前对这个时期的历史一直抱持着一种敬而远之的态度,觉得过于宏大和遥远。但这本书彻底改变了我的看法。它的叙事非常“接地气”,即便是对复杂的军事部署和政治斗争的描述,作者也能用非常生活化的比喻和清晰的逻辑来解释,让一个历史门外汉也能轻松跟上节奏。最让我印象深刻的是作者对于“选择”的强调,书中多次回到原点,探讨如果历史中的关键人物在某个十字路口选择了另一条路,世界会变成什么样。这种假设性的探讨,让历史不再是既定的命运,而是无数次选择叠加的结果,极大地增强了代入感和思考的乐趣。这本书的阅读体验,更像是一次深度的历史情景模拟,让人在合上书页后,依然久久不能忘怀。
评分这本传记的叙事节奏把握得相当到位,开篇没有急于铺陈宏大的历史背景,而是通过几个生动的小片段迅速将人拉入了那个风云变幻的时代。作者对于人物心理的刻画尤为细腻,比如对主角早年那种在底层挣扎求生的焦虑感,那种深入骨髓的对命运不公的愤懑,都被描摹得淋漓尽致。读起来完全不是那种干巴巴的史料堆砌,而更像是在跟随一个鲜活的生命经历他的起落沉浮。尤其是对几次关键决策点的心理博弈描写,那种在希望与绝望之间徘徊的挣扎,让人读来手心不禁冒汗。文字的张力十足,尤其在描写战争场面时,那种刀光剑影、尘土飞扬的氛围感,仿佛能透过纸张扑面而来,看得人心潮澎湃。我特别欣赏作者在处理历史细节时的那种审慎和求证精神,一些过去模糊不清的事件,在这本书里得到了很有说服力的解释和重构,让读者对那个复杂历史人物的理解,又增添了新的维度。
评分很久都没有看历史人物传记了,写朱元璋的人很多,冲着吴晗大名选了这本。人真是一个无比复杂的矛盾体,所以只要是人制定的制度,也总有缺漏,大概千秋万世只是一个口号。很喜欢作者对文官性格的分析,很深刻。
评分很久都没有看历史人物传记了,写朱元璋的人很多,冲着吴晗大名选了这本。人真是一个无比复杂的矛盾体,所以只要是人制定的制度,也总有缺漏,大概千秋万世只是一个口号。很喜欢作者对文官性格的分析,很深刻。
评分我一直认为吴晗先生的学问基础在近代学人中是十分优秀的。只可惜过多的参与政治导致其之后有些偏差 最终也造就了其不幸。就本书而言更像是一本演义小说 文笔生动活泼 简洁流畅但却充满了那个时代的烙印(过分突出了阶级观点和阶级斗争。从而削弱、冲淡了对客观历史事实的表达)
评分很久都没有看历史人物传记了,写朱元璋的人很多,冲着吴晗大名选了这本。人真是一个无比复杂的矛盾体,所以只要是人制定的制度,也总有缺漏,大概千秋万世只是一个口号。很喜欢作者对文官性格的分析,很深刻。
评分我一直认为吴晗先生的学问基础在近代学人中是十分优秀的。只可惜过多的参与政治导致其之后有些偏差 最终也造就了其不幸。就本书而言更像是一本演义小说 文笔生动活泼 简洁流畅但却充满了那个时代的烙印(过分突出了阶级观点和阶级斗争。从而削弱、冲淡了对客观历史事实的表达)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有