具体描述
《二十世纪四大传记:朱元璋传》主要讲述了，朱元璋是我国历史上一个封建皇帝中比较卓越的人物。其功劳在于统一全国，结束了元末二十多年战乱的局面；在立国之后，能够吸取历史教训，对农民作了一些让步，大力鼓励农业生产，兴修水利，允许农民尽力开垦荒地，大大增加了自耕农数量；解放了奴隶，改变了元王朝官僚大量拥有奴隶的落后局面，增加了农业生产劳动力等措施。这些都有利于农业生产发展，有利于社会前进，为明朝前期的繁荣安定局面打了基础，值得肯定的。
《二十世纪四大传记:朱元璋传》全面介绍了明太祖朱元璋从乞丐到皇帝的一生，结合元末明初的历史条件，对朱元璋一生的功过作了具体的分析，实事求是地评价他的历史地位，在运用历史唯物主义观点研究历史方面达到新的高度，具有较高的学术价值。
作者简介
吴晗（1909－1969），原名吴春晗，字伯辰， 浙江金华义乌人，是现代明史研究的开拓者和奠基者之一。曾任云南大学、西南联合大学、清华大学教授，北京市副市长，因《海瑞罢官》的剧本，导致在文革中被迫害致死。代表作《朱元璋传》是明史研究的权威经典之作。《朱元璋传》有四个版本：1944年版本、1949年版本、1954年版本、1965年版本。此次重版依据1949年版本。
目录信息
一 小沙弥
一 游方僧
三 逼上梁山
第二章 红军大帅
一 小亲兵
一 小军官
三 大元帅、大丞相
第三章 从吴国公到吴王
一 鄱阳湖决战
二 取东吴
三 南征北伐
第四章 大皇帝的统治术
一 大明帝国和明教
二 农民被出卖了
三 新官僚养成所
四 皇权的轮子—军队
五 皇权的轮子—新官僚机构
六 建都和国防
七 大一统和分化政策
第五章 恐怖政治
一 大屠杀
二 文字狱
三 特务网
四 皇权的极峰
第六章 家庭生活
一 马皇后
二 皇子皇孙
三 教养和性格
四 晚年的悲哀
附录 朱元璋年表
· · · · · · (收起)
读后感
明清两朝历史是我以往比较厌恶的，也最为少阅读的。但是最近看了点有关明史的著作，历史如小说，看得倒也津津有味。 其实一开始看的是近来网络上颇为红火的《明朝那些事儿》，还有《大明另类历史》，写的不错，可惜其中错误颇多。自从前二年历史莫名其妙翻红之后，就有...
评分原本没有写读书笔记的习惯，但是没想到昨晚通宵读完的书现在仍盘踞着整个脑子，于是乎决定将读完这本传记的一些感想记录下来。 说起明太祖，脑海中跳出的词便是：杀戮成性、猜忌心重、文字狱、长相丑陋……一系列似乎没有褒义词，甚至选择这本传记的原因也是因为传记...
评分 评分只評論1949年版 http://blog.lxxm.com/blogview.asp?cateID=1&logID=1245 讀《 明朝那些事兒》后，想多些參照，于是找來號稱經典的《 朱元璋傳》。 有說吳曾為了政治需要改動書稿，遜色于原版，于是特意先讀1949年的版本，結果小小后悔，不是沒讀新版，而是發現即使原版文...
用户评价
这本传记的叙事手法简直是教科书级别的，作者将历史的宏大叙事与人物细微的情感描摹熔于一炉。开篇便以一种近乎诗意的笔触，勾勒出那个特定时代的社会肌理与时代洪流对个体命运的裹挟。我尤其欣赏作者在处理关键转折点时的那种冷静与克制，没有一味地渲染戏剧性，而是深入挖掘人物内心挣扎与抉择背后的深层逻辑。比如，在描述他早期漂泊的经历时，文字中流淌出一种沉郁的底色，但又不失对人性韧性的赞颂。读到某些段落，仿佛能亲身感受到那个时期普通百姓的艰辛与对安稳生活的渴望，这种代入感极强，绝非简单的史料堆砌。作者对政治斗争的描摹也高明之处在于，他没有将人物脸谱化，而是展现了权力场域中人性复杂的幽微之处，使得最终的成就显得更加真实和来之不易。整体来看，这本书的文学性和历史厚重感达到了一个非常高的平衡点，让人读完后久久不能平静，并且激发了对那个时代更深层次的探究欲望。
评分说实话，这本书给我最直观的感受就是“立体”——人物形象绝非扁平的英雄或奸雄，而是充满了内在的矛盾与成长的轨迹。我一直好奇，究竟是怎样的童年经历，塑成了日后那位铁腕人物的性格底色？作者在这方面下足了功夫，通过对家庭环境、早期教育乃至民间传说的细致梳理，为我们构建了一个有血有肉的“人”，而非仅仅是一个历史符号。这种心理层面的挖掘，让我在理解他某些看似残酷的决定时，多了一份理解，少了一份简单的道德审判。特别是对一些看似微不足道的日常生活片段的捕捉，比如他对某种特定食物的偏好，或者一次与幕僚之间不经意的谈话，这些细节犹如点睛之笔，让这位帝王瞬间从遥远的历史中走到了我的眼前。这种细腻的笔触，极大地提升了历史传记的阅读体验，使其不再是冰冷的年代记，而是充满烟火气的生命史诗。
评分我必须承认，在阅读这本书的过程中，我体验到了一种前所未有的思维挑战，这完全不是那种轻松读物可以比拟的。作者的论证结构严密到令人发指，每一步推理都建立在扎实的考据之上，但其文字风格却又保持着一种近乎冷峻的理性光辉。对于一些历史上的争议点，作者并未回避，而是提出了多角度的审视和颇具洞察力的解读，这对于我这种对历史细节比较执着的人来说，无疑是极大的满足。最让我印象深刻的是关于军事策略的部分，那些关于兵力部署、后勤保障和心理战的论述，简直可以单独拿出来作为军事史的案例分析。我甚至需要时不时地停下来，对照着地图去梳理他所描述的那些复杂的战役进程，这阅读过程虽然耗费精力，但带来的智力上的愉悦是无与伦比的。它不仅仅是在讲述一个人的生平，更是在解构一个时代精英阶层如何通过非凡的意志力与智慧，重塑既有的秩序结构。
评分这是一部需要耐心品读的厚重大作，其价值远超一部简单的传记范畴。它更像是一部对中国古代社会结构、官僚体系运作机制的深度剖析报告。作者没有局限于聚焦于核心人物的个人奋斗，而是将其置于一个庞大的社会背景网格中进行审视，探讨了社会结构性矛盾如何催生出特定的历史人物，以及这位人物的反作用力又是如何重塑了社会结构。我从中读出了一种深沉的宿命感，即在特定的历史机遇下，某些关键人物的出现是必然的，但他们如何应对这种必然性，才是真正体现其能耐之处。对于任何希望理解中国古代政治哲学和权力运作逻辑的读者来说，这本书都提供了一个绝佳的、多维度的观察窗口，其研究的深度和广度，远超一般市面上同类读物所能企及的高度。
评分这本书的语言风格是极其富有节奏感的，读起来有一种行云流水般的畅快感，尽管内容严肃，但完全不会让人感到枯燥。作者似乎非常擅长使用排比和对比的手法来增强表达力度，特别是在描述权力更迭的瞬间，那种气势磅礴的场面调度，让人仿佛置身于历史的现场，耳边充斥着金戈铁马的声音。它成功地将一个遥远帝王的故事，转化为一场与当代读者息息相关的关于权力、生存和变革的深刻对话。我特别赞赏作者在处理史料引用时的巧妙，他并不是简单地摘录原文，而是将其有机地融入到自己的叙述框架中，使引文服务于整体的论点，而不是喧宾夺主。每一次翻页，都伴随着一种强烈的期待感，想知道这位关键人物接下来将如何应对下一个历史的难关。
评分解放后的版本，受不了，满嘴他是坏人的调子。历史是这样评断是非的吗？吴晗作为历史学者，环境恶俗，其心其语皆不真诚。
评分整本书对朱元璋的恶意极大，前后部分甚至能感觉到作者本身的情感矛盾，后来查了些资料，才知道这不是初版，而是在毛的建议与指导下，修改后的版本。可能作者改来改去，自己也混乱了，所以造成书籍里显现的矛盾。 但毋庸置疑，这本书史料详实，备注完整，分析严谨，也可以算是看明史的入门书籍吧。
评分书中的朱元璋活脱脱的“厚黑学”的实战版，吴晗先生给出的终极评价是“有史以来权利最大、地位最好、最专制、最独裁、最残暴、最缺少人情味的大皇帝”，但最后一章中对于儿子的教育感觉又是一个体恤民情、开明公正的皇帝，给人的感觉极矛盾！也许这是作者特定的历史时期和性格造成这样的史观，所以读时，取50％相信即可。作品旁征博引，条理清晰，史集资料充足，特别是寥寥数笔之间勾勒出朱元璋与陈友谅、张士诚之间的互相攻坚，读来是种享受！
评分解放后的版本，受不了，满嘴他是坏人的调子。历史是这样评断是非的吗？吴晗作为历史学者，环境恶俗，其心其语皆不真诚。
评分书中的朱元璋活脱脱的“厚黑学”的实战版，吴晗先生给出的终极评价是“有史以来权利最大、地位最好、最专制、最独裁、最残暴、最缺少人情味的大皇帝”，但最后一章中对于儿子的教育感觉又是一个体恤民情、开明公正的皇帝，给人的感觉极矛盾！也许这是作者特定的历史时期和性格造成这样的史观，所以读时，取50％相信即可。作品旁征博引，条理清晰，史集资料充足，特别是寥寥数笔之间勾勒出朱元璋与陈友谅、张士诚之间的互相攻坚，读来是种享受！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有