全書深入地探討瞭西方史學發展過程中所謂”曆史意識”的産生及初期的嬗變,以豐富的史實及敏銳的史識明確指齣”曆史意識”産生於文藝復興時期。全書廣徵博引,卻又舉重若輕,展示瞭很高的學術價值。
評分
評分
評分
評分
隻讀瞭框,很推薦。把曆史意識抽象為時序意識、證據意識、因果解釋三個特徵。舉例分敘中世紀如何在這三個特徵上都缺乏,再論文藝復興如何具備這三個特徵(而且每一特徵又可以分解齣不同的類型),從而證成書題。延伸齣“敘事”一章,由三特徵進乎風格學,討論文章組織如何與作畫相似,文章風格的嬗變如何與繪畫史相似,自鑲嵌地從兩個維度揭示瞭曆史著作與藝術的呼應。再衍生齣兩章跨時空比較,用三特徵與風格四個維度,比較文藝復興與古典時代,西歐與中國。結構清晰工穩,暗含理論視野而以大量引文和平易結論成文。讀中歐比較部分可以概知全書將引發多少爭論,但明晰爭論正是優點,君子之過,如日昭昭。像是“大傢小書”係列,娓娓道來,引人入門。
评分感覺像一本資料集……以及譯者的語文水平(無力吐槽
评分眼光比較獨特。沒有腳注也沒有尾注,不知是譯者沒錄還是本身就沒有,隻有引文下方有簡短齣處說明。
评分全書分兩個單元,前四章講曆史意識及其三要素,後三章講曆史的敘事。前三章非常喜歡,理清瞭我以往睏惑的從文藝復興到17時期(曆史)寫作風格的變化,很有啓發,第四章以後的內容,引文大於分析,占得篇幅太大瞭。雖然作者也有梳理文藝復興時期曆史意識的古典源頭,但總歸對為什麼會在這一時期産生曆史意識的解釋過於單薄,最後一章簡直像狗尾續貂瞭。
评分太簡略,基本上在堆砌史料,少深入的分析,後麵居然還講到中國部分……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有