具体描述
【编辑推荐】
★华语文学传媒大奖 “2016年度杰出作家”于坚的最新力作。
★阅读此书，可以令你跳脱出千城一面的审美疲劳，学会理解一座古城、一座建筑、一种仪式，如何安放、庇护人类的心灵。
★礼失求诸野，论及古典中国的生活方式，中原大地、江南水乡早已被现代化尽数侵袭，唯有处于边地的古城建水，才能承托你的梦想和追寻。
★几十年间，诗人不断穿梭在建水的大街小巷，体悟建水的建筑、手艺、生活方式，查询各类古籍，最后熔铸成37篇文章、配以精挑的134张照片，述说这座古城的前世今生，探寻了建水人为何至今仍能“诗意地栖居”。
【内容简介】
《建水记》是一本关于古典生活、建筑、手艺的沉思录；也是著名诗人于坚追问何为“诗意地栖居”之作。
2015 年冬天，于坚带着比利时汉学家麦约翰来到建水。麦约翰浸淫中国文化数十载，他在建水长叹，他一辈子要找的那个中国，就在这里。
14世纪晚期，明朝廷“移中土大姓，以实云南”。二三十年间，数十万移民背井离乡，迁徙云南。这是一支由生活世界的行家里手、大师组成的队伍，他们从中原、江南带着各类种子、精致的手艺，依照宋元时形成的经典“营造法式”来建筑一个梦想中的天堂。建水城就这样诞生了，彼时的它，名曰“临安”——一个来自天堂的名字。
如今，建水城已经年华老去，与它同时代兴起的古城，大都焕然一新。而它却在20世纪的城市化、大拆迁的洪流中如顽石般幸存，以致今天在中国，人们要证实曾经存在过一个“雕栏玉砌”的诗意世界，找回那些传统的建筑样式、生活方式……只有去建水。建水成了古典生活世界的活化石。
【媒体评价】
于坚以文会心、为文招魂，写诗、作文、立论，皆自由挥洒，辞直义畅。他居边地数十年，独持己见，一意孤行，如今个人细语终成高论宏裁。 ——第十五届华语文学传媒大奖 授奖辞
于坚的散文题材广泛，语言自由，心接古今。他将口语和书面语交替使用，使得他的叙述和描写，在体验和经验、现实和历史之间来回巡游、自由穿梭，堪称当代散文精品。
——第三届朱自清散文奖 授奖辞
回到内心，回到生存的现场，回到常识，回到事物本身，回到记忆中和人的细节里，一直是于坚写作的一种内在愿望。
——谢有顺
作者简介
于坚
1970年开始写作诗歌、散文、小说、评论至今。
1980年开始摄影至今。
1992年开始拍摄纪录片至今。
著有诗集、文集多种。获数十种诗歌奖、散文奖。
长篇散文《印度记》获2012年《人民文学》杂志非虚构作品奖。
在第十五届华语文学传媒大奖中，荣膺“2016年度杰出作家”。
纪录片《碧色车站》入围阿姆斯特丹国际纪录片电影节银狼奖单元。
系列摄影作品获2012年美国《国家地理》杂志华夏典藏奖。
纪录片《同饮一江水》总撰稿。
最近二十年为《中国国家地理》《华夏人文地理》《旅行家》等刊物特约撰稿人。
在国内外多地举办摄影展。
目录信息
读后感
古城建水，曾经被称为“临安”——一个来自天堂的名字。 14世纪晚期，明朝数十万移民背井离乡，迁徙云南，他们从中原、江南带着各类种子、精致的手艺，依照宋元时形成的经典“营造法式”建筑了一个梦想中的天堂。 如今，与它同时代兴起的古城，大都焕然一新。建水却在20世纪的...
三星半吧 不记得为什么会在豆瓣上标记 于是随意也就读了 建水相较昆明和大理 于我而言是完全陌生的 读来却自带底蕴和气场 临安 让我想起一位同窗三年的姑娘 我猜测 书里的建水是鲜活在作者心中的 或许会和现实眼见的不那么一样 有什么关系呢 洋洋洒洒的随笔 更像是笔者的厚积薄...
用户评价
总而言之，这是一部需要静下心来、细细品味的佳作。它不适合快餐式的阅读，你需要为它留出足够的时间和专注力，去捕捉那些隐藏在文字肌理之下的深层含义。它所探讨的主题，关乎人性、时间与选择，具有相当的思辨价值。阅读的过程，与其说是被动接受故事，不如说是一次主动的“共创”体验，读者需要调动自己的知识储备和想象力去填补和理解作者留下的空间。每一次翻阅，或许都会因为心境的不同而产生新的感悟，这便是好书的魅力所在。对于那些追求深度阅读体验、热衷于思考文学与生活本质的读者来说，这本书绝对值得被放入书架的最显眼位置，并反复摩挲。
从结构布局来看，这部作品展现出了作者极高的驾驭能力。它并非一个简单的线性叙事，而是像一张精密的网，将多个时间线、多重视角巧妙地编织在一起。初读时，可能会因为线索的繁复而略感迷惘，但随着阅读的深入，你会惊叹于作者是如何将看似不相关的片段完美地契合到整体的蓝图之中。这种非线性的叙事手法，极大地增强了故事的悬念和探索性，每当以为触及真相时，作者又会巧妙地引入新的变数，吊足读者的胃口。更值得称道的是，无论情节如何迂回曲折，核心的主题始终清晰可见，如同北极星一般指引着读者。这种结构上的复杂与内容上的统一，体现了作者非凡的掌控力和清晰的创作蓝图，绝非一时兴起之作可以比拟。
这本书的语言风格无疑是极其鲜明和独特的，它不刻意追求华丽辞藻的堆砌，却能在平实之中蕴含着巨大的张力。作者似乎拥有将日常事物赋予全新解读的魔力，寥寥数语，便能勾勒出人物深层的心理活动与复杂的情感纠葛。我花了很长时间去品味那些看似信手拈来却韵味十足的句子，每一次重读都会有新的领悟。这种文学性，不是那种高高在上、拒人于千里之外的“学院派”写作，而是带着泥土芬芳的、能够与读者进行真诚对话的表达方式。它更像是老友间的倾诉，真诚而又充满力量。特别是对一些历史背景的穿插描写，处理得极其自然，既没有成为叙事的赘疣，反而如同坚实的基石，支撑起整个故事的宏大结构。阅读过程中，我常常忍不住停下来，对着某段文字深思许久，感受那种文字背后蕴含的巨大信息量和情感密度。
初翻开这本颇具分量的书卷，就被那封面设计所吸引，一种古朴中带着几分神秘的气息扑面而来。装帧的质感极佳，纸张的触感温润而厚重，让人油然而生一种想要郑重对待的敬畏感。内页的排版疏朗有致，字体选择更是别具匠心，既保留了传统韵味，又不失现代阅读的舒适度。我尤其欣赏作者在文字上所展现出的那种对细节的执着与捕捉能力，那些对周遭环境的细腻描摹，仿佛能将读者瞬间拉入那个特定的时空场景之中。整本书读下来，最大的感受是作者的叙事节奏掌控得炉火纯青，该疾呼处酣畅淋漓，该低回处婉转悠长，让人在字里行间流连忘返。它不仅仅是一部作品，更像是一场精心编排的视听盛宴，只是这场盛宴的载体是文字，而导演正是作者的笔触。这种沉浸式的阅读体验，在近些年的出版物中已属难得。
读完合上书本的那一刻，心中涌起的是一种难以言喻的满足感和些许怅然若失。满足感来自于对故事情节的完整消化和对人物命运的深刻共鸣；怅然若失则是因为必须告别这个被作者精心构建的、栩栩如生的世界。书中塑造的几位主要人物，其形象之丰满、性格之立体，达到了令人信服的高度。他们不是脸谱化的符号，而是有着鲜明弱点、充满矛盾的“活人”。我们能在他们身上看到自己的影子，他们的挣扎与抉择，仿佛就是我们自身在面对生活困境时的投射。这种强烈的情感代入感，是衡量一部优秀作品的重要标尺，而这部作品无疑做到了极致。我甚至在接下来的几天里，还会时不时地想起那些角色的命运走向，足以见证其强大的生命力。
晚上一口气读完于坚《建水记》，游记写的有点像《金枝》人类学作品，旁征博引古诗词和县记，尼采和海德格尔也随时进入，意味像纽约派的日常生活诗意，也许偏安一隅的建水才是那个逝去的传统中国和文化，也是对物质主义时代最好的偏离。
中国古典文化的活化石竟然在云南建水，学习了。
介于高中语文课代表和大一文青的水平
建水人来说两句 总体上还不错 提到很多景点和建筑 也把建水的某些灵魂写出来了 但是不是很懂为啥于坚要多次引用海德格尔文章里面的内容 我觉得二者并无太大关联 这本书最大的缺点大概就在引用太多 引用了很多地方志和其他史料 作者自己的材料过于单调 有点撑不起来
临安、团山、异龙湖、烧豆腐……中学时候，会考里面有一部分题目是关于云南的历史和地理，并没有这门课程，题目和答案是老师很早告诉我们的，因为不想在这种地方浪费时间。于是我们在那么重要的地方有了缺失。
