具体描述
Fiction’s about what it is to be a fucking human being.
——David Foster Wallace
年轻的海明威在咖啡馆里写小说是因为那里比住所更加舒适温暖;雷蒙德•卡佛只写短篇小说则因生活不允许他享受写长篇的奢侈;冯内古特会在二战题材的小说中加入科幻元素;大卫•米切尔则在同时使用古英语的小说中自创了未来语言;虔诚天主教徒奥康纳的小说让艾略特感到“毛骨悚然”;而因小说颇受热捧的波拉尼奥原本是位诗人……
有这么一群人,他们经历不同,风格迥异,但终其一生都热衷于雕刻那些属于自己和他人的故事。他们穿梭其间,来到不同的发生地,遇到不同的主人公;他们刀法纯熟,自成一家,将故事暂停定格,以璀璨的文字打中你我的心脏,在小说史上刻下了自己的名字。
本书是作家比目鱼书评和文学随笔的结集,涉及几十位作家的作品。这些文章既有精密的技术分析,又不乏有趣的文坛段子,将带领爱小说的你走近刻小说的人。
作者简介
作家、书评人。七〇后、理科男。近年来先后在加州、北京、上海、香港等地居住。小说、随笔、书评等散见于各种刊物。曾创办读书网站“读写人”。已出版随笔集《虚拟书评》。
个人网站:bimuyu.com
微博:http://weibo.com/bimuyu
目录信息
Ⅰ患者肖像
冯内古特的时间旅行
奥康纳为何如此“邪恶”?
雷蒙德·卡佛:刻小说的人
患者肖像:陀思妥耶夫斯基、伍尔夫、海明威和他们的精神疾病
作家反目:从打笔仗到掴耳光
Ⅱ这样的故事没有结局
既不荒野,也无侦探
一部气势磅礴的奇书
诗人、流浪者
这样的故事没有结局
大卫·福斯特·华莱士的长篇处女作
一位抱负不凡却最终放弃的“文学武士”
文字背后的幽灵
穿越时空的六重奏
叛逆男孩的“少年侃”
关于J. D. 塞林格的只言片语
慢放与冥想
当我谈《当我谈跑步时我谈些什么》时我谈些什么
打中部分人的心脏
有些雨必将落下
被一个无耻的人打动
戴着墨镜遥望远方
人渣也有悲伤,负能量也是能量
像智者一样思考,像顽童一样写作
璀璨闪烁的文字之光
一部“倒带小说”
完美的低俗
一部飞奔向前、不知将走向何处的疯狂小说
詹妮弗·伊根的 Twitter 小说
邪典:由读者决定的小说类型
Ⅲ悬念保鲜术
“要展示,不要讲述!”
《邮差总按两次铃》的冷叙事
自由间接文体
悬念保鲜术
极繁的小说,歇斯底里的现实主义
披着奇装异服的现实主义小说
· · · · · · (收起)
读后感
于比目鱼这本书,我还是心有戚戚焉,毕竟作者的私人阅读爱好与我极为雷同,无论是冯古内特还是大卫米切尔,亦或伍尔芙,虽谈不上熟读每部作品,却也不算彻头彻尾的门外汉。 年中时一直在阅读台湾著名书评人唐诺的【尽头】,我看得出他的野心,可他通篇大书特书之人并非我最爱...
一月初被安利《刻小说的人》,最近终于从南图借到,开始读,倒没预想到会是多方面的收获满满。 这本书里,作者讲了作家们的生活和写作经历,介绍了作品及他的阅读收获,还有我最喜欢的部分,作家们对写作的认知,真实直白。 书封上写着“有些人写小说/把故事写在纸上/有些人刻...
比目鱼何许人也?从网上得到的信息来看,应该是个爱好文学的理科男,爱读小说,懂绘画,还会编程,聪明又有意思的样子。 2008年比目鱼写了个小程序,创办了一个叫作“读写人”的书评网站,其“最高目标就是把最新、最优秀的书评文章一网打尽”,不过该网站的自动筛选原则是对他...
看到这个题目,你会想起什么?对,村上春树的《当我谈跑步时,我谈些什么》。村上君的这个题目是在向雷蒙德•卡佛致敬,源于他的《当我们谈论爱情时,我们在谈论什么》。 在比目鱼的书评集《刻小说的人》中,标题书评《刻小说的人》,说的就是雷蒙德•卡佛。比目鱼甚至有...
人不再年轻之后时间就过得特别快。转眼离我上一本书《虚拟书评》出版已经有四年多时间。在这期间我旅行过几次,搬过家,换过工作;在这期间微博和微信兴起,期刊杂志(甚至博客)逐渐式微,浅阅读逐渐挤掉深阅读的时间;在这期间书店一家家倒闭,电子书渐渐开始被接受,纸质书...
用户评价
这部作品的叙事节奏简直是教科书级别的示范,每一个转折都恰到好处地抓住了读者的心弦。作者在构建世界观时展现了惊人的想象力,那种细腻入微的描写,让我仿佛身临其境,呼吸着故事里特有的空气。尤其是一些关键场景的处理,简直是神来之笔,那种气氛的烘托,那种情感的爆发,都处理得极其到位,让人读完之后久久不能平静。而且,角色的塑造也是这部书的一大亮点,他们不再是扁平的符号,而是活生生地站在你面前,有着自己的挣扎、自己的光芒,他们的每一个选择都让人感同身受,甚至忍不住去思考自己会如何抉择。我特别欣赏作者在处理人物内心独白时的那种克制与精准,没有过度的煽情,却能将深层的情感力量完美地传递出来,这需要极高的文字驾驭能力。整本书读下来,感觉就像经历了一场盛大而又深刻的旅程,那些关于人性、关于选择的探讨,都以一种润物细无声的方式植入了读者的脑海。
说实话,我一开始对这类题材并不抱太大期待,总觉得会在某个阶段陷入俗套,但这本书彻底颠覆了我的预设。它的文字功底是毋庸置疑的,那种老派的、富有韵律感的句子结构,读起来简直是一种享受,像是在品尝陈年的美酒,每一口都有不同的层次感涌现。作者对于环境和氛围的描摹,简直达到了“可触摸”的程度,你几乎能闻到那些古老建筑里尘埃的味道,感受到微风拂过脸颊的凉意。更难得的是,情节的发展脉络极其复杂,像一张精心编织的巨网,但作者却能游刃有余地掌控全局,所有的线索最终都汇集到那个意想不到的交汇点,那种豁然开朗的震撼感是其他作品难以企及的。我喜欢作者那种不急不躁的叙事态度,它不迎合快节奏的阅读需求,而是引导你慢下来,去品味每一个字眼背后的深意。这本书,绝对值得反复翻阅,每次重读都会有新的发现。
从技术层面来说,这本书在叙事技巧上的创新令人叹为观止。它巧妙地运用了非线性叙事,时间仿佛在故事中被揉碎了又重新拼接,但这绝不是故弄玄虚,而是为了更好地服务于主角记忆碎片化的状态。作者对“声音”和“寂静”的运用堪称一绝,某些关键时刻的寂静处理得比任何喧嚣的场面都更具冲击力,让人感受到一种令人窒息的压抑感。角色之间的对话也极具张力,他们之间的话语很少是直白的陈述,更多的是试探、回避和暗流涌动,你必须仔细辨析字里行间那些未说出口的潜台词,这让整个阅读过程充满了互动性和参与感。这本书的开篇和结尾都设计得极其巧妙,首尾呼应,形成了一个完美的闭环,这种结构上的完整性给了读者一种极大的完满感。这是一部需要全身心投入才能体会其精妙之处的杰作。
我必须承认,这本书的阅读体验是有些“挑战性”的,因为它要求读者付出相当的注意力。作者似乎不太在意读者是否能轻松理解,他更注重的是表达的纯粹性。有些段落的句子冗长但信息密度极高,需要逐字逐句地去啃,但一旦你跟上了作者的思维频率,那种智力上的满足感是无与伦比的。我特别欣赏作者在处理哲学思辨时的那种大胆和创新,他将抽象的概念与具体的情节巧妙地融合在一起,使得那些原本高深的理论变得可感、可触。而且,这本书的象征意义非常丰富,很多看似寻常的物件或场景,都蕴含着深层次的隐喻,这极大地增强了作品的耐读性,每一次阅读都能挖掘出新的解读空间。对于那些追求思想深度和文字美感的读者来说,这无疑是一份极其丰盛的精神大餐。
这本书最让我印象深刻的是它对“边缘”群体的关注和刻画,视角非常独特且富有洞察力。它没有将这些人物标签化或脸谱化,而是深入挖掘了他们生存的困境和内心的矛盾。作者的笔触是冷峻而又充满悲悯的,他不会轻易给出简单的答案或廉价的救赎,而是将复杂的人性纠葛毫不留情地摊开在你面前。阅读过程中,我时常会停下来,思考那些关于社会结构、关于个体命运的沉重议题。结构上,作者采用了多视角的切换,但切换得非常自然流畅,不同人物的故事线如同交织的河流,虽然各自奔腾,但最终都导向了同一个广阔的海洋。这种叙事手法极大地丰富了故事的维度,让读者能够从多个层面去理解事件的全貌。总而言之,这是一部有深度、有担当的作品,它不仅仅是讲了一个故事,更像是在进行一场深刻的社会观察。
显然,比目鱼非常喜欢波拉尼奥的作品,其实每个读者或者评论者都会有自己的偏好,但是整体而言,比目鱼的评论风格还是相当客观的,通过作家生平的轴线,带出作家文学创作的横切面,文字平易近人,不卖弄文学修养,更加偏重于梳理和介绍,即使没有读过所评作家作品的人估计也能顺达地读进去,是一本非常出色的书评作品。
本来对这种书评结集是不抱期望的,但发现…还蛮好看。作者是技术派,对小说的形式和语言津津乐道,让我大呼过瘾,一连mark了好多本小说。还有作家们的轶事八卦啦,对此我只想说,贵圈好乱奇葩真多。装帧很不错,作者自己画的插图赞,值得收!
本来对这种书评结集是不抱期望的,但发现…还蛮好看。作者是技术派,对小说的形式和语言津津乐道,让我大呼过瘾,一连mark了好多本小说。还有作家们的轶事八卦啦,对此我只想说,贵圈好乱奇葩真多。装帧很不错,作者自己画的插图赞,值得收!
虽是“私人阅读史”,对所评的作家抱以真诚的致意,通篇笔墨却冷静、节制,无过度渲染,也无一丝一毫的谄媚之意。这是当代书评人该有的境界——要评论一本书,你首先需要对文学心怀敬意。
全书都是引用,转述,八卦。毫无洞见。