魏晋隋唐职官制度专题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东北大学出版社

作者:董劭伟

出品人:

页数:223

译者:

出版时间:2017-9-1

价格:42

装帧:平装

isbn号码:9787551714006

丛书系列:

图书标签:

• 隋唐史
• 制度史
• 魏晋南北朝史
• 董劭偉
• 中古史
• 魏晋南北朝
• 2017
• 魏晋南北朝史
• 隋唐史
• 职官制度
• 官制研究
• 政治史
• 历史学
• 中国古代史
• 制度史
• 社会生活
• 学术研究

好的，这是一份为您的图书《魏晋隋唐职官制度专题研究》量身定制的、不包含该书内容的图书简介，旨在突出其他历史研究领域的深度与广度： --- 史海拾贝：古代中国社会结构与制度变迁研究（精选集） 聚焦秦汉至宋元，探寻权力、行政与社会流动的千年脉络 本卷精选集汇集了多位当代资深历史学家关于中国古代政治制度、社会结构及权力运作机制的深度研究论文与专著节选。它避开了魏晋隋唐这一特定时段的职官制度聚焦，转而将视野投向了更为宏阔的历史纵深——从秦汉帝国的初创奠基，到宋元时期国家治理模式的转型与重塑。全书以严谨的史料考证和创新的研究视角，力图揭示中国古代中央集权国家在不同历史阶段如何构建、如何调适其核心的行政体系与社会控制网络。 第一部分：秦汉帝国的制度基石与权力架构 本部分深入剖析了中国历史上第一个统一王朝——秦汉——在中央集权制度构建上的历史遗产与创新。研究不再侧重于具体的官僚品级升降，而是探讨权力运行的结构性逻辑。 一、秦代郡县制的“有效性”再审视 本章摒弃传统上将秦郡县制视为对分封制的简单胜利的论断，转而从地理信息传输效率和地方资源调动能力的角度，量化分析秦朝行政体系的实际运作效能。通过对简牍史料中如“驰道”里程、公文周转时间等数据的交叉比对，探讨秦制在幅员辽阔地域上的“硬性约束”，以及其在短时间内崩溃的制度弹性极限。重点分析了中央对地方的“控制成本”问题，而非单纯的制度形式。 二、汉代察举制度与地方精英的政治嵌入 本研究着重于汉代察举制度如何超越了简单的选官职能，成为连接中央朝廷与地方士族势力的关键“耦合器”。我们细致考察了“孝廉”、“茂才”等科目在不同皇帝统治下的实际权重变化，并将其与地方豪强庄园经济的兴衰进行关联分析。研究表明，察举制度的成功或失败，并非完全取决于选拔标准，而更取决于中央财政能力对地方精英的政治资源反哺力度。通过分析《汉书·地理志》与《后汉书·党锢传》的对照，揭示了士人集团形成背后的制度性动力。 三、西汉“中朝”的权力生成与运作机制 本章聚焦于汉武帝后期至东汉初年间，“中朝”决策集团的非正式性权力构建。这部分内容避开了对尚书台、御史台等成熟机构的描述，而是专注于那些非制度化的权力中心——如内朝、外朝的权力消涨、皇帝近臣的决策影响力分析。通过对奏议的措辞变化、诏书的颁布频率与内容的侧重，推导权力核心的“场域”特征，探讨古代君主制下，非正式权力如何系统性地规训了正式官僚体系的运作方向。 第二部分：中晚唐至宋代的行政重构与文官政治的成熟 跨越了藩镇割据与五代十国的动荡期，本部分聚焦于宋代，探讨中央集权如何以一种全新的、更具“文官化”色彩的方式得以巩固，并由此带来的行政效率与社会治理的深刻变革。 一、唐后期“判、押、度支”的权力分散与行政碎片化研究 在唐朝中晚期，节度使权力膨胀与中央财权分散是核心议题。本研究选取了唐末“度支判官”这一关键但常被忽视的职位，分析其在财政收支平衡中的实际权限。通过对敦煌、吐鲁番出土的唐代财政文书的细致比对，重建了地方财政在中央权力真空期，如何通过技术官僚的斡旋而勉强维系，这为理解宋代“重文抑武”的财政基础提供了前置分析。 二、宋代“差遣制”的行政技术性与“冗官”现象的辩证分析 宋代的职官制度以其复杂的“差遣”（实际职务）与“本官”（品阶名号）分离而著称。本章彻底跳出传统上将宋代“冗官”视为效率低下的简单批判，而是将其视为一种政治安全阀的有意设计。研究深入探讨了“差遣制”如何通过将具体行政责任分散到多个拥有不同授权的官员手中（如知州、通判、签书），从而削弱了任何单一文官对地方权力的绝对掌控。这是一种“以技术复杂性保障中央控制”的独特模式。重点分析了宋代地方监察系统（如通判与巡检使）对地方行政执行层面的制衡机制。 三、宋代士人阶层与官僚集团的文化认同构建 宋代的士大夫群体形成了高度自觉的文化共同体。本研究关注的重点不再是科举考试的内容，而是士人集团内部的“共识机制”。通过分析如欧阳修、苏轼等人的私人书信、碑铭以及文学作品中对“道义”、“俸禄”的论述，重构了宋代文官政治的非正式规范。探究了“朋党”现象背后，精英群体如何通过维护共同的道德标准和行政理念，来构建对皇权的一种制度性制约，这是一种基于文化共识的权力平衡艺术。 结语：从秦汉到宋元的权力运行范式转换 全书最后一部分对前述研究进行了宏观对比，指出中国古代行政体系并非一条线性发展的轨道，而是在中央集权与地方自主、制度化与人治化之间进行周期性博弈的结果。从秦汉注重“刚性控制”的物理路径依赖，到宋代转向依赖“文官道德自觉”与“行政复杂性”的软性约束，展现了古代国家治理智慧的深刻演变。 本书特色： 跨度宏大： 涵盖秦汉至宋元，提供连续性的制度发展脉络。 视角创新： 侧重于权力运作的“效率”、“成本”与“非正式规范”，避免了传统职官史的纯粹机构梳理。 史料扎实： 广泛运用地理志、财政文书、私人档案等一手资料进行交叉印证。 --- 本书适合对象： 对中国古代政治史、行政制度史、社会结构变迁有深入研究兴趣的专业学者、研究生，以及所有渴望了解中国古代国家治理复杂性的历史爱好者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我对这种涉及古代官制的研究多少抱持着一种敬而远之的态度，总觉得会是枯燥的条文堆砌。然而，《魏晋隋唐职官制度专题研究》彻底颠覆了我的固有印象。作者的文笔流畅且富有洞察力，即便是讲解那些晦涩的、充满术语的制度细节，也能用一种近乎叙事的手法娓娓道来。例如，书中对于“外朝”与“内朝”权力转移的阐述，作者没有停留在概念界定上，而是通过描述几个关键的历史事件和人物互动，生动地展现了权力是如何在不同机构间进行博弈和渗透的。这让原本冷冰冰的“制度”，瞬间拥有了鲜活的戏剧张力。读起来，仿佛不仅仅是在阅读历史，更像是在旁观一场场精彩的宫廷政治大戏。这种将制度研究与政治史叙事巧妙结合的能力，极大地提升了阅读的趣味性和代入感，使得即便是初涉此领域的读者也能被牢牢吸引，不忍释卷。

评分☆☆☆☆☆

这本《魏晋隋唐职官制度专题研究》的问世，无疑为我这位热衷于中国古代政治制度史的读者带来了极大的惊喜。首先，我必须赞叹作者在史料梳理上的深厚功力。阅读过程中，我能明显感受到那种扑面而来的历史气息，仿佛置身于那个风云变幻的时代。书中对各时期官制演变的脉络梳理得极为清晰，从魏晋时期的九品中正制到隋朝三省六部制的初步确立，再到唐代成熟的官僚体系，每一步的衔接都处理得恰到好处。特别是关于士族门阀对官僚选拔影响的论述，作者并没有流于表面，而是深入挖掘了其背后的社会结构逻辑，引人深思。书中引用了大量碑刻、墓志铭以及地方志的零散记载，将原本模糊不清的制度细节描绘得栩栩如生。这不仅是对史料的简单罗列，更是一种精妙的重构。我尤其欣赏作者在探讨制度变迁时，总是能将其置于具体的历史情境中去考察，而非孤立地看待制度本身，这使得整个研究既有理论深度，又不失鲜活的生命力。可以说，它为我们理解中古时期国家权力运作的底层逻辑提供了一把精密的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

初翻此书时，我立刻被它那严谨的学术范式所吸引。这本书的叙事方式并非那种传统的、平铺直叙的编年体或制度介绍，而是采取了一种高度聚焦的“专题研究”视角。这种切入点非常新颖，它避免了对整个历史时期事无巨细的描述，而是挑选了几个关键的制度节点进行深度剖析，比如“中书门下省的权力制衡机制研究”或是“唐代科举制度对地方士人流动的影响”。这种精雕细琢的研究方法，使得每一章都像是一篇独立的、经过充分论证的学术论文。阅读体验是层层递进、步步为营的，你需要集中注意力去跟随作者构建的逻辑链条。我发现自己常常需要停下来，对照着书中的图表和引文反复琢磨。对于那些习惯了快餐式阅读的读者来说，这可能略显挑战，但对于我这种渴望深度理解的求知者而言，这正是其魅力所在。它不是让你“知道”了什么，而是让你“学会”了如何去思考和分析中国古代的政治运作，这种治学态度的传递，比单纯的知识堆砌更有价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为很大程度上体现在它对制度“功能性”的探讨上，而非仅仅停留在“结构性”的描述。很多研究只是告诉我们某个官职是做什么的，但这本书却深挖了这些制度在特定历史阶段如何服务于中央集权或地方分权的需要。比如，书中对唐代“节度使”制度的兴起与演变分析得尤为透彻，它清晰地揭示了，一项最初旨在提高军事效率的行政安排，是如何在结构上埋下日后藩镇割据的伏笔的。这种前瞻性的、带有历史必然论色彩的分析，令人拍案叫绝。它促使我思考，古代的政治家们在设计这些权力架构时，是否预料到了这些“副作用”，或者说，这种制度的设计本身是否就是一种妥协的艺术？这种对制度“得”与“失”的辩证分析，让原本以为已经定论的历史问题，再次焕发出新的讨论空间，体现了作者深厚的历史哲学素养。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版来看，这本书也体现了专业研究的严谨性。虽然内容涉及复杂的历史概念和引用，但版式设计简洁清晰，注释详尽且规范，这对于严肃的学术阅读者来说至关重要。更值得称赞的是，书中附带的几幅关于中央官署职能流变的概念图，极大地帮助了理解。我记得在研究隋唐中枢权力结构时，常常因为机构重叠和职能交叉而感到困惑，但作者通过图示化的方式，将原本如乱麻般的中央机构划分得井井有条，极大地降低了读者的认知负荷。这表明作者不仅是该领域的专家，也是一位优秀的“知识的组织者”。总而言之，这是一部集学术深度、叙事魅力和实用参考价值于一体的力作，是相关领域研究者案头必备的参考书，对于任何想深入了解中国古代政治文明演进的读者来说，都是一次不容错过的精神盛宴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆