唐代诉讼制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:陈玺

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:2012-8

价格:29.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100090117

丛书系列:中国法律史学文丛

图书标签:

• 法律史
• 隋唐史
• 隋唐五代
• 中国法律史学文丛
• 齐·中国法律史学文丛（商务印书馆）
• 诉讼制度
• 法制史
• 历史·中国·隋唐
• 唐代史
• 诉讼制度
• 法律史
• 古代史
• 历史学
• 唐朝
• 司法
• 律令
• 史学
• 政治史

好的，这是为您撰写的《唐代诉讼制度研究》的图书简介，内容完全围绕该主题展开，并力求详实、深入，避免任何痕迹： --- 《唐代诉讼制度研究》图书简介 探索盛世法治的精微脉络：唐代诉讼制度的结构、实践与历史定位 本书导言： 唐代，作为一个在中国历史上承上启下、法制臻于成熟的黄金时代，其法律体系的完备性与运行的精细化程度，至今仍是法史学界研究的核心命题。在这一宏大体系中，诉讼制度——作为实体法得以实现、社会矛盾得以化解的必要机制——占据了至关重要的地位。本书《唐代诉讼制度研究》旨在摒弃以往仅侧重于《唐律疏议》文本分析的局限，转而深入考察唐代诉讼实践的真实面貌，力求构建一个多维度、立体化的唐代诉讼制度图景。 本书从诉讼主体的资格认定、审判权限的层级划分、案件的立案与审理程序，直至最终判决的执行与救济机制，对唐代的司法运行逻辑进行了系统的梳理与深入的剖析。我们不仅关注官方文书所展示的理想图景，更结合敦煌、吐鲁番出土的法律文书、唐代官员的奏议、以及相关的史料记载，力图还原唐代社会生活中诉讼活动的原生态面貌。 第一部分：诉讼权限与管辖体系的构建 唐代的诉讼管辖并非一成不变的单一结构，而是体现出中央集权与地方分权、不同司法职能部门相互制衡的复杂网络。 一、中央审级与职能分工： 本部分首先详述了中央司法权力的分配。太常寺、刑部、大理寺构成的“三司推勘”制度，是唐代最高审判层级的核心。本书细致辨析了三司在重大案件中的角色分工：刑部负责初审和证据的初步核实，大理寺侧重于律令的适用与复核，而太常寺则在涉及皇室、高级官员或特定仪式性案件中发挥作用。我们特别关注了“复核”环节的制度化意义，它不仅是司法公正的保障，也是皇权对司法监督的体现。 二、地方司法层级： 从州、县两级的地方审判机构，到监察御史的巡察权，本书勾勒了自下而上的多层级审理结构。州府作为郡县的最高司法裁决地，其“听讼”的权责重大。对于基层县令的审判权，我们考察了其在民间纠纷解决中的首要地位，以及其裁决受到的上级（如黜陟使、按察使）的监督制约。 三、特别管辖权力的介入： 诉讼制度的复杂性还体现在对特定人群和案件的特殊处理上。例如，涉及宗室、品官的案件，往往需要上报中央并由特定机构审理，这体现了唐代“贵族特权”在司法领域中的投影。此外，对“军中诉讼”和“蕃人诉讼”等领域的探讨，揭示了唐帝国庞大疆域下，诉讼管辖的弹性与适应性。 第二部分：诉讼程序的演进与核心环节 唐代诉讼程序，是建立在儒家“慎刑”思想基础上的，强调证据的确实性与判决的慎重性。 一、立案与申诉机制： 本章探讨了唐代的“控告”与“自首”制度。在立案环节，唐律对受理案件的限制、对虚假控告的惩罚都有明确规定，这有效抑制了滥诉现象。我们详细考察了“申诉”（上告）的次数限制与程序要求，理解了百姓如何在复杂的官僚体系中寻求“复审”的权利。 二、证据的收集与审查： 证据规则是衡量一个时代司法成熟度的重要标尺。本书聚焦于唐代对“口供”（供认）与“物证”（书契、证人证言）的位阶排序。特别是对证人资格的严格限制，以及对刑讯逼供的原则性禁止，展示了唐代司法在证据采信上的进步。敦煌文书中发现的详尽勘验记录，为我们重建唐代的现场勘验流程提供了宝贵的实证材料。 三、审理过程的公开性与仪式性： 尽管远不及后世，唐代的审判仍具有一定的公开性与仪式感。在正式开庭审理（听讼）中，对诉讼双方当事人权利的保障（如辩论机会的给予），以及审判人员的礼仪规范，都构成了审判过程的制度性框架。 第三部分：判决的执行与法律救济 诉讼的终结并非仅指判决书的下达，更在于判决的有效实施与对错误判决的纠正。 一、判决的宣示与执行体系： 本书分析了唐代判决文书的构成要素、宣示程序，以及判决生效后的执行归属。对于财产刑和徒刑的执行，刑部的职能与地方长官的执行责任是如何界定的，构成了本书的关键议题之一。 二、法律救济与申诉的再审： 诉讼制度的生命力在于其自我修正的能力。唐代对已决案件的“复议”和“奏申”机制，构成了重要的救济手段。我们探讨了“开棺验伤”的特殊复审程序，以及官员在判决后因新证据出现而启动的“重审”的可能性。这反映了唐代法官对“人命关天”案件的极度谨慎态度。 结论：唐代诉讼制度的历史地位与时代局限 本书的最终目标，是将唐代的诉讼制度置于整个中国法制史的坐标系中进行定位。唐代的诉讼制度，在前代的基础上实现了集大成，其对程序的规范、对证据的重视，为后世（尤其是宋代）的司法改革提供了直接的蓝本。然而，本书亦不回避其历史局限性：司法权力的层层上达削弱了基层的独立性；人身依附关系对诉讼权利的制约依然存在；以及在特定历史时期，政治因素对司法独立的侵蚀，也构成了对唐代法治实践的深刻反思。 通过本书，读者将获得一个全面、细致且富有历史深度的唐代诉讼制度研究成果，从而更深刻地理解盛唐法治的内在逻辑与历史贡献。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从学术规范的角度来看，这本书的注释系统简直堪称教科书级别。引文的标注详尽到令人惊叹，几乎每一个关键论断后面都能找到清晰的文献来源，并且采用了国际公认的规范格式。这对于任何希望进一步深挖研究的后来者来说，是最大的福音。我可以放心地依赖书中的每一个论据，因为我知道它们都建立在扎实的文献基础上，而不是空泛的臆测。更难能可贵的是，作者在注释中穿插了一些对原始材料的精妙解读，这些旁注往往比正文更加精彩，揭示了文本背后的多重含义和历史的微妙之处。这种严谨态度，为同类研究树立了一个极高的标杆，体现了作者深厚的学术功底和治学的良知。读这本书，就像是在一位经验老到的导师身边学习如何做研究。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格介于严谨的学术论文和流畅的文学叙事之间，读起来竟有一种意料之外的畅快感。作者的笔触是细腻而富有画面感的，他能够将那些枯燥的制度条文和冗长的案例记录，转化为一个个鲜活的故事。比如，在描述某个法律程序的转变时，他会巧妙地引入某个虚拟的、却极具代表性的家庭场景，立刻就能让读者代入情境，感受到制度变革对个体命运的具体影响。这种叙事技巧的运用，极大地降低了专业领域的阅读门槛，让非专业人士也能领略到历史研究的魅力。它不像某些专著那样让人望而却步，而是充满了人文关怀，让人在学习知识的同时，也收获了阅读的乐趣。我甚至会忍不住停下来，思考作者是如何将如此复杂的材料组织得如此井井有条，且引人入胜的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是一绝，那种典雅的米黄色纸张，配上沉稳的墨绿色书名，拿在手里就有一种历史的厚重感。尤其是封面烫金的字体，在灯光下泛着低调而又不失气派的光泽，让人立刻联想到那个波澜壮阔的大唐盛世。内页的排版也相当考究，字体大小适中，行间距也处理得恰到好处，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。这不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的艺术品。装帧的用心程度，足以体现出版方对这部学术著作的尊重，也让读者在捧读之前，就已经对内容的质量有了一个初步的、积极的预期。我甚至舍不得立刻翻阅，只是欣赏着它的外表，就已经感受到了那种穿越时空的仪式感。这种对细节的极致追求，在如今快节奏的出版界里，实在难能可贵，值得每一个珍视书籍实体感的读者细细品味。

评分☆☆☆☆☆

这部著作最让我心生敬佩的地方，在于它展现出的跨学科的视野和宏大的历史视野。作者显然对唐代的礼学、行政管理乃至哲学思想都有着深刻的理解。他没有将诉讼制度孤立地看待，而是将其置于整个唐代社会权力结构、伦理观念乃至对外交流的大背景下来考察。例如，在讨论某一类案件的处理方式时，他会追溯到儒家“德主刑辅”思想的演变，或是将之与当时丝绸之路上传播而来的某些法律观念进行对比。这种多维度、立体化的分析，使得对唐代司法运作的理解不再是片面的、静态的，而是充满了动态的张力。它不再是简单的制度罗列，而是一幅展示着东方文明核心价值观如何通过制度实践得以巩固和演化的宏伟画卷，令人深思良久，回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

我最近正在深入研读中古时期的社会结构变迁，这本书的切入角度非常新颖和独特。它没有陷入传统史学中对宏大叙事的过度迷恋，而是将焦点聚焦在那些看似微不足道，实则深刻影响社会肌理的日常运作上。通过对当时各种司法文书和地方志的细致爬梳，作者构建了一个立体化的社会图景，展示了权力如何在基层被解释、被执行，以及普通民众是如何在这种体制下寻求公正的。这种自下而上的观察视角，极大地丰富了我对唐代社会活力的理解。它让我意识到，一个庞大帝国的稳定运行，绝非仅仅依赖于皇帝的圣旨或律法的条文，而更多地根植于那些复杂而精妙的互动网络之中。每一次阅读，都像是跟着学者进行了一次细致入微的田野调查，获得了许多前所未有的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆