唐代文学与汉代文化精神研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:杜玉俭

出品人:

页数:364

译者:

出版时间:2012-12

价格:32.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100087216

丛书系列:

图书标签:

• 隋唐史
• 秦汉史
• 文化
• 地域历史文化研究
• 中国历史
• 非动态出
• 商务印书馆
• 中国古代史
• 唐代文学
• 汉代文化
• 文化精神
• 文学研究
• 历史文化
• 唐诗
• 汉文化
• 文化比较
• 古代文学
• 思想史

宋代文人与江南士风探微：士人阶层心态、审美取向及社会参与研究 图书简介 本书旨在深入剖析宋代，特别是两宋之交至南宋中期的文人阶层，探究其独特的文化心态、审美旨趣及其在社会结构中的复杂角色。不同于以往将宋代文人视为一个同质化群体的研究范式，本书聚焦于地域差异（特别是江南士人）对文人精神面貌的影响，力求构建一个多维度、精细化的士人图景。 本书从心学思潮的兴起、理学对知识分子精神世界的重塑，以及城市经济发展对士人生活方式的渗透等多个角度切入，全面考察宋代文人如何处理“出仕”与“归隐”、“经世致用”与“个人修养”之间的张力。 第一部分：宋代文人的精神底色与地域文化形塑 第一章：士的身份焦虑与精神重构 宋代文人的身份焦虑，是理解其文学创作和社会态度的关键。科举制度的普及，使得“士”的阶层壁垒相对松动，但也带来了激烈的竞争和对道德标准的更高要求。本章首先梳理了宋初以来，特别是从唐末遗风中解脱出来后，士人如何重新定义“君子”的标准。重点分析了欧阳修、苏洵父子等人所倡导的“古文运动”中蕴含的道德重塑意图，以及这种重塑如何与国家政治的现实需求相结合。 我们通过对同时期士人日记、尺牍和私藏诗集的细致爬梳，发现了一个核心矛盾：一方面，士人极度渴望通过道德实践和文学声望获得社会认同；另一方面，面对冗官和冗官的现实政治环境，他们又常常感到无力与受制。这种内在的张力和外部环境的压抑，共同构筑了宋代文人特有的“忧患意识”。这种忧患不仅指向家国天下，更深刻地内化为对个体生命价值的追问。 第二章：江南士风的地域性特征与文化张力 本书的独到之处在于对地域文化的研究。江南地区，特别是苏杭、明州等地，由于经济的繁荣、商业的发达以及相对稳定的政治环境（尤其是在南渡之前），孕育出了一种区别于北方士风的文化倾向。 江南士人更早地接受了精致化的生活美学，并将其融入文学表达。本章详细考察了江南士人对“清雅”、“闲适”的追求如何与儒家的“济世”精神产生微妙的平衡。我们对比了范仲淹等北方正统士大夫与如秦观、张先等江南士人的创作倾向。江南士人似乎更倾向于在私人领域中寻求精神自洽，他们对园林艺术、精微物象的描摹，体现了一种“内向型”的审美转向。这种转向，并非完全逃避政治，而是一种在特定地理和经济环境下，对精神空间的主动建构。 第二部分：审美转向与文学实践的演变 第三章：宋词的物化与情感的微观化表达 宋代文人最显著的成就之一便是词体的成熟。本书认为，词的兴盛与士人审美从宏大叙事向个体情感、微观物象的转移紧密相关。我们分析了柳永、周邦彦、姜夔等代表词人，如何通过对日常器物、节序更替、甚至是气味和光影的精确捕捉，来承载复杂而隐晦的情感。 例如，姜夔的“以乐景写哀”手法，并非简单的反讽，而是宋代文人面对政治挫折时，试图在高度审美化的形式中，为自己的失意寻找一个冷静、洁净的容身之所。这种对“美”的极致追求，成为了抵抗“俗”与“秽”的一种精神自洁行为。 第四章：金石学、书画鉴赏与士人品位的构建 宋代士人对古物的兴趣达到了前所未有的高度。金石学的兴起，不仅是学术研究，更是一种政治姿态——通过对“先王之法物”的考据，来论证当世的合法性与道德优越性。 本书深入探讨了书画鉴赏如何成为士人阶层区分彼此、构建品位的核心手段。苏轼的“论画”理论，强调“意在笔先”，将艺术从单纯的描摹提升到精神境界的投射。我们检视了徽宗朝的宫廷艺术与士大夫私人收藏之间的张力，揭示了审美标准如何成为士人参与文化政治斗争的隐形武器。收藏、题跋、摹拓的过程，构成了宋代文人之间独特且私密的交流场域。 第三部分：社会参与的边界与文人的角色重塑 第五章：理学思潮对士人实践的规范与激发 程朱理学在南宋的全面兴盛，对文人的“出世”与“入世”观产生了决定性的影响。理学提供了严密的哲学框架，要求士人将修身功夫贯彻到日常生活的方方面面。本章分析了朱熹及其学派如何将“格物致知”与“为政之道”紧密结合。 我们考察了理学对女性文学和家庭伦理的介入，以及它如何通过强调“存天理，灭人欲”，规范士人的情感表达和人际交往。然而，这种规范也催生了反思，如陆九渊等心学流派的兴起，便是对过度外在化、僵硬化的道德实践的一种反拨，它重新强调了“吾心即是宇宙”的主体能动性。 第六章：文人与商业世界的交错：士商关系的反思 宋代经济的转型使得“士”与“商”之间的界限日益模糊。传统的“士农工商”等级体系在江南地区受到了前所未有的挑战。本章研究了文人如何参与商业活动（如发行活字印刷品、参与水利工程、甚至通过姻亲关系与大贾联系），以及他们如何为这种“不雅”的行为进行自我辩护。 我们认为，这种接触并非简单的道德滑坡，而是在国家财政紧张、俸禄不足以维持士人尊严的背景下，一种务实的生存策略。一些文人利用其文化资本为商业活动赋能，例如，通过撰写商业契约、为宗族祠堂立传等方式，实现了文化价值与物质价值的互换。这种复杂的经济参与，重塑了士人阶层的物质基础与精神结构。 总结 本书通过对宋代文人多层面、立体化的考察，揭示了这一群体在面对内圣外王、出世入世、地域差异和经济转型时的复杂心态与创造力。宋代文人并非一味感伤或清高，他们是一个在剧烈变革中积极适应、不断重塑自身文化定位的群体。他们的文学、艺术和思想，构成了中国文化史上一个至关重要且充满张力的时代缩影。本书期望能为读者提供一个更具层次感和地域深度的宋代士人研究新视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我心神为之一振的地方，是它对“文体演变”背后“精神焦虑”的捕捉。它不像那些专注于流派争鸣的著作那样，侧重于文学技巧的精进，而是聚焦于文人如何在剧变的时代背景下，努力构建自己的精神避难所。例如，作者在比较初唐与盛唐诗人的心态差异时，并没有停留在“初唐的摹仿与盛唐的创新”这种浅层对比上，而是深入剖析了帝国由盛转衰前夜，知识分子群体的集体心理变化。那些看似平淡无奇的田园诗或咏物小诗，在作者的解读下，竟然成了抵御政治风云变幻的最后一道心理防线。这种对文学与权力、文学与个体生存状态之间张力的细腻刻画，使得阅读过程充满了代入感和某种宿命的悲凉，让人不禁反思我们今日面对信息洪流时的精神处境。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初翻这本书时，我有些担心它会落入那种宏大叙事的窠臼，用过于僵硬的理论框架去套用鲜活的文学现象。然而，作者的笔触却出奇地灵活且富有画面感。他对具体篇章的阐释，不是冷冰冰的学术解剖，而更像是一场精心策划的导览。他总能找到一个极具洞察力的切入点，比如对某一特定意象在不同朝代中的含义流变进行追踪，从而勾勒出文化精神的“形变”。比如，书中对于“月”这一意象的跨时代比较，就极为精彩，从汉代的象征意义，到唐代的个人投射，那种递进关系被梳理得脉络清晰，却又不失文学的韵味。这种既有理论深度又兼具阅读愉悦感的平衡，是很多学术著作难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

我一直以为，要理解唐诗的底色，必须先啃下汉赋的骨架，但这本书却用一种近乎颠覆性的方式，展示了两者之间那种微妙的、潜移默化的转化过程。作者在论述唐代审美趣味的形成时，并没有像传统研究那样，重点放在文学内部的迭代，而是大胆地引入了早期儒家政治哲学的基调，以及汉代谶纬之学残留的影响。这种跨学科的视角极为新鲜，尤其是在分析一些被认为是唐代独创的叙事母题时，作者总能溯源至汉代的某种文化原型，揭示出一种漫长的“文化惯性”。阅读体验是极具挑战性的，因为它要求读者不仅要熟悉唐代的繁复典故，更要对汉代的意识形态有一定掌握。但正是这种略显艰深的构建，使得最终得出的结论具有令人信服的逻辑力量，仿佛拼图的最后一块终于找到了它的位置，所有的不解都烟消云散，只剩下豁然开朗的畅快。

评分☆☆☆☆☆

这部书的视野实在是开阔得令人惊叹，它不仅仅是对唐代文学现象的罗列和分析，更像是一部深入骨髓的文化探幽之旅。作者在探讨盛唐诗歌的恢弘气象时，并未止步于对辞藻和意境的描摹，而是巧妙地将目光投向了更深层次的社会结构与精神底色。读起来，你能真切感受到一种时代的脉搏，那种边塞诗歌中蕴含的开拓精神，是如何与当时帝国扩张的现实紧密相连，又如何在文人心中激荡出一种既昂扬又略带苍凉的复杂情绪。尤其欣赏作者对“风骨”这一概念的重新阐释，他没有将其简单化为一种文体特征，而是将其视为一种贯穿汉魏以来的文化基因，在唐代找到了最集中、最耀眼的爆发点。这种穿透历史缝隙的洞察力，让原本看似孤立的文学作品，瞬间拥有了宏大的历史纵深感。每一次翻阅，都仿佛站在一个高耸的瞭望台上，俯瞰着那片文学的壮阔原野，而不是被困在狭小的文本分析室内。

评分☆☆☆☆☆

这本著作的学术雄心是毋庸置疑的，它试图构建一个宏大的理论体系来解释唐代文学的源头活水。但我最欣赏的，还是它在语言运用上的克制与精准。作者的论述逻辑严密，但绝少使用晦涩难懂的“黑话”，使得其论证过程对非专业读者也保持了极高的可读性。它不是那种只在象牙塔里引用的参考书，而是一部真正能引导你重新审视经典、发现新意的工具书。尤其是一些对唐代诗人内心世界的复原，简直可以说是艺术性的重构，让人对那些熟悉的诗句产生一种久违的敬畏感。读完之后，我感觉自己对“古典”的理解被极大地拓宽了边界，不再满足于表面的赞叹，而是开始探究其背后支撑的文化动力之源。

评分☆☆☆☆☆

不是很难读，有些观点颇为新颖

评分☆☆☆☆☆

不是很难读，有些观点颇为新颖

评分☆☆☆☆☆

不是很难读，有些观点颇为新颖

评分☆☆☆☆☆

不是很难读，有些观点颇为新颖

评分☆☆☆☆☆

不是很难读，有些观点颇为新颖