具体描述
作者从马克思的著作中把各种各样的社会学论述剥离出来，按照其逻辑联系加以整理，并且追溯其确切的基本思想，全面完整地阐发了马克思的历史、社会和国家学说。全书分两个部分，第一部分简要介绍了古代的历史和社会哲学学说。第二部分全面阐发马克思的社会学思想。
作者简介
亨利希·库诺（1862-1936）：德国社会民主党人，社会学家和经济史学家，马克思主义理论家和社会活动家。
目录信息
读后感
如果我写本科毕业论文的那会看到这本书，我的论文在深度上或许能提升两个档次。当然，当时这本书的中文版也还没有出，估计出了我也不一定会去看。 虽然我当时也曾考虑过要把马克思放到古典人类学脉络当中去，但对于庞大的老马，始终找不到合适的切入口，于是只好放弃了这个宏大...
评分如果我写本科毕业论文的那会看到这本书，我的论文在深度上或许能提升两个档次。当然，当时这本书的中文版也还没有出，估计出了我也不一定会去看。 虽然我当时也曾考虑过要把马克思放到古典人类学脉络当中去，但对于庞大的老马，始终找不到合适的切入口，于是只好放弃了这个宏大...
评分如果我写本科毕业论文的那会看到这本书，我的论文在深度上或许能提升两个档次。当然，当时这本书的中文版也还没有出，估计出了我也不一定会去看。 虽然我当时也曾考虑过要把马克思放到古典人类学脉络当中去，但对于庞大的老马，始终找不到合适的切入口，于是只好放弃了这个宏大...
评分如果我写本科毕业论文的那会看到这本书，我的论文在深度上或许能提升两个档次。当然，当时这本书的中文版也还没有出，估计出了我也不一定会去看。 虽然我当时也曾考虑过要把马克思放到古典人类学脉络当中去，但对于庞大的老马，始终找不到合适的切入口，于是只好放弃了这个宏大...
评分如果我写本科毕业论文的那会看到这本书，我的论文在深度上或许能提升两个档次。当然，当时这本书的中文版也还没有出，估计出了我也不一定会去看。 虽然我当时也曾考虑过要把马克思放到古典人类学脉络当中去，但对于庞大的老马，始终找不到合适的切入口，于是只好放弃了这个宏大...
用户评价
《马克思的历史、社会和国家学说》在论述社会发展规律方面，展现了其深厚的理论功底。作者并非孤立地看待社会问题，而是将它们置于历史和经济的大背景下进行分析。他着重探讨了生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的辩证关系，并以此来解释不同社会形态的产生、发展和演变。例如，在分析封建社会时，作者详细阐述了土地所有制、农业生产力以及相应的政治制度是如何相互作用，构成了一个相对稳定的社会结构。而在转向资本主义社会时，作者则着重分析了工业革命带来的生产力飞跃，以及由此引发的新的生产关系和阶级矛盾。这种系统性的分析方法，让我对社会发展的内在动力有了更加深刻的认识。
评分这本书对马克思关于阶级斗争的理论的阐释，给了我一种全新的视角去理解历史的演进。作者并非简单地将阶级斗争视为暴力冲突，而是将其看作是贯穿人类历史的一条主线，是推动社会变革的根本动力。从原始社会的氏族制度，到奴隶社会、封建社会，再到资本主义社会，作者都通过分析不同时期主要矛盾的焦点，生动地展现了阶级之间力量的对比和斗争的形态。尤其是在分析资产阶级革命时期，作者详细阐述了无产阶级作为革命先锋队如何领导人民推翻旧的统治，建立新的社会制度。这种对阶级斗争的宏观把握，使得我对历史的理解更加深刻，也更加清晰地看到了社会发展的内在逻辑。
评分马克思对资本主义生产方式的批判性分析，在这本书中得到了非常详尽的阐述。作者通过对资本积累、商品拜物教、异化劳动等概念的深入解读，揭示了资本主义制度下劳动的非人化以及人与人之间关系的扭曲。我特别被“剩余价值”这一概念的解析所吸引，它不仅仅是经济学上的一个数字，更是揭示资本家与工人之间剥削关系的钥匙。本书通过大量的历史案例和经济数据，生动地展现了资本家如何通过延长劳动时间、提高劳动强度等方式榨取工人剩余价值，从而实现资本的无限增殖。这种分析方式，使得抽象的理论变得触手可及，也让我更加理解为何马克思会断言资本主义必将被更高级的社会形态所取代。
评分在探讨马克思关于人的解放的学说时，这本书提供了极具启示性的解读。作者并非将人的解放视为一种抽象的政治口号，而是将其与社会生产力的发展、阶级矛盾的消除以及人的全面发展紧密联系起来。他详细阐述了在资本主义社会中，工人阶级由于其特殊的经济地位，最有可能成为实现人类解放的领导力量。本书通过对“异化劳动”的深入分析，揭示了资本主义制度是如何剥夺了工人的劳动价值和创造力，使他们成为资本的附庸。而实现人的解放，则意味着要消灭私有制，建立一个人人都能自由全面发展的社会。读到此处，我深刻体会到马克思主义不仅是一种理论，更是一种充满人文关怀的理想，是对人类自由和尊严的极致追求。
评分本书对马克思主义哲学思想的阐释，尤其是关于“辩证唯物主义”和“历史唯物主义”的结合，是我阅读过程中最大的收获之一。作者并没有将这两种理论割裂开来，而是清晰地展现了它们是如何相互渗透、互为补充的。他解释了辩证法如何为我们认识世界的普遍联系和发展变化提供了方法论，而历史唯物主义则将这种方法论应用于人类社会的研究，揭示了社会发展的客观规律。我尤其欣赏作者在分析“经济基础决定上层建筑”时，所采用的由浅入深的讲解方式。他从最基本的生产力与生产关系入手，逐步引申到政治、法律、文化等上层建筑的形成，并强调了上层建筑的反作用。这种层层剥茧的分析，使得原本抽象的理论变得易于理解，也让我更加深刻地认识到马克思主义的科学性和革命性。
评分对于书中关于马克思主义哲学基础的阐释，我感到非常受益。作者细致地梳理了马克思思想中辩证法和唯物主义的核心要素，并着重分析了它们如何构成马克思历史观的基石。从黑格尔的辩证法中汲取精华，但又将其“倒置”过来，从唯心主义转向唯物主义，这一思想的转变，极大地推动了人类认识世界的方法论。本书深入浅出地解释了“实践是检验真理的唯一标准”这一唯物主义认识论原则，以及它在理解和改造社会过程中的重要性。读到关于“人是自己社会关系的总和”这一论断的解析时，我深刻体会到马克思对人的社会性本质的强调，以及他如何从物质生产活动中发现人的能动性和创造力。这种对人的全面认识，超越了以往任何一种哲学思潮，为理解人类解放的道路奠定了坚实的基础。
评分读完《马克思的历史、社会和国家学说》后，我深切地感受到了作者在梳理马克思主义核心理论方面的严谨与深邃。本书并非简单地罗列概念，而是通过精妙的逻辑链条，将历史唯物主义、阶级斗争、剩余价值理论以及无产阶级革命等马克思思想的基石一一展开。特别令我印象深刻的是，作者对“历史是阶级斗争的历史”这一论断的深入剖析，他不仅仅引用了《共产党宣言》中的经典论述，更通过对不同历史时期社会矛盾演变的细致描摹，生动地展现了生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的辩证运动。这种层层递进的解读方式，让我不再将马克思的理论视为抽象的哲学思辨，而是看到了其与现实社会运行规律紧密相连的强大生命力。从亚细亚生产方式的探讨，到资本主义生产方式的兴衰预测，本书为我构建了一个理解历史发展逻辑的宏大框架。作者在分析资本主义社会内部矛盾时，特别强调了剩余价值的榨取机制如何驱动着资本的扩张与积累，以及由此引发的周期性经济危机。这种深刻的洞察力，对于当下全球经济格局的理解，也提供了重要的理论视角。
评分本书对马克思关于未来社会展望的阐述，让我对共产主义社会有了更清晰的认识。作者并没有将共产主义社会描绘成一个完全理想化的乌托邦，而是基于历史唯物主义的逻辑，将其视为社会发展的必然趋势。他解释了随着生产力的极大发展，物质极大丰富，阶级和国家也将随之消亡。在共产主义社会，每个人都能自由全面地发展自己的才能，社会也实现了“各尽所能，按需分配”的原则。本书通过对不同历史时期社会形态的分析，以及对资本主义内在矛盾的揭示，有力地论证了向共产主义社会过渡的必然性。这种对未来社会的科学预见，不仅展现了马克思思想的深刻洞察力，也为我们指明了人类追求美好未来的方向。
评分不得不说，这本书在解读马克思关于社会结构与权力运作的理论时，展现出了令人耳目一新的角度。作者并没有止步于对社会分层的简单描述，而是深入挖掘了国家在阶级社会中的功能与本质。他清晰地阐述了国家作为统治阶级工具的属性，以及其如何通过法律、军队、警察等强制性力量来维护现有的社会秩序和经济关系。这一点在分析封建君主制、资产阶级共和国以及未来无产阶级专政国家时，都得到了充分的体现。我尤其对作者关于“国家消亡”的论述印象深刻，他并非将其视为一种乌托邦式的幻想，而是基于社会生产力极大发展、阶级矛盾消失的必然逻辑推导。本书通过对历史唯物主义的坚守，展现了马克思对人类社会未来走向的科学预见，以及对摆脱压迫、实现解放的坚定信念。这种对理想社会的描绘，既有深刻的理论依据，又饱含着对人类命运的深切关怀，读来让人备受鼓舞。
评分书中关于国家理论的阐述，特别是对“无产阶级专政”这一概念的解读，让我对国家在不同历史阶段的作用有了更清晰的认识。作者并非将无产阶级专政视为一种纯粹的政治制度，而是将其置于历史唯物主义的框架下，理解为阶级斗争在特定历史时期的必然产物。他解释了无产阶级专政的目的是为了镇压反革命，巩固无产阶级的统治，并为向共产主义社会过渡创造条件。这一点在书中对巴黎公社等历史事件的分析中得到了充分的体现。作者也探讨了国家在社会主义初级阶段所扮演的角色，以及随着社会生产力的发展和阶级矛盾的消亡，国家最终走向消亡的必然性。这种对国家理论的细致梳理，让我对政治体制的演变有了更深层次的理解。
评分有些书，一开始看章节框架的时候会被唬住，但细读之后，往往发现水平有限。。。这本书就是哇。
评分考虑到时代因素和党派立场，好吧摊牌。不适合作为了解国家社会理论的入门教材，鬼知道那个社会民主党人对西方学界大佬们做了什么“奇思妙想”的事。。。阶级感情色彩较重。建议“世界史史料研读”换教材，就直接读中译的原典多好。此外，此书太坑，竟然没有中外人名翻译对照表，我咋知道他说的是哪个“摩尔”“莱恩哈特”。。。
评分考虑到时代因素和党派立场，好吧摊牌。不适合作为了解国家社会理论的入门教材，鬼知道那个社会民主党人对西方学界大佬们做了什么“奇思妙想”的事。。。阶级感情色彩较重。建议“世界史史料研读”换教材，就直接读中译的原典多好。此外，此书太坑，竟然没有中外人名翻译对照表，我咋知道他说的是哪个“摩尔”“莱恩哈特”。。。
评分大而全，但并不深刻，以及不造是排版不好还是怎的，一手和二手文献混杂起来，读起来感受一般
评分4.4 从社会学研究还是比较浅的，历史的看社会国家的发展，但是关键性的问题，或者结症往往是戛然而止，深度探索不够尤为可惜。所以欠缺的是哲学的探索。总体上好于国内马克思研究，第十四章以前的没看，历史性的论述，大部分问题常识性研究，十七，二十，二十一，后几章都可以看看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有