具體描述
讀後感
马克思已经讨论过资本主义之外的生产方式，即合作化。这不应该在资本主义终结之后才开始，而是现在就应该开始，合作化会瓦解资本主义的市场，平稳地结束资本主义，同时不会发生更大的问题 柄谷行人：1941年生于日本兵库县尼崎市，早年就读于东京大学，曾任教于日本法政...
評分 評分马克思已经讨论过资本主义之外的生产方式，即合作化。这不应该在资本主义终结之后才开始，而是现在就应该开始，合作化会瓦解资本主义的市场，平稳地结束资本主义，同时不会发生更大的问题 柄谷行人：1941年生于日本兵库县尼崎市，早年就读于东京大学，曾任教于日本法政...
評分 評分柄谷行人，1941年生于日本兵库县尼崎市。早年就读于东京大学，毕业后曾任教于日本法政大学等，并长期担任美国耶鲁大学东亚系和哥伦比亚大学比较文学客座教授。他是享誉国际的日本当代理论批评家，至今已出版著述30余种。 作为具有世界视野和左翼批判倾向的日本理论批评家...
用戶評價
這是《民族與美學》的姊妹篇，也是柄榖行人視差方法（曆史觀）與跨越性批判（他者性）的結閤之作。翻譯真的需要修訂，很多地方不準確而且缺少主語。例如p79談到日俄戰爭後的日本主體認同感與西方思想、佛教、神道教的關係；相較而言英文版the history of repetition寫的就更清晰。
评分看服瞭。不管是論述文學還是佛教，都涉及到文化/身份認同的問題，也是第一次停下來去想想“大東亞共榮圈”及各種主義。讀第一部的引子時，嘆氣，即便總算讀下去瞭，但我的曆史政治學得實在太差瞭點，諸多曆史階段或製度對我來說就是個空殼，完全缺乏它背後的知識。讀第二部和第三部要爽快得多，一是有相關的閱讀經驗作支撐，二是本來就對他論述的問題感興趣。先前選讀過第二部，但這次從頭讀纔摸到瞭“實體”，因為我的選讀近乎“美學上的想象物”。盡管自認沒有曆史感，無法如夏目筆下的人物固守某種“精神”而立足，卻也做不到隻通過反諷而逃避，反而是一個時常為缺失的“identity”睏擾的人。
评分這都能看齣曆史循環論，也是眼裏有屎瞭
评分這是《民族與美學》的姊妹篇，也是柄榖行人視差方法（曆史觀）與跨越性批判（他者性）的結閤之作。翻譯真的需要修訂，很多地方不準確而且缺少主語。例如p79談到日俄戰爭後的日本主體認同感與西方思想、佛教、神道教的關係；相較而言英文版the history of repetition寫的就更清晰。
评分跨學科批評是柄榖的立身之處和軟肋嗎？“大江-三島/村上-中上”的透視法研究，焦點依然是話語空間的視差與被遺忘，戲仿與模仿的差異揭示瞭浪漫派反諷的死亡，乃木和三島的殉死上演瞭馬剋思的“悲劇與鬧劇”。近代文學即使終結，但日復一日的霧月十八日的豐饒之海至今不毛。// 柄榖和伊格爾頓寫的文論中有種相近的“細處並行的精闢和粗糙”，藉柄榖老師的話，這就是西馬文學批評被詛咒的結構性反復嗎（笑
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有