具体描述
禅思想史讲义》用课堂上讲课的形式和口气略讲中国的禅宗思想史,并介绍一些有关的日本禅宗思想。全书由四讲而成。第1讲:“北宗”与“南宗”——敦煌文献与初期禅宗;第2讲:马祖禅与石头禅——唐代禅的两大潮流;第3讲:由问答到公案,由公案到看话——宋代的禅宗;第4讲:“无”与“近代”——铃木大拙与20世纪的禅。
作者简介
小川隆(OGAWA Takashi),1961年生于日本。1983年毕业于驹泽大学佛教学部禅学科,1990年毕业于该校佛教学专业博士课程。1986年9月—1989年3月,任北京大学哲学系高级进修生。2009年,获博士(文学)学位(东京大学)。现为驹泽大学总合教育研究部教授。主要研究方向为中国禅宗史。著有《語録の思想史——中国禅の研究》(岩波书店,2011年;中文版《语录的思想史——解析中国禅》,何燕生译,复旦大学出版社,2015年)、《〈禅の語録〉導読》(筑摩书房,《禅の語録》20,2016年)等。
目录信息
凡例
前言
第一讲 “北宗”和“南宗”——敦煌文献和初期禅宗
一、传灯系谱以及敦煌禅宗文献的发现
二、“北宗”和“南宗”
三、保唐寺无住的禅
第二讲 马祖禅和石头禅——唐代禅的两支主流
一、马祖禅
二、石头禅
三、盘珪和损翁
第三讲 从问答到公案,从公案到看话——宋代禅
一、宋代禅宗和公案
二、野鸭子的故事与唐代禅批判
三、赵州七斤布衫
四、咬破铁馒头
五、活句与死句
六、“山还是山,水还是水”——宋代禅的圆环逻辑
七、大慧“看话禅”
八、道元对中国禅宗的批判第四讲 “无”和“近代”——铃木大拙与20世纪的禅
一、无字和只手
二、铃木大拙的禅体验
三、铃木大拙的禅思想
四、禅和近代文明
五、大智和大悲
写在讲义之后——读书指南
附录1 西来无意——禅宗与佛教本土化
一、中国本来就有佛教么?
二、祖师西来意
三、西来无意
四、“西来意”的演变——《碧岩录》与宋代禅宗
附录2 小川隆谈日本禅宗
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书简直是打开了我对东方哲学的一个全新视角。读《禅思想史讲义》的过程,与其说是在“阅读”,不如说更像是一次穿越时空的对话。作者的文字功底深厚,仿佛一位循循善诱的老师,带领我们缓缓步入那个充满智慧与玄思的古老世界。起初,我曾以为禅学只是关于打坐冥想,是一种追求内心平静的简单方法,但这本书彻底颠覆了我的认知。从佛教传入中国,到禅宗在中国本土化、演变、再到高峰的形成,整个脉络被梳理得清晰而富有逻辑。我尤其被书中对早期佛教思想的阐述所吸引,那些关于“缘起性空”的讨论,虽然初听起来有些晦涩,但作者用大量生动的比喻和历史典故,将其解释得浅显易懂,让我开始理解为何“色不异空,空不异色”并非虚无,而是一种对实相更深层次的洞察。
坦白说,我是一个对哲学类书籍一直有些畏难情绪的人,总觉得它们太过抽象,难以企及。但《禅思想史讲义》彻底改变了我的看法。作者的语言风格非常独特,既有学者严谨的治学态度,又不失文学的感染力。他善于运用类比和故事,将一些看似深奥的禅宗概念,例如“不二法门”、“顿悟成佛”等,变得鲜活起来,仿佛就发生在眼前。我特别欣赏他对于不同宗派之间思想差异和融合的梳理,这让我看到了禅宗内部并非铁板一块,而是在历史的长河中不断碰撞、发展、创新的过程。书中对禅宗公案的引用和解读,更是让我大开眼界,那些看似荒诞不经的对话,实则蕴含着直指人心的智慧。读完之后,我感觉自己对于“放下”和“当下”有了更深的体会,这些不再是空洞的口号,而是可以融入生活的切实感悟。
这本书给我带来的冲击,远远超出了我的预期。《禅思想史讲义》不仅仅是一部关于思想史的著作,更像是一部关于人生智慧的百科全书。作者的叙事角度非常多元,他不仅关注理论的演变,还深入探讨了禅思想在文学、艺术、甚至日常行为中的体现。我被书中对唐诗宋词中禅意的发掘所深深打动,原来那些我们耳熟能详的诗句,背后竟然蕴含着如此深邃的禅宗哲学。例如,苏轼的“人生到处知何似,应是飞鸿踏雪泥”,在我看来,便是对“无常”和“变幻”一种极具诗意的体悟。作者通过细致的分析,将文学作品与禅宗思想巧妙地结合起来,让我感受到了跨学科的魅力,也重新审视了许多我曾经忽视的文化瑰宝。
读完《禅思想史讲义》,我感觉自己仿佛经历了一场心灵的洗礼。作者的叙述风格非常平实而真诚,没有故弄玄虚,也没有华丽的辞藻,但字里行间却透露出一种强大的生命力和智慧。他对于禅宗发展中的一些关键人物和事件的描绘,充满了人性的光辉和深刻的思考。我被书中对于“空”的多种解读所吸引,理解了“空”并非虚无,而是一种超越二元对立的智慧。作者通过大量的历史案例和理论分析,让我看到了“空”在不同语境下的不同含义,也体会到了它对于我们理解世界和人生所带来的深刻启示。
《禅思想史讲义》的结构安排非常巧妙,条理清晰,层次分明。作者从佛教的起源讲起,逐步深入到禅宗在中国的发展,再到不同宗派的形成,直至其对后世的影响。这种由宏观到微观,再由微观回到宏观的叙述方式,让我能够非常系统地把握整个禅思想的发展脉络。我尤其喜欢他在探讨不同学说时,所展现出的那种包容和开放的态度。他并没有执着于某一家的观点,而是平等地呈现不同思想的闪光点,并引导读者去思考其背后的逻辑。书中对于“公案”的解读,更是让我觉得耳目一新,那些看似简单的问答,实则包含了深刻的禅机,需要反复品味才能领悟。
我一直对哲学思考抱有浓厚的兴趣,而《禅思想史讲义》则为我提供了一个绝佳的平台,让我得以深入探索东方智慧的源头。作者的笔触细腻而富有洞察力,他能够将复杂的哲学概念,用简洁而富有启发性的语言表达出来。我尤其欣赏他对于“心性”的探讨,无论是“明心见性”还是“佛性”,这些概念在书中得到了非常深刻和全面的阐释。作者引导我思考,我们所谓的“我”,究竟是什么?“心”的本质又是什么?这些问题曾经让我感到困惑,但通过阅读本书,我开始有了更清晰的认识,也更加理解了为何禅宗如此强调内观和自省。
这是一本让我爱不释手的书。《禅思想史讲义》的语言风格非常贴近当代读者,尽管讲述的是古老的思想,但却一点也不显得陈旧。作者巧妙地运用了一些现代的视角和概念,来解释和阐释禅宗的思想,让我能够更容易地理解和接受。我特别喜欢他在探讨“无我”和“自在”时所展现出的那种豁达和洒脱。他并没有将这些概念描绘得遥不可及,而是通过历史人物的故事和日常生活中的例子,让我看到了“无我”并非失去自我,而是超越了执念,获得了真正的自由。这本书为我提供了一个新的角度来审视自己和周围的世界,让我对生活的理解更加深入和透彻。
这本书带给我的,不仅仅是知识的增长,更多的是一种思维方式的转变。《禅思想史讲义》以一种非常引人入胜的方式,将抽象的哲学思想与鲜活的历史事件相结合。作者的叙述节奏张弛有度,既有对宏大历史背景的描绘,也有对个体生命体验的关注。我被书中对禅宗如何影响中国社会生活方方面面的论述所吸引,例如它在佛教寺院建筑、绘画、茶道等方面的体现。作者通过这些具体的例子,让我看到了禅思想并非仅仅存在于书本之中,而是深深地渗透在中国文化的肌理之中,并影响着一代又一代人的生活方式和价值观念。
拿到《禅思想史讲义》的时候,我其实带着一丝忐忑,毕竟“思想史”这三个字听起来就充满了学术的厚重感,我担心自己会读得云里雾里。然而,翻开第一页,就被作者引人入胜的叙述方式所吸引。他并非直接抛出枯燥的理论,而是从历史的维度出发,将禅思想的发展置于当时的社会文化背景下进行解读,仿佛是在讲述一段波澜壮阔的历史故事。他对历代高僧大德的生平、思想及其对后世的影响,进行了细致入微的描绘。我记得其中一段关于六祖惠能的描写,让我对这位传奇人物有了更为立体和深刻的认识。作者并没有神化他,而是通过对他早期经历、开悟过程以及《坛经》思想的解读,展现了他如何以一种极其朴实而又极富颠覆性的方式,将禅宗推向了一个新的高峰。这让我意识到,真正的智慧,往往就蕴藏在最平凡的生活之中。
我是一个对历史细节非常敏感的读者,因此在阅读《禅思想史讲义》时,尤其关注作者对于史实的考证和引用的准确性。令我惊喜的是,这本书在学术严谨性方面做得非常出色。作者不仅引用了大量的原始文献,还对一些历史上的争议点进行了客观的梳理和分析,展现了他扎实的学术功底。同时,他并没有让学术的严谨压制了阅读的乐趣,而是将枯燥的史料转化为生动的故事,让读者在轻松愉快的氛围中,了解禅宗思想的发展历程。我对书中关于禅宗与中国本土文化的融合过程的论述印象尤为深刻,他解释了为何禅宗能够在民间如此广泛地传播,这其中既有理论的契合,也有历史的机缘。
不错。有点难。
不说惠能,反倒拿神会和保唐无住说什么事?莫名其妙,太相信胡适了吧。
学者研究,非佛教。把根据不时间,针对不同状况和根器建立的引导,说为思想史演进,看不到其中的内在一致性,不知种种方便下佛法核心从未真正改变,也不能改变的用意,这是非实修者之病。书里还是有一些有趣的、有启发的段落:白隐禅师发明的公案;日本禅宗内部参究公案的次第;还有讲到近代铃木大拙等人如何以禅思想回应西方文化,从而把禅文化推向世界等等,都是有意思的话题。
給大家排排雷,搜索淺見洋二的《距離與想象》時,看到其書一冊也在這套書中。於是想起前段時間看小川隆的這冊書猹(插科打諢、亂七八糟)學思想史,一星給禪語錄源材料。
不错。有点难。