具体描述
托洛茨基為社會與世界的改變，留下永遠的理想與熱情。
拖延是罪，革命或起義沒有所謂的時機成熟。
今天可以成就的事情，就不要留待明日。他這樣說。
一九一七年，俄國爆發二月革命，終結了三百零四年的羅曼諾夫王朝，杜馬臨時委員會組成的「臨時政府」正式成立。二月革命是道地的民主革命，政治上它是在兩個民主政黨：社會革命黨和布爾什維克黨的領導下發展起來。同年十月，發生了二十世紀最重要、歷史上唯一由工人階級成功推翻臨時政府，奪取國家控制權的一場社會主義革命。這場革命最重要的領導者，除列寧之外便是托洛茨基。十月初他擔任彼得格勒蘇維埃主席，帶領軍隊推翻了臨時政府。
《十月的教訓》寫於一九二四年，十月革命成功後七年。當時革命的熱潮在歐洲國家，尤其是德國、保加利亞的起義失敗後逐漸褪色。托洛茨基堅信社會主義不能只在一國建成，要把一國的革命擴展到世界，於是他在《十月的教訓》寫下一九一七年革命的過程：「這個經驗是對過去偉大而不容質疑、反駁的審視，敞開通往未來的大門。」必須了解自己過去的一切，如此「才得以正確地評價，並賦予所有事件適當的地位。」
革命家托洛茨基親身說法，說明政變的準備工作和政變本身各方面的第一手資料，總結了革命的危機與決勝關鍵。這本篇幅不長的《十月的教訓》，是理解布爾什維克和俄國革命史的精華之作；對今天的勞動階級、社運分子和社會主義者仍是深具啟發的作品。
作者简介
托洛茨基（Лев Давидович Троцкий, 1879 -1940）
布爾什維克主要領導人、十月革命指揮者、蘇聯紅軍締造者和第四國際精神領袖。出生於烏克蘭農村富有猶太人家庭，早年接觸到馬克思主義因而投身革命活動，被捕後曾流放到西伯利亞。一九○二年逃離俄羅斯，到巴黎、倫敦等地繼續從事革命活動，並加入社會民主黨。一九○五年當托洛茨基得知沙俄即將爆發革命，他立刻於二月回到俄羅斯參與活動，年底成為活動領袖。其後他再次被捕，但於一九○七年潛逃至歐洲，往後十年輾轉流亡到維也納、巴黎和紐約等地，為俄羅斯革命刊物不斷撰稿宣傳反戰訊息。
一九一七年五月，托洛茨基返回俄羅斯，由於公開表示支持列寧等布爾什維克領導人的主張而被臨時政府逮捕入獄，入獄期間加入俄國社會民主工黨（布爾什維克）。出獄後當選彼得格勒蘇維埃主席，並成為十月革命的主要領導人之一。十月革命勝利之後歷任外交人民委員、軍事人民委員、革命軍事委員會主席、鐵道人民委員。內戰期間，兩年內組建了五百萬紅軍對抗白軍。
一九二四年列寧去世後，在黨內鬥爭中失勢，一九二九年被開除出黨，先後流亡土耳其、法國、挪威，最後落腳於墨西哥。流亡期間仍然抨擊史達林的「一國社會主義」和獨裁統治。一九四○年，在家中被史達林所指派的特務以冰鎬鑿入後腦，隔天逝世。
重要著作：《不斷革命》、《俄國革命史》、《文學與革命》、《史達林》、《他們的道德與我們的道德》、《我的生平》等。
譯者簡介
江杰翰
一九八八年生於台北，俄羅斯國立莫斯科大學語言系文學碩士、國立政治大學斯拉夫語文學系學士，譯有《留下我悲傷的故事：蓮娜．穆希娜圍城日記》、《精通蘇聯料理藝術》。
目录信息
I必須研究「十月」
II「工農民主專政」 ：「二月」與「十月」
III與戰爭和護國主義的鬥爭
IV四月會議
V七月事件、科爾尼洛夫事件、民主會議和預備國會
VI十月政變前後
VII十月起義和蘇維埃「合法性」
VIII再談無產階級革命中的蘇維埃和黨
關於本書的幾句話
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书给我最强烈的感受是关于“缺席”的力量。主角团中的几个人物，他们的核心动机往往建立在某个已经逝去或从未真正存在过的人身上。故事的大部分张力，都来源于对这个“缺席者”的追忆、揣测和误解。它探讨了记忆如何扭曲现实，以及我们如何为了生存，而为自己构建一个更容易接受的过去。作者没有正面描写那个核心人物的全部面貌，而是通过其他角色的侧面印证和矛盾的证词，一点点地拼凑出那个形象的轮廓。这种留白的处理，非常高明，它将构建这个“缺席者”的任务，巧妙地转移给了读者自身。我发现自己越读，越是对那个未曾谋面的人产生了强烈的代入感和好奇心，甚至开始怀疑，是不是作者的本意就是让这个角色永远停留在想象之中，因为一旦被完全定义，其象征意义就会崩塌。这本书对人际关系中那种微妙的、无法言说的依赖和疏离感，捕捉得入木三分，它揭示了人与人之间总有那么一块无法触及的暗区，那是我们必须独自面对的孤独之地。
评分如果用一个词来形容这本书给我的整体印象，那可能是“宿命感”。它弥漫着一种无法挣脱的悲剧预设，仿佛每一个角色的选择，无论多么挣扎，最终都只是在履行早已写就的剧本。情节的发展，与其说是人物的自由意志驱动，不如说是环境、历史遗留问题和社会阶层共同作用下的必然结果。这种强烈的宿命论色彩，让阅读体验变得有些压抑，因为你很难找到一个真正的英雄或者希望的曙光。即使是那些试图反抗命运的角色，他们的反抗也往往以一种悄无声息的失败告终，失败不是因为他们不够努力，而是因为他们对抗的敌人太过庞大和抽象。这本书更像是一部社会寓言，它用一个家族或一个社区的兴衰，映射了更宏大背景下的无力感。它没有提供廉价的安慰，也不承诺救赎，它只是冷峻地展示了某些结构性的困境是如何代代相传，并最终吞噬掉每一个试图超脱其中的个体。读完后，我感到的是一种清醒的疲惫，不是被情节拖垮的累，而是被深刻的现实洞察所击中的那种沉重。
评分从文学技巧的角度来看，这位作者的文字功力毋庸置疑，简直是炉火纯青。她的句式变化万千，长短句的交错运用，如同交响乐中时而激昂的小提琴独奏，时而低沉的大提琴伴奏。有那么几段描写风暴来临前的景象，那种对自然力量的拟人化处理，简直达到了令人颤栗的程度。风声、雨滴拍打窗棂的声音、远方船只的汽笛声，所有感官信息都被精准地捕捉并转化为文字，读者仿佛真的置身于那场自然灾害的边缘。但话说回来，这种对语言形式的极致追求，有时也成了阅读的障碍。叙述的视角频繁地在全知视角和某个特定人物的内心独白之间切换，没有明确的标记，使得读者必须时刻保持警惕，以防迷失在意识流的漩涡之中。我感觉作者似乎更关注“如何表达”而非“表达什么”。那些华丽的辞藻和复杂的句法结构，像是一件做工精美的外衣，固然赏心悦目，但内里的核心故事，却显得有些飘忽不定，如同抓不住的烟雾。对于追求扎实情节的读者来说，这本书可能需要你学会欣赏那种纯粹的语言之美，即使它暂时牺牲了叙事的清晰度。
评分这本小说，说实话，初读时真有点摸不着头脑。作者似乎对叙事节奏有着一种近乎故意的把控，开篇的铺陈冗长得让人想快进。那些关于小镇日常生活的细枝末节，比如老旧的木制家具散发出的陈年气味，邻里间那些喋喋不休的琐事，还有窗外那片常年笼罩在薄雾中的田野，每一个细节都被放大描摹，仿佛要用尽笔墨去刻画一个即将消逝的、充满霉味的旧时光。我一度怀疑作者是不是在故弄玄虚，企图用大量的环境渲染来掩盖情节的空洞。然而，当我坚持读过那些看似无关紧要的场景后，才隐约捕捉到一丝线索，那种压抑感并非来自外部的冲突，而是从人物的骨子里渗出来的。那些角色的对话短促而充满潜台词，每一个眼神、每一个停顿都像在传递着某种沉重的秘密。特别是那个总是在傍晚时分独自坐在码头抽烟的渔夫，他的沉默比任何咆哮都更具穿透力。这本书需要的不是快速浏览，而是沉浸式的慢读，它要求你像剥洋葱一样，一层层地剥开那些看似平凡的表象，才能触及核心的伤痕。它更像一首晦涩的诗歌，而不是一部情节驱动的小说，需要读者付出极大的耐心去解读，才能品出其中苦涩而真实的底味。
评分我向来偏爱那些结构精巧、逻辑严密的推理小说，对这种充满“氛围感”的文学作品通常敬而远之。然而，这一本的“氛围”塑造得实在太成功了，成功到让人不自觉地被卷入其中，感受到那种来自历史深处的寒意。它没有传统意义上的高潮迭起，反而是通过一系列破碎的、跳跃的记忆片段来推进叙事，读起来更像是整理一份陈年的档案。作者对时间线的处理极其大胆，一会儿是战后重建的压抑，一会儿又是某个家族在某个特定年份遭受的灾难，线索之间并非线性连接，而是靠着某种情绪的共振将它们维系在一起。我必须承认，读这本书时，我不得不频繁地回头查找前文，试图拼凑出完整的事件轮廓。这与其说是在阅读，不如说是在进行一场考古挖掘，每一次发现都伴随着对过去残酷性的再认识。它不像是在讲一个故事，更像是在重现一个时代的集体创伤，那种创伤是如此深入骨髓，以至于即使时间流逝，它依然以幽灵般的形式盘桓不去。阅读过程是累人的，但其留下的回味却是持久而深刻的，它让你开始审视自己记忆中的那些模糊地带，思考我们究竟愿意铭记多少痛苦。
评分谈政治的高头文章实在晦涩
评分托的文章有点枯燥，但导读，注释写的很到位
评分谈政治的高头文章实在晦涩
评分谈政治的高头文章实在晦涩
评分夺取政权的苏俄经验
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有