具体描述
这是一部能让你快速了解中国近代史的经典佳作
民国学者从政的典范、史学泰斗蒋廷黻，以近代化的独特视角为核心，讲述从晚清到民国的百年激荡。波澜壮阔的重大历史变革、杰出人物的真实面貌、大变局中的权力斗争与外交博弈，如风云变幻，清晰可见。一口气能读完，一辈子忘不了。
全书脉络恢弘、深刻客观而引人入胜。百年中国学者，仅凭一传一书即奠定“史学巨擘”者，惟此一人。
编辑推荐
◆ 忠实原著：以民国二十七年艺文研究会的初始定版为底本，全新精校典藏。
◆ 精美设计：精心收录六幅全彩主题插图，直观感受历史进程。
◆ 精编附录：特选三篇专题评论，全方位品读近代中国。
◆ 超值典藏：版式疏简流畅，适合阅读收藏。
名人推荐
半个世纪以来，又有几本近代史著作超过了它？当今专为获奖的“皇皇巨著”，通通加起来也不及这本书的分量。
——著名历史学家何炳棣
执中国近代史研究之牛耳。
——美国著名汉学家、历史学家费正清
近代中国史的研究，蒋先生是个开山的人。
——历史学家郭廷以
蒋廷黻的这部“大家小书”，真的应了古人所谓无心插柳柳成荫的老话，他并非刻意经营的一本小册子却奠定中国近代史一个全新叙事框架。
——中国社科院博导马勇
本书篇幅虽小，学术含量却很高。全书从鸦片战争写到抗日战争前夕，近百年的史事写得深入浅出，好读耐看。内容上没有拘泥于事件过程和细节的铺陈；方法上从总体把握演变趋势，显示了作者沉潜思辨的写作风格。甫经出版即广为流传。
——复旦大学教授沈渭滨
蒋廷黻在这本书中给我们讲述了一个很不一样的近代史，我们可以不完全认同他的分析，但我们不能不佩服他的讲述有助于重新认识近代中国，重新理解一个国家曾经走过的路。
——《新京报》
作者简介
蒋廷黻(1895-1965)，湖南宝庆人，民国时期著名外交家、历史学家，中国近代史研究的开创者。
青年时赴美留学，获哥伦比亚大学博士学位，归国后执教于南开大学和清华大学，与胡适、傅斯年等创办《独立评论》，评论时政积弊，一度影响了国民政府的外交与政治决策。38岁步入仕途，曾出任中国驻联合国常任代表，被誉为“民国学者从政的典范”。
著有多部近代史、外交史著作，为史学研究带来了新的方法、新的观念，被称为“中国近代史研究的拓荒者”。
目录信息
小 序
总 论
第一章 剿夷与抚夷
第一节 英国请中国订立邦交
第二节 英国人作鸦片买卖
第三节 东西对打
第四节 民族丧失二十年的光阴
第五节 不平等条约开始
第六节 剿夷派又抬头
第七节 剿夷派崩溃
第二章 洪秀全与曾国藩
第一节 旧社会走循环套
第二节 洪秀全企图建新朝
第三节 曾国藩刷新旧社会
第四节 洪秀全失败
第三章 自强及其失败
第一节 内外合作以求自强
第二节 步步向前进
第三节 前进遇着阻碍
第四节 士大夫轻举妄动
第五节 中日初次决战
第四章 瓜分及民族之复兴
第一节 李鸿章引狼入室
第二节 康有为辅助光绪变法
第三节 顽固势力总动员
第四节 孙总理提民族复兴方案
第五节 民族扫除复兴的障碍
第六节 军阀割据十五年
· · · · · · (收起)
读后感
蒋廷黻主要还是以做官出名而非做学问，这也算应了他的名字。这本薄薄的小册子是他学术生涯的一个句号。在我看来这本书最进步的一点是作者对国际游戏规则的认识，这是很多当代的史学家都不具备的素质。 开篇第一章讲鸦片战争时，“他们贪利而来，天朝施恩给他们，许他们做买卖...
鸦片战争开始，林则徐虎门销烟，结果引发和英签订《南京条约》《虎门条约》中美《望厦条约》中法《黄埔条约》 清政府腐败，民间的洪秀全开始太平天国运动，失败。 李鸿章左宗棠等寻求自强，兴办洋务。 甲午战争失败，签订马关条约 康有为戊戌变法，俗称百日维新，失败 八国联军...
鸦片战争：茅海建的天朝的崩溃 第二次鸦片战争：茅海建的近代的尺度 太平天国：近代史资料丛刊正编及续编 孔飞力的《中华帝国晚期的叛乱及其敌人》 郭廷以太平天国史事日志 王明前的《太平天国的权力结构和农村政治》 洋务运动：夏东元的洋务运动史 刘广京的李鸿章评传：中国近...
鸦片战争：茅海建的天朝的崩溃 第二次鸦片战争：茅海建的近代的尺度 太平天国：近代史资料丛刊正编及续编 孔飞力的《中华帝国晚期的叛乱及其敌人》 郭廷以太平天国史事日志 王明前的《太平天国的权力结构和农村政治》 洋务运动：夏东元的洋务运动史 刘广京的李鸿章评传：中国近...
此版本是武汉出版社2012年6月出版的版本，封面标示“未删节本”。 在此书的版权页上这么写着“本书收入的文字作品稿酬已委托中国文字著作权协会转付，敬请相关著作权人联系。”由此可见，此版本既非港台版本的简体引进版，也没有同目前的版权人商议核准出版，那这个“未删节本...
用户评价
令人耳目一新的是，作者对史料的运用达到了近乎偏执的严谨程度，但阅读体验却丝毫没有受到影响。它成功地避开了那种堆砌注释的枯燥感，而是将严谨的考证内化于叙述之中。当你读到某个关键的政治决策或社会事件时，你能感觉到背后支撑的庞大文献基础，但这一切都以一种非常自然的方式呈现出来，比如通过对当时报刊文章的引用或者私人信件的摘录，让历史“自己说话”。这使得整个叙事充满了可信度和厚重感，不再是单方面的解读，而更像是一场与历史的“对话”。对于我们这些渴望探究真相的普通读者来说，这种“有根有据”的讲述方式，提供了极大的安全感和满足感。
我必须承认，在拿起这本书之前，我对那个时期的认知可能还停留在一些刻板印象的层面。但这本书像一把精巧的钥匙，打开了理解那个复杂年代的全新视角。它最成功之处在于，它敢于直面那些历史叙事中常常被美化或回避的灰色地带。作者没有简单地将历史人物脸谱化，而是深入剖析了他们在特定历史语境下的“不得已”与“主动性”之间的拉锯战。读完之后，你会对自己曾经坚信的某些历史结论产生深刻的反思，这是一种非常宝贵的阅读体验——它强迫你超越简单的善恶判断，进入历史的深层逻辑。它带来的震撼，不是那种对英雄主义的盲目崇拜，而是对时代洪流中个体命运的深刻共鸣与理解。
这本书的叙事节奏把握得恰到好处，读起来仿佛置身于历史的洪流之中，既有宏大叙事的磅礴气势，又不乏对个体命运细致入微的刻画。作者的笔触如同一双敏锐的眼睛，精准地捕捉到了那个时代转型期的种种张力与矛盾。特别是对于社会思潮变迁的梳理，简直令人拍案叫绝。它没有采用那种教科书式的平铺直叙，而是巧妙地将学术研究的深度与大众阅读的流畅性融为一体。你能在字里行间感受到知识分子的挣扎与选择，那些激昂的口号背后，隐藏着多少无奈的妥协与坚韧的理想。读完一个章节，我常常需要停下来，喝口水，消化一下那种复杂的情绪——那是一种对逝去时代的敬畏，也是对历史必然性的深刻理解。它让人明白，历史不是简单的对错裁决，而是无数次偶然与必然交织的复杂过程。
这本书的结构安排堪称一绝，它并没有完全遵循严格的编年体顺序，而是采用了主题式的章节推进，这极大地增强了阅读的连贯性和启发性。作者似乎深谙如何设置悬念和铺陈伏笔的技巧，每一个转折点的设置都让人忍不住想知道“接下来会发生什么”。特别是它对不同区域、不同阶层间互动关系的梳理，打破了以往历史叙述中常见的地域或阶级固化视角，展现出一种网状的、相互影响的历史图景。这种跳跃式的叙事反而让读者能够更清晰地把握到某一特定思潮或社会结构是如何渗透并最终影响全国走向的，远比按时间顺序排列要来得清晰有力，体现了极高的驾驭复杂史料的能力。
这本书的独特之处在于其对“人”的关注，而非仅仅是事件的罗列。我尤其欣赏作者对那些边缘人物命运的挖掘，他们或许不是教科书上的主角，但他们的选择和牺牲，却是构成那个时代底色的重要色彩。比如对一些地方乡绅和底层知识分子在剧变面前的反应描写，细腻得让人心疼。那些关于家庭、财产和观念的冲突，写得真实而有力，仿佛能嗅到旧时代气息消散时的尘土味。这不是那种高高在上的历史评判，更像是一群老朋友在炉火边，娓娓道来他们那个充满变数的年代的故事。语言风格上，它时而诙谐，时而沉郁，展现出极高的文学素养，让人在轻松阅读中，不知不觉地吸收了大量信息，并且记住了那些鲜活的面孔。
这种短而精炼的历史读物真的太合口味了。另外对于多数历史人物的分析也很有见解。
没感觉
还不错，看看别人眼中的中国历史，发现有很多不同，能认识问题更全面
与徐中约的中国近代史还是有点差距，徐的更详尽，逻辑性更强，蒋的是就具体一个人物一个地方的详细研究
9分
