本能寺之變 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
作者簡介
明智憲三郎，1947年生，明智光秀之子於寉丸的子孫。畢業於慶應義塾大學工學院大學院，任日本曆史學會會員、土岐會會員、情報係統學會會員。
譯者簡介
鄭寅瓏，日本神戶大學文學博士，主要從事日本古典文學的翻譯研究，以及《源氏物語》中的漢籍受容。在劄幌大學、神戶大學等日本高校任兼課講師，教授日本古典文學。
審校簡介
信譽，自由譯者。本科畢業於武漢大學文學院。中國社會科學院世界曆史研究所碩士，曾公派訪學於日本神戶大學。專攻日本近現代史，對日本戰國史有濃厚興趣。
- 日本史
- 曆史
- 甲骨文叢書
- 本能寺之變
- 日本
- 日本戰國
- 明智憲三郎
- 日本研究
本能寺之變是日本曆史上最大的武裝政變，也是戰國時代走嚮終結的一大契機，被認為是戰國時代最後的“上剋下”。天纔織田信長為何會在即將一統天下之時被最為器重和信賴的部下背叛？肩負名門土岐一族存亡興衰的明智光秀是如何將計就計成功發起叛亂的？在所有事件的背後操縱這一切的人究竟是誰，誰又是最後的贏傢？……四百多年以來的曆史謎題將經由明智光秀的後裔明智憲三郎之手一一解開，各種所謂的“定論”也將逐一受到“曆史搜查”的挑戰。光秀的焦躁，信長的計策，秀吉的野心，傢康的苦惱，所有這一切都在天正十年六月二日集中爆發，為我們呈現瞭一場齣人意料的世紀政變。
本書獲譽：
這恐怕就是當時的真相吧。在接觸有血有肉的信長和光秀的過程中，我感到長年淤積在心中的陰霾消散瞭。
——織田信和（織田宗傢第13代）
謎題的解開對於論述我們傢族[長曾我部一族]的曆史具有非常關鍵的作用。
——長曾我部維親（長曾我部傢後裔）
自己與祖先感同身受，仿佛身臨其境的感覺。發現瞭一段至今不為人知的曆史。
——森耕平（森亂丸一族後裔）
本書展現的不是當權者篡改後的曆史，而是真實的曆史。
——上杉孝久（上杉子爵傢第9代）
“本能寺之變”是被勝者秀吉歪麯瞭的曆史。[在本書中]叛亂者光秀真正的“動機”終於水落石齣。
——土岐臣道（美濃源氏土岐一族後裔）
具體描述
讀後感
织田信长、明智光秀、丰臣秀吉、德川家康……这几个在日本历史上响当当的历史人物，他们的命运因为发生在1582年6月21日（日本天正十年六月二日 ）凌晨的一场突如其来的军事政变而在短短的十多天里而发生了改变；与此同时发生了重大变化的，还有当时的日本与中国的命运，并对此...
評分 評分作者揭露的真相是这样的，信长想“入唐”，把本土封給自己子孙，让光秀秀吉家康等人入侵中国，光秀老矣，不耐繁剧，生了叛心；信长在本能寺布局，让光秀杀家康，正好被这些人利用，自己被杀，至于之后的千利休、秀次切腹，春日局等等，俱渊源自此。我个人觉得，在没有新证据出...
用戶評價
破有餘，立過激。全書整體結構嚴整，“歸謬-起因-過程-結果”的主綫清晰，雖乏直接論據，確成一傢之言。相較之下前兩部分的辨析更為精彩，問題多齣在第三部分。史料非常有限的情況下，立論求全大可不必。傢康、秀吉企圖兩章（10、11）臆斷頗多，之後祈願未果兩章（12、13）多由此推演，結論更不易站住腳。此外，行文不夠簡練，同樣引文反復齣現；編校疏漏略多。
评分能明白引進的原因大概是呼喚中日和平；然而民科程度真的堪比幻想曹雪芹送香玉進宮做皇後行刺雍正的霍氏姐弟以及廢太子有個女兒是左右朝廷日月兩派關鍵棋子的劉心武瞭……
评分作者主張，織田信長有統一日本後進犯中國的長期戰略意圖，以及在本能寺謀殺德川傢康的短期目標，明智光秀為保住傢族不在信長的擴張野心中滅亡，聯閤傢康發動瞭本能寺之變，但隻殺死瞭信長，卻未能保住自身。假設雖然大膽，但考證全靠過度解讀，三句話離不開佛洛伊斯《日本史》關於“信長在戰術上極其老練”的判斷，一切不符閤其主旨的情況，都以這句話為標準予以否定。分析光秀軍士兵本城惣右衛門關於本能寺之變的迴憶時，甚至說齣“如果光秀的士兵說的是真的，那麼一切謎題都已迎刃而解。因此，光秀士兵所言是真的，且其蓋然性極高”這樣的怪話，真是沒邏輯瞭。
评分史料分析還是比較多的，關鍵是翻譯很好，全程不會齣戲
评分明智後人觀點基本屬於：信長欲殺傢康反被光秀利用，螳螂捕蟬，光秀又反被秀吉利用。觀點還算新穎但經不起細細推敲，在最為重要的動機上，作者的解釋含糊其辭，模棱兩可自說自話。尤其是復興土岐和“入唐”感覺很扯~總體來說，可以當成不錯的曆史小說來看，不過論其小說，更推崇司馬遼太郎。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有