中古中国的门阀大族主导了中国数个世纪,关于他们在十世纪的完全消失,长期以来困扰着历史学者。在本书中,谭凯利用新的数据手段分析了大批量的史料,解开了他们消失的谜团。他通过所掌握的地理信息系统(GIS)和社会网络分析手段,系统地探究了近数十年前出土的数千方碑志,其中大部分从未被学者研究过。谭凯广泛地采用了摘自墓志、散文和诗歌中的轶事,来丰富其论证,从而将一千年前的男女形象变得鲜活起来。《中古中国门阀大族的消亡》揭示了在七至八世纪的社会、经济和制度变迁下,唐代门阀大族比我们之前所认为的更加成功。只有在880年黄巢占领长安后伴随而来的三十年大动乱时期,他们的政治影响力才因大范围的肉体消灭而崩溃。
美国哥伦比亚大学历史学博士,先后在田纳西大学、斯坦福大学和加州大学伯克利分校任教。研究兴趣为中国9-11世纪的精英社会、晚唐都城,11世纪宋辽边界,死亡与丧葬礼俗等。代表作有:《长城与北宋时期的边界概念》(The Great Wall and Conceptualizations of the Border under the Northern Song),《大家族、官僚和地方实力派:晚唐中国精英的结构与流动》(Great Clansmen, Bureaucrats, and Local Magnates: The Structure and Circulation of the Elite in Late-Tang China),《宋辽边界的文化扩散与融合》(Cultural Diffusion and Hybridization along the Song-Liao Frontier)等。
按:给《南都周刊》写的“失望之书”,参考各种评价,综合说了一下。所有引用,文中都有说明。 2017年有关中国古代史的新书里,《中古中国门阀大族的消亡》是很惹人注目的一本,很多中文媒体除刊发书评外,还采访了该书作者谭凯。其中有文章说,中国门阀大族“在十世纪的完全...
评分熟悉毛汉光的读者大概不会对本书的方法和一些结论感到惊艳。作者最核心的观点其实就是“士族中央化”对士族覆灭的影响。稍有新意的我认为是本书的第四章,作者通过士族在藩镇上层的普遍任职及与中央的密切联系说明了藩镇对唐代在安史之乱后能够延续其统治的重要贡献。 语言是限...
评分这本书的最大特点是作者的研究方法,作者以出土墓碑为载体,整理制作了大量的图表,以大数据、统计学的方式来还原唐代门阀大族。但在翻译、讲述的切入点和对中国传统的认知上面存在诸多问题,使其有相当多的内容丧失了可读性。我在阅读这本《中古中国门阀大族的消亡》期间,恰...
评分《中古中国门阀大族的消亡》 Nicolas Tackett 这应该是一片博士论文。写论文的同学可以看看人家的结构,真的很好。 两个概念:中古,外国汉学界对中国从秦末到宋初的这段时间,即前200年到960年这段时期;门阀,是门第和阀阅的合称,从士族发展起来,到东晋达到顶峰,直至唐末...
评分这本书的排版和装帧设计也十分出色,体现了出版方对历史书籍应有品质的尊重。内页纸张的质感很好,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更为值得称道的是,地图和图表的制作极其精良,它们不是那种简单的示意图,而是融入了大量的原始信息,与正文形成了完美的互文关系。在理解某一区域性的家族势力分布或土地兼并情况时,那些清晰的图示起到了事半功倍的作用。这种对细节的关注,从文字内容到实体呈现,都体现出一种对“物”与“史”的敬畏,使得每一次捧读都成为一种享受,它让知识的吸收过程变得更加顺畅和愉悦。
评分这本书读起来,最大的感受是它蕴含着一股深沉的悲剧美学。那些曾经在历史上呼风唤雨的人物,他们的荣光与衰落,被作者描摹得既壮阔又令人唏嘘。我常常在阅读时产生一种强烈的代入感,想象着在那些风云变幻的年代,一个家族的命运是如何与整个时代的脉搏紧密相连,一个不经意的决策,一次错误的联姻,都可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。这种对“逝去的美好”的追忆与探寻,使得全书弥漫着一种怀旧的、略带伤感的基调,即便是在讨论制度变迁时,也充满了对人世无常的深刻体悟。这已经超越了单纯的历史论述,更像是一部写给逝去时代的挽歌。
评分从学术角度来看,本书的贡献不容忽视。它成功地挑战了许多既有的历史定论,尤其是在对权力结构演变机制的解释上,提出了一套颇具洞察力的全新视角。我注意到作者在大量的原始文献中穿梭自如,其引用的材料之广博,足以令人折服。更重要的是,作者并非仅仅是史料的堆砌者,而是高明的分析者。他构建了一套严密的逻辑体系来解释那些看似偶然的历史事件背后的深层结构性原因。对于那些对魏晋南北朝至唐初社会变迁感兴趣的专业研究者来说,这本书无疑是一座重要的里程碑,它提出的诸多论点,必将引发后续学界长久的讨论和辩证。其严谨的治学态度和创新的理论框架,堪称典范。
评分阅读这本书,我感觉自己仿佛完成了一次漫长而艰辛的智力攀登。作者的行文风格极为凝练,常常需要反复咀嚼才能完全领会其深层含义。它不是那种可以让你轻松翻阅的小说式读物,它要求读者具备一定的历史背景知识和耐心。然而,一旦跨越了最初的门槛,随之而来的那种豁然开朗的体验是无与伦比的。每当攻克一个复杂的概念,理解了一层深奥的社会动力学原理,内心都会涌起一种巨大的满足感。这本书无疑将读者的智识水平提升到了一个新的高度,它提供了一种观察历史的“显微镜”,让原本模糊的古代社会图景变得清晰锐利,无疑是献给深度思考者的盛宴。
评分这部书的叙事方式着实令人耳目一新,它没有采用那种传统的、宏大叙事的历史叙述框架,而是像一位经验丰富的导游,带领读者深入到一个个具体的历史场景之中。作者对于细节的把握达到了令人惊叹的程度,无论是对某个时期服饰的描述,还是对当时士族日常生活中饮食起居的刻画,都显得那么真实可信。我尤其欣赏作者在处理复杂的社会变迁时所展现出的那种克制和冷静,不加评判,只是忠实地呈现历史的肌理。读着读着,我仿佛能闻到那个时代特有的气息,感受到那些曾经显赫一时的家族在时代的洪流中那种无可奈何的挣扎与最终的沉寂。这种细腻的笔触,使得原本枯燥的史料被赋予了鲜活的生命力,让人在阅读中不仅获得知识,更获得了对历史人物内心世界的深刻体察。
评分论述并不是特别清晰,唯让人眼前一亮的是书中大量的数据分析与谱系图表(主来源于对出土的唐代墓志铭的解读)。西方学者对中国中古的划分大致在秦与五代十国间的千年。大致总结下作者差强人意的论断:1、中古门阀大族绝大多数聚集在京畿地区,对地方控制弱(唐王朝运转结构偏向殖民体系,但中国门阀大族又异于西方的土地贵族,地位主要建立于家族名望与联姻,而非土地),唐的藩镇体系进一步弱化了京畿门阀的控制力;2、科举制度对门阀政治的冲击;3、安史之乱后,对商业的放松导致大量商业新贵的产生;4、唐末二十年的巨大动乱,从肉体上消灭了群聚于京畿地区的大量门阀大族,随之而来的社会网络奔溃导致门阀再难兴起,这或许是最直接的原因罢。5、缅怀中古长安。
评分2018#134#好无聊的一本书……0616
评分在北京三联书店通宵看的新书。让人眼前一亮的学术著作。通过大数据的方法研究历史,方法论令人震惊。
评分太一般,唐代末期贵族聚居在两京及之间走廊,唐末的战乱造成贵族的集体消失,太一般了
评分2018#134#好无聊的一本书……0616
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有