本能寺之变 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
作者简介
明智宪三郎，1947年生，明智光秀之子於寉丸的子孙。毕业于庆应义塾大学工学院大学院，任日本历史学会会员、土岐会会员、情报系统学会会员。
译者简介
郑寅珑，日本神户大学文学博士，主要从事日本古典文学的翻译研究，以及《源氏物语》中的汉籍受容。在札幌大学、神户大学等日本高校任兼课讲师，教授日本古典文学。
审校简介
信誉，自由译者。本科毕业于武汉大学文学院。中国社会科学院世界历史研究所硕士，曾公派访学于日本神户大学。专攻日本近现代史，对日本战国史有浓厚兴趣。
- 日本史
- 历史
- 甲骨文丛书
- 本能寺之变
- 日本
- 日本战国
- 明智宪三郎
- 日本研究
本能寺之变是日本历史上最大的武装政变，也是战国时代走向终结的一大契机，被认为是战国时代最后的“上克下”。天才织田信长为何会在即将一统天下之时被最为器重和信赖的部下背叛？肩负名门土岐一族存亡兴衰的明智光秀是如何将计就计成功发起叛乱的？在所有事件的背后操纵这一切的人究竟是谁，谁又是最后的赢家？……四百多年以来的历史谜题将经由明智光秀的后裔明智宪三郎之手一一解开，各种所谓的“定论”也将逐一受到“历史搜查”的挑战。光秀的焦躁，信长的计策，秀吉的野心，家康的苦恼，所有这一切都在天正十年六月二日集中爆发，为我们呈现了一场出人意料的世纪政变。
本书获誉：
这恐怕就是当时的真相吧。在接触有血有肉的信长和光秀的过程中，我感到长年淤积在心中的阴霾消散了。
——织田信和（织田宗家第13代）
谜题的解开对于论述我们家族[长曾我部一族]的历史具有非常关键的作用。
——长曾我部维亲（长曾我部家后裔）
自己与祖先感同身受，仿佛身临其境的感觉。发现了一段至今不为人知的历史。
——森耕平（森乱丸一族后裔）
本书展现的不是当权者篡改后的历史，而是真实的历史。
——上杉孝久（上杉子爵家第9代）
“本能寺之变”是被胜者秀吉歪曲了的历史。[在本书中]叛乱者光秀真正的“动机”终于水落石出。
——土岐臣道（美浓源氏土岐一族后裔）
具体描述
读后感
本日読了した。これまで数多くあった歴史ミステリーに迫る著作の中でも、歴史資料を細かく追っていて分析は丁寧。 通説、定説の矛盾の指摘は鋭く、説得力があった。もっとも、この手の書籍では通説批判は割と簡単で、歴史資料というのは多かれ少なかれ矛盾を孕んでおり...
评分作者揭露的真相是这样的，信长想“入唐”，把本土封給自己子孙，让光秀秀吉家康等人入侵中国，光秀老矣，不耐繁剧，生了叛心；信长在本能寺布局，让光秀杀家康，正好被这些人利用，自己被杀，至于之后的千利休、秀次切腹，春日局等等，俱渊源自此。我个人觉得，在没有新证据出...
评分 评分作者揭露的真相是这样的，信长想“入唐”，把本土封給自己子孙，让光秀秀吉家康等人入侵中国，光秀老矣，不耐繁剧，生了叛心；信长在本能寺布局，让光秀杀家康，正好被这些人利用，自己被杀，至于之后的千利休、秀次切腹，春日局等等，俱渊源自此。我个人觉得，在没有新证据出...
评分织田信长、明智光秀、丰臣秀吉、德川家康……这几个在日本历史上响当当的历史人物，他们的命运因为发生在1582年6月21日（日本天正十年六月二日 ）凌晨的一场突如其来的军事政变而在短短的十多天里而发生了改变；与此同时发生了重大变化的，还有当时的日本与中国的命运，并对此...
用户评价
真是找了不少资料，对光秀的出身和入仕信长以前的经历考证的很好，但对本能寺考证部分不断冒神论，作者认为信长要杀家康，找光秀来合谋，最后光秀利用了信长的计划，成功谋反，从这里开始为了证明这个观点，作者骚话频出。 凭一个明智足轻的猜测当定论：因为有参加过本能寺之变的明智方士兵回忆录说当时没想到是杀信长，以为是去杀家康的。于是作者就当成什么决定性的证据一样论证信长一定是想要杀掉家康的，因为这是但是众说周知的事（黑人问号） 拜托，士兵的话不过是对军队反常行动的一种猜测啊，杀家康不过是他的猜测！猜测！猜测！（三遍）到你这里成定论了？这能当什么证据？而且本能寺是除了光秀几个最重要的亲信外，大部分家臣都不知道，普通足轻知道什么鬼东西？要是连普通足轻都知道信长有这样的计划了，大概全天下都知道了，信长还演什么？
评分作者主张，织田信长有统一日本后进犯中国的长期战略意图，以及在本能寺谋杀德川家康的短期目标，明智光秀为保住家族不在信长的扩张野心中灭亡，联合家康发动了本能寺之变，但只杀死了信长，却未能保住自身。假设虽然大胆，但考证全靠过度解读，三句话离不开佛洛伊斯《日本史》关于“信长在战术上极其老练”的判断，一切不符合其主旨的情况，都以这句话为标准予以否定。分析光秀军士兵本城惣右卫门关于本能寺之变的回忆时，甚至说出“如果光秀的士兵说的是真的，那么一切谜题都已迎刃而解。因此，光秀士兵所言是真的，且其盖然性极高”这样的怪话，真是没逻辑了。
评分很有意思的历史推理作品
评分明智后人观点基本属于：信长欲杀家康反被光秀利用，螳螂捕蝉，光秀又反被秀吉利用。观点还算新颖但经不起细细推敲，在最为重要的动机上，作者的解释含糊其辞，模棱两可自说自话。尤其是复兴土岐和“入唐”感觉很扯~总体来说，可以当成不错的历史小说来看，不过论其小说，更推崇司马辽太郎。
评分不明白把这本书当小说的人怎么想的，作者每一步都扣着史料说话，分析也算丝丝入扣，纵然不赞成他的观点，也不能否认这是一本非虚构书籍。个人以为作者的看法非常有说服力，只是秀吉粉们应该很不容易接收，原来入唐也是信长公剩下的啊？新年第一书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有