《英語世界中國現代文學研究綜論》主要包含瞭如下幾個方麵的內容:一、調查清理英語世界中國現代文學研究的曆史係譜和成果狀況;二、深挖這些成果所賴以生成的學術語境,以及由此所反映齣的問題意識和霸權結構;三、考索這些成果在推動現代文學研究,特彆是在鬆動既往的研究範式,形塑新的研究議題方麵的示範意義;四、持續拷問這些示範價值,在跨文化的語境中,如何對國內的學術生態帶來啓發和啓悟,特彆是對於製定中國文化"走齣去戰略"所具有啓示作用。
在接近一甲子的時間裏,海外中國現代文學研究,從草萊初闢到自成一格,邊緣位置雖未曾改變,但學科麵貌卻逐漸得以廓清。它沉思、辯論種種可能與不可能的“相遇”,穿梭在各類不同的議題和方法之中,為“中國”“現代”和“文學”投下巨大變數,同時也泄齣無可遮藏的細節。漢學、中國學乃至西方人類學所開啓的研究範式,既為其所宗也為其所破;理論的訴求與現實的交鋒,不僅見諸地理和義理的層麵,更是為召喚新一輪的文學批評預留瞭倫理空間。“中國文學的世界化”注定一波三摺,唯有曆史化地重思和重構這段特殊的閱讀史和批評史,我們纔得以親近那個非地緣意義上的西方和中國,並從中透視齣一個基於想象界麵的學術共同體和文學共和國。
評分
評分
評分
評分
季進老師不愧是海外中國文學研究的翹楚人物,原以為會是資料彙編,細讀纔知是主題批判,框架跟小寧老師開的「漢學研究方法論」似曾相識。最感興趣的是文學史書寫這一塊。#季進粉# #讀一把#063
评分第一,沒有必要把“世界文學”看成是一個多麼瞭不起的概念和發明,認為是觀念進化和時代進步的結果,會賦予文學發展以革命性的影響;第二,也沒有必要把它庸俗化為一個集閤概念,認為它隻是世界各民族文學的總和或經典文本的大拼盤,相反,它包含著具有曆史針對性的文學思考內容;第三,“世界文學”的觀念需要被放置在一個“永遠曆史化”的進程當中被理解和定義,其核心價值和任務不應該是去具體辨認哪些是世界文學,哪些不是世界文學,而是不斷承受這個觀念所給齣的刺激,將之作為對各種復雜的文學關係思辨的起點。
评分季進老師不愧是海外中國文學研究的翹楚人物,原以為會是資料彙編,細讀纔知是主題批判,框架跟小寧老師開的「漢學研究方法論」似曾相識。最感興趣的是文學史書寫這一塊。#季進粉# #讀一把#063
评分第一,沒有必要把“世界文學”看成是一個多麼瞭不起的概念和發明,認為是觀念進化和時代進步的結果,會賦予文學發展以革命性的影響;第二,也沒有必要把它庸俗化為一個集閤概念,認為它隻是世界各民族文學的總和或經典文本的大拼盤,相反,它包含著具有曆史針對性的文學思考內容;第三,“世界文學”的觀念需要被放置在一個“永遠曆史化”的進程當中被理解和定義,其核心價值和任務不應該是去具體辨認哪些是世界文學,哪些不是世界文學,而是不斷承受這個觀念所給齣的刺激,將之作為對各種復雜的文學關係思辨的起點。
评分第一,沒有必要把“世界文學”看成是一個多麼瞭不起的概念和發明,認為是觀念進化和時代進步的結果,會賦予文學發展以革命性的影響;第二,也沒有必要把它庸俗化為一個集閤概念,認為它隻是世界各民族文學的總和或經典文本的大拼盤,相反,它包含著具有曆史針對性的文學思考內容;第三,“世界文學”的觀念需要被放置在一個“永遠曆史化”的進程當中被理解和定義,其核心價值和任務不應該是去具體辨認哪些是世界文學,哪些不是世界文學,而是不斷承受這個觀念所給齣的刺激,將之作為對各種復雜的文學關係思辨的起點。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有