具体描述
本书为美籍华裔作者陈伟所著，通过对美国白宫史上三个著名的总统弹劾案例即"水门案""伊朗门案""拉链门案"进行生动而又翔实的论述，以此解释美国三权分立的权力制衡制度其优势及弊端，进而得出必须"把权力关进笼子里"，保证权力暴露在阳光下，才能确保公共权力的良性运行这一结论。本书内容丰富，细节生动，资料翔实，读起来也饶有趣味。
作者简介
陈伟，旅美学者，陕西旬邑人，1959年生于北京，1990年赴美留学，乔治·华盛顿大学信息技术(软件设计)硕士，现为美国计算机科学公司（Computer Science Corp）高级工程师。主要著述：《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》《O.J.辛普森比窦娥还冤吗 》，曾在《读书》《书屋》《法学家茶座》《南风窗》《博览群书》以及美国《世界周刊》等报刊发表文章数十篇。
目录信息
根据美方已解密的中美首脑会谈档案，1973年11月12日，毛泽东主席会见基辛格（Henry Kissinger）博士时，半开玩笑地问道：“为什么你们国内，对‘水门’事件这个屁事儿那么在乎？”如果水门大厦的保安没有偶然发现门锁被胶布贴住，如果正在附近巡逻的警车没有恰好需要加油，如果《华盛顿邮报》的小记者没有偶然与“深喉”相识，如果主审法官不是1973年度的“全球风云人物”西瑞卡法官，如果白宫录音设备的秘密没有被偶然发现，如果录音设备安装了一个人工启动的按钮，如果尼克松及时毁掉了白宫录音带，以尼克松的雄才大略、远见卓识和历史成就，他很有可能被列入伟大的美国总统之列。
第一章谁是窃听案的主谋
尼克松究竟是不是“水门”窃听案的幕后主谋者和策划人呢？40余年后的今天，历史学家和“水门”事件专家已经可以比较肯定地回答：第一，尼克松不是这起窃听案的直接主谋者和策划人。第二，尼克松从未批准对民主党总部进行窃听的任何密谋或行动计划。第三，尼克松事先对“水门”窃听案一无所知，他本人在《迈阿密论坛报》上首次得知“水门”窃听案，当时感觉这是个玩笑。
第二章尼克松心中永远的痛
尼克松沉默寡言，天性怕羞，喜欢沉思冥想，不擅长与人交往。可是，身为民主社会选举政治中的职业政客，他不得不耗费大量时间，周旋于其本人深恶痛绝的各种社交和竞选活动之中。虽然靠竞选出人头地，但尼克松却把竞选视为苦役和煎熬。在多年的政治生涯中，承受沉重精神压力，遭逢世态炎凉风霜，忍受媒体刻薄挖苦，以及一度连遭败绩的惨痛经历，都成为尼克松心中永远的痛。
第三章越战、泄密和“管子工”
· · · · · · (收起)
读后感
《新京报》书评：权力牢笼里的美国总统们（2018年2月3日） 1942-1943年，河南地区发生大范围的干旱饥荒，国民政府非但没有积极组织救灾， 还极力向外界封锁消息。美国《时代》周刊驻中国记者白修德（Theodore H. White） 听闻此事后，冲破障碍前往灾区，拍摄了真实的人间惨剧...
评分学术可以深奥，深奥复杂同时流畅易懂才是本事；深刻并不稀缺，深刻透彻同时幽默好看才更为难得。作者在学术上颇具功力，虽然属于通俗读物，但是注释繁复，严谨规范，挖掘和披露了大量解密史料和高层内幕。文字轻松幽默，通俗易懂，在绝密史料和八卦趣闻之间转换自如，在惊心动...
评分《笼子里的美国总统》 获得腾讯“华文好书”2017年10月提名 评委推荐理由： “怎样才能弹劾美国总统？美国总统如何一步步登顶权力顶峰，又如何跌落神坛？ 美国历史上的总统弹劾案是如何发生、演进、收场？ 看完本书，了解美国政治全盘运作过程，挖掘美国解密史料，击破传闻，从...
评分用户评价
《笼子里的美国总统》这个书名，就像一颗投进平静湖面的石子，在我心里激起了层层涟漪。第一反应就是，这“笼子”究竟指的是什么？是坐拥白宫的绝对权力，还是被媒体、民意、甚至党派利益所绑架的无奈？我脑海中立刻浮现出各种画面，可能是某个总统在深夜的椭圆形办公室里，孤寂地思考着国家大事，却又被无数来自四面八方的声音所干扰；也可能是他在公开场合，每一个字都经过精心雕琢，每一个表情都饱含深意，但内心深处却可能有无法言说的苦衷。这本书，我预感，不会仅仅是流水账式的政治叙事，它更有可能是在探究权力结构下，个人意志的挣扎。我期待作者能够深入到总统的内心世界，去描绘他们如何在巨大的压力下，做出艰难的抉择。这种“笼子”，可能是一种政治生态系统，它规定了总统的言行举止，限制了他的自由度。也可能是一种历史的局限，让他在既定的轨道上，难以摆脱既定的命运。我很好奇，作者将如何去构建这个“笼子”，它是通过具体的事件来体现，还是通过隐喻和象征来暗示？是展现总统如何试图打破“笼子”，还是展现他们如何在这个“笼子”里，找到生存和施展才华的空间？我希望这本书能够提供一个全新的视角，让我们看到，所谓的“权力之巅”，也可能意味着无尽的束缚和孤独。它或许会颠覆我们对美国总统这个职位的一些固有印象，让我们看到一个更真实、更立体的人物形象。我迫切地想知道，作者是如何将“笼子”与“美国总统”这两个看似矛盾的元素，巧妙地融合在一起，从而引发读者对权力、自由、以及历史必然性的深刻思考。
评分《笼子里的美国总统》，听到这个名字，我的脑海里立刻涌现出无数的画面和联想。首先，“笼子”这个词，就带着一种强烈的限制感和压迫感，而“美国总统”，又是世界上最具权势和影响力的人物之一。这两者的结合，本身就充满了巨大的张力，也引发了我无限的好奇。我猜想，这本书所描绘的“笼子”，绝非是物理上的囚禁，而更可能是指代一种无形的束缚。这“笼子”可能是由多重因素构成的：是根深蒂固的政治体制，是党派之间无法调和的矛盾，是瞬息万变的国际局势，是无孔不入的媒体监督，甚至是民众日益增长却又充满矛盾的期望。我设想，这位“笼子里的总统”，可能面临着巨大的决策压力，他的每一个行动都可能被放大、被解读，甚至被曲解。他或许有远大的抱负和改革的决心，却可能因为种种阻碍而无法施展，最终被困在原地。我期待这本书能够深入挖掘总统角色背后隐藏的挣扎和无奈，展现一个更加立体、更加真实的人物形象。它或许会让我们看到，权力巅峰的另一面，并非是无所不能，而是可能伴随着巨大的孤独和牺牲。我很好奇，作者将如何去描绘这个“笼子”的形态，它是如何形成的，又是如何一步步将这位总统“囚禁”其中的？是通过历史事件的铺陈，还是通过对人物内心世界的细腻刻画？我希望这本书能够提供一个独特的视角，让我们重新审视“美国总统”这个职位，以及身处其中的个体所要承受的复杂压力。这种颠覆性的视角，正是吸引我想要深入阅读的根本原因，我迫切地想知道，作者将如何将“笼子”这个象征性的意象，与美国总统这一具体的政治符号，进行如此引人入胜的结合。
评分《笼子里的美国总统》，这个书名如同一个巨大的谜团，立刻勾起了我的好奇心。我开始构思，这位“笼子里的总统”究竟是怎样一种境遇？我猜测，这个“笼子”并非实体牢笼，而更可能是一种政治的、社会的、甚至是心理的束缚。它可能是来自党派斗争的压力，让总统的每一项政策都步履维艰；它可能是来自媒体的无情审视，让总统的言行举止都被放大检视；它可能是来自国际局势的错综复杂，让总统在每一次外交决策时都如履薄冰；甚至可能是来自民意的起伏不定，让总统的施政方针摇摆不定。我希望这本书能够深入挖掘这些“笼子”的成因，以及它们是如何一步步将一位本应拥有强大权力的总统，置于一种进退两难的境地。我期待作者能够展现出总统在面对这些束缚时的内心挣扎、智慧博弈，以及可能的无奈与牺牲。它可能不再仅仅是关于政治事件的罗列，而是对权力本质、以及身处权力中心人物的深刻剖析。我很好奇，书中描绘的“笼子”会是如何具体的呈现？是会通过某个历史时期的具体事件，还是通过一个虚构的、却极具代表性的总统形象？是展现总统如何试图打破“笼子”的束缚，还是展现他们如何在这个“笼子”里，找到生存和施展的空间？我希望这本书能够提供一个全新的视角，让我们看到，所谓的“权力之巅”，也可能意味着一种特殊的“囚笼”。这种引人遐想的设定，正是吸引我想要深入阅读的根本原因，我迫切地想知道，作者是如何将“笼子”这个意象，与美国总统这个政治符号，进行如此巧妙而引人入胜的结合。
评分《笼子里的美国总统》，这书名一开始就抓住了我的眼球。它给我一种强烈的预感，这本书绝不是一部枯燥的政治史料，而更像是一部充满了戏剧性和深刻洞察力的作品。我立即开始思考，“笼子”究竟是什么？它可能不是一个实体存在的牢笼，而更像是一种隐喻，一种象征。我猜测，这“笼子”或许是由政治体制的僵化、媒体的严苛审视、党派间的利益博弈、以及国内外复杂局势所共同编织而成的一张无形的大网，将美国总统牢牢地困在了其中。想象一下，一位本应拥有至高无上权力的领导人，却可能在每一个决策面前都如履薄冰，顾虑重重。他可能怀揣着宏伟的蓝图，却可能因为各种阻力而无法真正实施，最终只能在既定的轨道上徘徊。这本书，我期待它能够深入剖析总统在权力漩涡中，所经历的内心挣扎和艰难抉择。它或许会展现出，那些我们平日里视为强大无比的政治家，在面对“笼子”的束缚时，所显露出的脆弱和无奈。我很好奇，作者将如何去刻画这个“笼子”的具象化，是通过描绘具体的历史事件，还是通过塑造一个鲜活的人物形象？是展现总统如何试图打破“笼子”的束缚，还是展现他们如何在这个“笼子”里，发挥出最大的能量？我希望这本书能为我们提供一个全新的视角，去理解“美国总统”这个职位的复杂性，以及权力背后的沉重代价。这种引人入胜的主题，正是让我迫不及待想要一探究竟的动力，我非常想知道，作者是如何将“笼子”这一极富象征意义的概念，与美国总统的真实处境，进行如此扣人心弦的连接。
评分《笼子里的美国总统》，这书名瞬间就点燃了我内心的好奇之火。它给人的第一印象，就是一种强烈的反差和悬念：权力顶点的人物，却又身处“笼子”之中。我开始思考，这个“笼子”究竟指的是什么？它不太可能是一个实体监狱，而更像是一种象征，一种隐喻。或许是政治体制的僵化，让总统的许多改革措施难以推行；或许是党派斗争的白热化，让总统在每一次决策时都必须考虑政治得失；又或许是媒体无休止的监督和公众舆论的巨大压力，让总统的一举一动都暴露在聚光灯下，如履薄冰。这本书，我预感，不会仅仅是关于总统的日常事务，更可能是在深入探讨权力本身的运作机制，以及身处权力中心的人物所要承受的巨大压力和内心挣扎。我期待作者能够通过细腻的笔触，描绘出总统在面对这些“笼子”时的思考、权衡、以及可能的妥协。我很好奇，书中描绘的“笼子”，是具体存在的，还是抽象的？是如何形成的？又是如何影响着总统的决策和命运？是展现总统如何试图挣脱“笼子”的束缚，还是展现他们如何在“笼子”里，最大限度地实现自己的政治抱负？我希望这本书能够提供一个全新的视角，让我们看到，所谓的“权力之巅”，也可能意味着一种特殊的“囚禁”。这种引人入胜的设定，正是吸引我想要一探究竟的根本原因，我迫切地想知道，作者是如何将“笼子”这个富有象征意义的意象，与美国总统这个现实的政治角色，进行如此精妙而富有深意的结合。
评分《笼子里的美国总统》，这书名本身就带着一种强烈的戏剧张力，让我第一时间联想到的是权力与束缚之间的博弈。我猜想，这里的“笼子”，并非是指物理上的囚禁，而是指代一种无形却又无处不在的限制。它可能是来自国内政治环境的压力，例如党派斗争、利益集团的掣肘，让总统的许多政策难以推行。它也可能是来自国际政治的复杂局面，每一次外交决策都牵一发而动全身，充满着不确定性。更可能的是，它包含了媒体的持续监督、公众舆论的巨大压力，以及总统自身在历史洪流中的责任感与使命感所带来的内心煎熬。这本书，我期待它能够深入剖析美国总统这个职位的特殊性，以及身处其中的领导者所要面对的种种挑战。我希望作者能够细腻地描绘总统在面对这些“笼子”时的内心活动，他们如何权衡利弊，如何做出艰难的抉择，以及在看似无所不能的权力之下，所隐藏的无奈与孤独。我很好奇，书中描绘的“笼子”将是如何具体化的？是会通过对某个特定总统任期的深入分析，还是通过对不同总统共性困境的描绘？是展现总统如何试图冲破“笼子”的束缚，还是展现他们如何在这个“笼子”里，最大限度地实现自己的政治理想？我希望这本书能够提供一个全新的视角，让我们看到，权力巅峰也可能是另一种形式的“牢笼”。这种富有深意的解读，正是吸引我想要一探究竟的关键，我迫切地想知道，作者是如何将“笼子”这个象征性的意象，与美国总统这一现实的政治角色，进行如此深刻而富有吸引力的碰撞。
评分这本书名，光是听着就有一种强烈的画面感和象征意义。《笼子里的美国总统》，这几个字如同一个巨大的问号，瞬间抓住了我的好奇心。我不禁开始想象，这“笼子”究竟指的是什么？是实体空间的囚禁，还是某种无形的束缚？是权力的巅峰，却身不由己的无奈？是国际政治的漩涡，将总统推向难以摆脱的困境？还是国民舆论的审判，让总统的一举一动都暴露在镁光灯下，仿佛被无形之网牢牢困住？我脑海中浮现出各种画面：也许是某位总统在白宫会议室里，疲惫地看着窗外，外面是蜂拥而上的记者和示威人群；也许是他在某个国际峰会上，面对着咄咄逼人的对手，却不得不做出妥协；亦或是他在国内，承受着来自党派斗争、经济危机、社会分裂的巨大压力，每一个决策都如履薄冰。这本书，在我看来，绝不仅仅是在讲述一位总统的日常工作，它更像是在剖析权力本身的本质，探究政治的复杂性，以及身处最高权力之位的人所要承受的牺牲和孤独。我期待它能够深入挖掘总统角色背后的挣扎与困境，展现一个不同于公众想象的、更具人性化和真实感的领袖形象。这“笼子”可能也是一种隐喻，象征着制度的僵化、媒体的审视、民意的波动，甚至是总统内心深处的恐惧和不安。我好奇作者将如何描绘这个“笼子”，是将其具象化，还是抽象化？是通过具体的历史事件，还是通过虚构的叙事？我猜想，这本书可能会挑战我们对于“总统”这个角色的传统认知，让我们看到英雄背后的凡人，看到光环之下的阴影。它或许会让我们反思，究竟是什么样的力量，能够将一位国家的最高领导人，置于一个看似强大，实则脆弱的“笼子”之中。这种悬念和想象空间，正是吸引我想要一探究竟的根本原因，我迫切地想知道，在作者笔下，这个“笼子”究竟是如何形成的，又是如何影响着这位美国总统的命运。
评分《笼子里的美国总统》，这个书名本身就带有一种戏剧性的张力，让我迫不及待地想要翻开。我最先联想到的，并非是字面意义上的“笼子”，而是一种无形的、却又无处不在的压力。美国总统，这个全球瞩目的职位，其背后承担的责任和面临的挑战，是常人难以想象的。从国内的经济民生、社会议题，到国际的军事外交、地缘政治，每一个决策都牵动着亿万人的命运。想象一下，一位总统，身居权力之巅，却可能被过往的承诺、党派的掣肘、媒体的监督、甚至民众的期望所“囚禁”。他或许有自己的理想和抱负，却不得不为了政治的现实而妥协；他或许想要大刀阔斧地改革，却被根深蒂固的体制和利益集团所阻碍。这本书，我猜想，一定是对这种“囚禁”状态的深刻描绘。它可能通过某个具体的总统任期，或者几个不同总统的经历，来展现这种权力与束缚之间的复杂博弈。我期待看到作者如何去刻画总统内心的挣扎，他们如何在看似坚不可摧的权力面前，感受到自身的渺小和无力。这种“笼子”，或许是政治斗争的残酷，或许是信息爆炸时代的迷茫，又或许是历史洪流中的无奈。我希望这本书能够超越表面的政治事件，深入到人物的内心世界，去挖掘他们面对困境时的思考、痛苦、以及最终的选择。我想看到，那些曾经被视为无所不能的领袖，在“笼子”的压迫下，是如何展现出他们的脆弱、他们的智慧，甚至是他们的牺牲。这本书，对我而言，不仅仅是关于政治，更是关于人性的探讨，关于权力运作的真相，以及关于历史进程中那些被忽视的细节。
评分《笼子里的美国总统》，单单听这书名，就足以让人产生无数的联想和猜测。我立刻想到了，“笼子”是什么？是物理空间的限制？还是政治的、社会的、甚至是心理的枷锁？而“美国总统”，这个象征着全球最高权力之一的职位，又为何会身处“笼子”之中？我推测，这本书所描绘的“笼子”，绝非简单的囹圄，而更可能是一种象征性的表达，指向总统在履行职责时所面临的种种限制和困境。这“笼子”或许是由党派之间的壁垒、媒体无休止的监督、国际关系的错综复杂、以及国内外民众期待的巨大落差所共同构筑。我设想，这位“笼子里的总统”，可能并非是想做什么就能做什么，而是需要在重重束缚下，步步为营，小心翼翼地做出每一次决策。我期待这本书能够深入地剖析总统在权力漩涡中的内心挣扎，展现出他们在面对复杂局面时，所展现出的智慧、策略，乃至是无奈与牺牲。它可能不仅仅是在讲述政治事件，更是在探索权力运作的本质，以及身处权力中心的人性光辉与阴影。我很好奇，作者将如何去构建这个“笼子”的意象？是会通过具体的历史事件来折射，还是通过对人物内心世界的细腻刻画来呈现？是展示总统如何试图打破“笼子”，还是展现他们如何在“笼子”里，找到施展抱负的空间？我希望这本书能提供一个独特的视角，让我们看到，即使是拥有巨大权力的总统，也可能身不由己，被某种无形的力量所牵制。这种深刻而引人入胜的主题，正是吸引我想要一探究竟的根本原因，我迫切地想知道，作者是如何将“笼子”这一极具象征意义的概念，与美国总统这一现实的政治身份，进行如此精妙而富有深意的连接。
评分《笼子里的美国总统》，这书名本身就充满了引人入胜的悬念。我立刻想到的是，这“笼子”究竟是什么？是看得见的牢狱，还是看不见的枷锁？是现实的政治困境，还是内心的挣扎与束缚？我脑海中勾勒出一个画面：一位身居美国权力最高峰的人物，本应拥有无上的权威，却可能在无形的“笼子”里，步履维艰。这“笼子”，我猜想，可能由许多因素构成：无处不在的媒体监督，让总统的一言一行都暴露在公众的审视之下；党派之间的尖锐对立，让任何改革都可能举步维艰；国际局势的瞬息万变，使得每一次决策都充满风险；甚至是国民普遍的期望与现实之间的巨大落差，都可能将总统推入一个进退两难的境地。这本书，我期待它能够深入剖析这些“笼子”是如何形成的，以及它们是如何影响着总统的决策和个人命运的。我希望作者能够展现出总统在面对这些“笼子”时的智慧、无奈、以及可能的妥协。它可能不再仅仅是关于政治博弈的描写，而更侧重于对人性在极端压力下的考验。我很好奇，书中描绘的“笼子”，是实体空间的禁锢，还是政治舞台上的表演？是历史必然的产物，还是人为设下的陷阱？它或许会让我们反思，所谓的“权力”，在很多时候，也意味着一种特殊的“牢笼”。我期待这本书能够提供一个独特的视角，让我们看到，即使是世界最有权势的人物，也可能身不由己，被某种看不见的机制所限制。这种复杂而深刻的主题，正是吸引我想要一探究竟的根本原因，我迫切地想知道，作者将如何将“笼子”的意象，与美国总统的政治生涯，进行如此精妙的结合。
评分本书兼具可读性和学术性价值，令人惊讶的是后记中作者引用了杨恒均、龚小夏等人的论述，不禁让人感叹作者的自由化立场与书名之间的微妙反差。或者只有微言大义才能通过出版政治审查？
评分2018-2
评分将弹劾美国总统诉讼案写成如此一波三折、悬念迭出的故事，趣味盎然，引人入胜， 见解深刻，具有极强的可读性，着实不易。
评分看完书时，感觉棒极了。在书店买时，是抱着浅尝辄止的心态了解美国政治，却发现真的收获不少。书的思路非常清晰，讲解完全能懂，专业术语也解释得很清楚。
评分看完书时，感觉棒极了。在书店买时，是抱着浅尝辄止的心态了解美国政治，却发现真的收获不少。书的思路非常清晰，讲解完全能懂，专业术语也解释得很清楚。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有