具体描述
本书是美国犹他州立大学西蒙斯教授的一本公共选择方面的理论专著。作者认为，传统的公共政策和福利经济学观点强调，市场会因为不完全竞争、外部效应以及信息不完备等原因而出现失灵，这需要政府采取干预措施来保护公共利益。真实情况果真如此吗？
本书基于现代公共选择的理论视角，系统阐释了政府不必要的干预是如何导致政治上的短视、经济上的停滞以及公众对政府的不信任等问题的，此外，作者以美国为例，从社会福利、消费者保护、教育、贸易、环境和犯罪等领域全面解析了不适当的国家干预是如何导致政府推行的项目以失败而告终的。书中的很多观点对于大部分读者来说都很新鲜，但是这本书仍然具有很强的可读性，值得每一个对政府管理和公共政策问题感兴趣的读者细细品读。
编辑推荐
公共选择理论奠基人、诺贝尔经济学奖得主 詹姆斯·M.布坎南
一直以来，我常常被问到的问题是：“可否为我推荐一本简单的书，用简明的语言说清楚公共选择理论是怎么回事？”现在我们终于有了答案：兰迪·西蒙斯教授的《政府为什么会失败》完美地符合以上需求。作者结合了研究所需的经济学和政治学知识，使得该书可以彻底阐释问题所涉及的所有重要方面。
芝加哥大学杰出贡献经济学教授 山姆·佩尔兹曼
《政府为什么会失败》实为一本难得的佳作，发人深省，富于洞察力。它分析的是政府管制的真实成效而不是各种对政府管制成效的推测臆想。它完全扭转了政府管制“矫正”了“私有市场的错误”这一正统观念。所有认真学习公共政策的人都应该好好读读这本书。
美国联邦贸易委员会前主席，行政管理和预算局前局长 詹姆斯·C.米勒三世
这本书不同凡响，充分阐明了面对政客、官僚和利益集团，公共资源的配置低效无能。《政府为什么会失败》说明了这三种势力是如何以及为何在持续不断的公共政策博弈中相互争斗的，并深刻揭示了官僚机构不可能在政治与经济的互动中实现其承诺的原因。
作者简介
兰迪·西蒙斯（Randy T.Simmons）：美国犹他州立大学乔恩·M.亨茨曼经济学院政治经济学研究所所长，独立学院的高级研究员，经济学查尔斯·G.科赫教授，犹他州普罗维登斯市前市长。兰迪·西蒙斯教授从俄勒冈大学获得政治学博士学位，是犹他州城镇联盟理事会成员，犹他州州长私有化委员会成员。西蒙斯教授的著作包括《超越政治：市场、福利和官僚政治的失败》（Beyond Politics: Markets, Welfare, and the Failure of Bureaucracy）和《文化与规范的政治经济学：老百姓问题的非正式解决方案》（The Political Economy of Culture and Norms: Informal Solutions to the Commons Problem）。他还参与了许多丛书的撰写，例如《反思环保：环保官僚主义的替代方案》（Re-Thinking Green: Alternatives to Environmental Bureaucracy）。
目录信息
序 / 戈登·塔洛克
前 言 / 1
第一编 市场失灵与政府干预
1 市场失灵与政府干预：福利经济学的视角 / 11
2 对理想政府的政治预设 / 40
第二编 对政治的指责：基于公共选择的视角
3 民主政治的不民主
4 病态的政治：政府失败剖析 / 95
5 搭便车和强迫中奖的政治：公共物品的供给 / 12 2
第三编 产权、市场、企业及法律
6 私有产权与公共选择 / 143
7 市场、竞争和企业的再认识 / 167
8 公共选择与法律 / 183
第四编 政府失败的案例分析
9 政治谋求私利：被操控的市场 / 201
10 政治谋求私利：消费者保护 / 2 14
11 政治谋求私利：政府剥削 / 235
12 政治谋求私利：公立学校与平庸之才 / 247
13 政治谋求私利：环境商品 / 2 68
14 政治谋求私利：强制性再分配 / 302
15 宏观不稳定之微观政治学 / 318
第五编 公共选择理论的政治意蕴
16 为自由创造条件 / 343
致谢/359
· · · · · · (收起)
读后感
翻开任何一本经济学教科书，都会谈到市场失灵问题，给出来的现成药方就是政府介入。但如果继续追问一下：政府会不会失灵呢？如果政府也失灵了呢？政府为什么会失灵呢？如果政府失灵了那应该怎么办？反过来再看：市场是否真如当初界定的那样容易失灵？在政府会失灵前提下是否还...
翻开任何一本经济学教科书，都会谈到市场失灵问题，给出来的现成药方就是政府介入。但如果继续追问一下：政府会不会失灵呢？如果政府也失灵了呢？政府为什么会失灵呢？如果政府失灵了那应该怎么办？反过来再看：市场是否真如当初界定的那样容易失灵？在政府会失灵前提下是否还...
翻开任何一本经济学教科书，都会谈到市场失灵问题，给出来的现成药方就是政府介入。但如果继续追问一下：政府会不会失灵呢？如果政府也失灵了呢？政府为什么会失灵呢？如果政府失灵了那应该怎么办？反过来再看：市场是否真如当初界定的那样容易失灵？在政府会失灵前提下是否还...
翻开任何一本经济学教科书，都会谈到市场失灵问题，给出来的现成药方就是政府介入。但如果继续追问一下：政府会不会失灵呢？如果政府也失灵了呢？政府为什么会失灵呢？如果政府失灵了那应该怎么办？反过来再看：市场是否真如当初界定的那样容易失灵？在政府会失灵前提下是否还...
翻开任何一本经济学教科书，都会谈到市场失灵问题，给出来的现成药方就是政府介入。但如果继续追问一下：政府会不会失灵呢？如果政府也失灵了呢？政府为什么会失灵呢？如果政府失灵了那应该怎么办？反过来再看：市场是否真如当初界定的那样容易失灵？在政府会失灵前提下是否还...
用户评价
我一直对公共政策的制定和执行过程感到好奇，而《政府为什么会失败》这本书，就像一位经验丰富的导游，带领我深入探索了其中复杂而微妙的世界。它并没有用枯燥的术语来淹没读者，而是用生动的案例和清晰的逻辑，将那些抽象的理论具象化。我尤其喜欢书中关于“信息不对称”的讨论，它解释了为什么即便是出发点是好的政策，也可能因为信息的不完整或者被操纵而导致最终的失败。作者举了一个例子，政府为了解决某个地区的贫困问题，投入了大量资金，但由于缺乏对当地实际情况的深入了解，以及对基层执行情况的有效监督，资金最终并没有真正惠及最需要帮助的人，反而滋生了新的腐败。这种“好心办坏事”的现象，在书中被揭示得丝毫不留情面，但同时也充满了深刻的洞察力。读完这本书，我才意识到，政府的运作远比我之前想象的要复杂，它牵扯到无数的利益相关者，无数的信息流动，以及无数可能出现的意外情况。这本书让我对政府的期望值变得更加现实，也让我对那些能够成功运作的政府，充满了敬意。
这本书带给我的冲击是颠覆性的。我一直以为政府的失败更多是由于官员的无能或者腐败，但《政府为什么会失败》让我看到了更深层次的原因。书中对于“国家能力”的分析，让我重新认识到，一个政府能否有效运作，不仅仅在于其意愿，更在于其执行能力和制度基础。我印象最深刻的是关于“权力失衡”的章节，作者详细阐述了当政治权力过于集中，而缺乏有效制衡时，政府就容易走向僵化和低效。书中描绘了一个国家，其最高领导人拥有绝对的权力，可以轻易地推行任何政策，但同时也因为缺乏反对意见和透明度，导致许多不切实际或者弊大于利的政策得以实施，最终给国家带来了长期的痛苦。这种权力的滥用，并非源于个人道德的败坏，而是制度上的漏洞所导致的必然结果。这本书让我理解到，建立一个高效、公正的政府，远比我们想象的要困难，它需要精心设计的制度，需要各方力量的相互制约，需要一套能够抵御人性弱点的机制。这本书没有提供简单的答案，但它提供了一种思考的方式，一种理解我们所处世界的更深刻的视角。
我一直对“公平”与“效率”在政府运作中的权衡感到困惑，而《政府为什么会失败》这本书，为我打开了一扇全新的窗户。它用一种非常接地气的方式，讲述了那些看似简单的问题背后，隐藏着怎样的复杂博弈。我特别喜欢书中关于“选择性执行”的讨论，它揭示了在资源有限的情况下，政府往往会优先执行那些能够带来即时可见成果，或者能够讨好特定群体的政策，而那些真正具有长期价值，但可能不受欢迎的改革，则容易被边缘化。书中举了一个例子，某个城市为了提高空气质量，出台了一系列严格的环保法规，但由于缺乏强有力的执法监督，以及对污染企业的有效约束，这些法规最终沦为了纸上谈兵。这种“选择性”的执行，让我看到了政府在面对复杂局面时，可能存在的“投机”心态。这本书并没有简单地指责政府，而是通过对这些现象的深入剖析，让我们理解到，一个真正有效的政府，需要在追求公平与效率之间找到微妙的平衡，并且需要一套能够保证政策得到公正、彻底执行的机制。
我一直对“民主”与“效率”之间的张力感到好奇，而《政府为什么会失败》这本书，为我提供了一个非常深刻的解读。它并没有回避那些令人不安的真相，而是勇敢地将那些导致政府失灵的根源一一展现。我尤其被书中关于“权力腐蚀”的论述所打动，作者通过大量案例，揭示了当政治权力不受约束时，是如何一步步导致政策扭曲，最终损害公共利益的。书中描述了一个曾经充满活力的民主国家，但随着少数政治精英的权力不断扩张，他们开始利用手中的权力为自己和亲信谋取私利，导致国家资源被严重浪费，社会矛盾日益尖锐。这种“权力腐蚀”的过程，并非一蹴而就，而是悄无声息地侵蚀着制度的根基。这本书让我明白，一个健康的民主制度，需要不断地警惕权力的扩张，需要有效的制衡机制，也需要公民的积极参与来监督和约束政府的行为。它提供了一种审视民主制度的视角，一种思考如何防止“民主”走向“寡头”的警示。
这本书让我对“稳定”与“改革”之间的平衡有了全新的认识。它并没有提供简单的答案，而是带领我们去理解那些导致政府失灵的深层原因。我被书中关于“群体思维”的分析深深打动，它揭示了在某些情况下，政府决策者可能会因为受到集体压力或者固有的思维模式的影响，而做出并非最优的决定。作者举了一个生动的例子，在一个国家，当某个政策开始显现出负面影响时，由于大多数官员都倾向于维持现状，并且不愿承认错误的决策，导致问题被不断地掩盖和忽视，最终酿成了更大的危机。这种“群体思维”的局限性，在书中被描绘得淋漓尽致，也让我看到了改变的困难与复杂性。这本书并没有简单地指责政府，而是通过对这些现象的深入剖析，让我们理解到，一个真正能够应对挑战的政府，需要具备开放的心态，需要鼓励多元化的声音，也需要建立一套能够及时纠错和调整的机制。
《政府为什么会失败》这本书，对我来说，更像是一次对“治理困境”的深入体验。它并没有提供简单的药方，而是带领我们去理解那些导致“失败”的复杂原因。我被书中关于“信息鸿沟”的分析深深吸引，它解释了为什么即使是出于好意的政策，也可能因为信息的不对称而导致执行上的困难，甚至最终失败。作者举了一个例子，政府为了解决某个地区的失业问题，投入了大量的培训资源，但由于缺乏对当地劳动力市场真实需求的精准了解，以及对培训效果的有效评估，这些资源最终并没有转化为有效的就业机会，反而造成了资源的浪费。这种“信息鸿沟”的存在，让我看到了政府在决策过程中所面临的挑战，以及如何弥合信息鸿沟的重要性。这本书并没有简单地指责政府，而是通过对这些现象的深入剖析，让我们理解到，一个真正有效的政府，需要具备强大的信息收集、分析和反馈能力，并且需要建立一套能够确保信息畅通、透明的机制。
我一直在寻找一本能够解释为什么一些看似合理的政策会在实践中遭遇巨大阻力，甚至完全失败的书，而《政府为什么会失败》恰恰满足了我的需求。作者在书中并没有回避那些令人不快的真相，而是勇敢地将它们剖析出来。我特别喜欢其中关于“寻租行为”的讨论，它揭示了在某些制度设计下，个体或团体如何利用规则的漏洞来获取不当利益，而不是专注于创造实际价值。书中举例的一个发展中国家，为了吸引外资而给予某些企业特殊的税收优惠，本意是促进经济发展，但最终却演变成了一场“跑马圈地”的盛宴，企业只顾着榨取眼前的利益，却忽略了对当地环境和社会的长远影响。这种“短视”和“逐利”的行为，在作者的笔下被描绘得淋漓尽致。我发现，很多时候，我们抱怨政府效率低下，或者政策不公，并非是因为决策者本身有多么邪恶，而是因为他们身处的制度环境，以及制度设计本身可能存在的缺陷，使得“失败”成为了一种难以避免的结局。这本书的价值在于，它提供了一个思考框架，让我们能够从更宏观、更系统的角度去理解这些复杂现象，而不是简单地归咎于个别官员的失职。
这本书就像一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖析了政府运作中的种种弊病。我一直认为，政府失败的原因无非就是腐败和低能，但《政府为什么会失败》这本书让我看到了更广阔的视野。书中关于“激励机制”的分析，让我深刻理解了为什么一些政府部门会缺乏创新的动力，甚至成为阻碍进步的因素。作者举了一个生动的例子，在某个国家的公共服务部门，员工的薪酬和晋升与他们的工作表现并没有直接挂钩，而是更多地取决于资历和内部关系，这导致了大部分员工安于现状，缺乏改进服务的意愿。这种“缺乏激励”的困境，在书中被描绘得淋漓尽致，也让我看到了制度设计对于激发个体能动性的重要性。这本书并不是为了宣扬政府的无能，而是为了让我们理解，如何设计出能够激励官员、服务民众的制度。它提供了一种审视现有制度的视角，一种思考如何让政府变得更好的方向。
这本书就像一盏明灯，照亮了许多我之前从未深入思考过的问题。它并没有提供一个简单的“治愈一切”的解决方案，反而更像是一位睿智的长者，带着你穿越重重迷雾，去观察、去理解那些塑造了我们社会运作方式的深层机制。我尤其对书中关于“政治资本”的阐述印象深刻，作者用生动的案例，比如某个国家在制定一项本应造福全民的政策时，却因为触及了少数既得利益者的蛋糕，最终胎死腹中的过程，让我切身感受到了政治决策的复杂性与现实的犬牙交错。这种分析并非空泛的理论，而是扎根于现实的土壤，从历史事件到当代新闻，无不展现出作者深厚的洞察力。读完，你会发现，那些看似“愚蠢”或“低效”的政府行为，背后往往隐藏着一套复杂的利益博弈和权力结构。这本书记住了我，让我开始用一种更批判、更审慎的眼光去看待媒体报道中的每一个政府举措。它不是一本让人看完就拍案叫绝的书，而是一本需要你反复咀嚼，不断回味，并在日常生活中不断验证的书。它挑战了我们习以为常的认知，迫使我们去思考“为什么”而不是仅仅接受“是什么”。
《政府为什么会失败》这本书，在我看来，是一次对于“治理”这一宏大命题的深刻剖析。它不仅仅是关于失败的政府，更是关于那些导致失败的系统性原因。我被书中关于“路径依赖”的分析深深吸引，它解释了为什么即使一个政府意识到了某个政策的弊端，也很难轻易改变既有的方向。书中描述了一个国家，长期以来依赖于某种特定的经济模式，即使这种模式已经不再适应时代的发展，并且带来了诸多社会问题，但由于牵扯到庞大的既得利益集团，以及根深蒂固的社会结构，改革变得异常艰难，最终国家陷入了长期的停滞。这种“惯性”的力量，在书中被展现得淋漓尽致，也让我看到了改变的复杂性与艰巨性。这本书并没有提供廉价的希望，而是引导我们去理解那些阻碍进步的深层原因。它让我开始思考，我们是否也身处类似的“路径依赖”之中，而我们对此又该如何应对。这本书的价值在于，它提供了一种审视自我和审视社会的方式，一种更加理性、更加深刻的思考。
可参考斯科特《国家的视角》~但是各国有不同的情况吧#最近感触尤其深
读第一遍，信息量真的太大了，每个地方都需要花很长时间思考
本书首先分析了市场失灵的7种类型，那么是不是就要政府干预呢？ 作者分析了政治系统的四大构成-选民、官僚、政客、利益集团，指出了它们各自的缺陷。在此基础上，归纳了7类政府失灵。 作者基于公共选择理论，认为还是要充分发挥市场作用。
无政府
无政府
