东京银座牡安夜总会的妈妈桑山口和子惨死在香才里才影剧院内;不日,被人们认为是山口和子经济后台的东洋商社社长高柳秀夫自缢身亡。一直深入调查此事的《经济论坛》编外记者山越贞一也莫名其妙失足坠死在断崖下。山口和子的昔日情人井川正治郎从山越之死入手,在山越遗孀山越静子和重要知情人田中让二的帮助下,上演了一出请君入瓮并让凶手自我暴露的好戏……
作者简介:
松本清张(1909─1992),日本社会派推理侦探文学鼻祖,1909年10月21日生于北九州市小仓北区,20岁因宣传红色理论被关押出狱后潜心创作,41岁起发表《西乡札》《为石花菜》《小仓日记》《三田文等学》等纯文学作品相继获奖,47岁辞去朝日新闻报社工作,近四十年里创作了大量颇有社会意义和文学价值的侦探推理小说,荣获“周刊朝日奖”“芥川奖”“日本侦探推理作家协会奖”“吉川英治文学奖”“菊池宽奖”等。日本设有松本清张文学馆和松本清张奖。
译者简介:
叶荣鼎,代表译作有《江户川乱步小说全集》《彩之河》等,1955年1月生于上海,祖籍安庆,赴日留学8年获硕士学位,系联合国教科文组织翻译家联盟译员,上海翻译家协会理事,第14届荣鼎奖全国青译赛评委会主席,三峡大学特聘教授,东华大学硕导教授。1983年发表处女译作,迄今发表译著逾100本,翻译字数逾1000万,荣获国际亚太地区APPA翻译金奖,国家新闻出版总署三等奖,上海翻译家协会荣誉证书,大世界基尼斯外国文学译著数量之最证书,上海市科技翻译学会突出贡献奖。
本书借案件点出了日本信贷组织的构成发展与相关社会问题以及民间融资的现状(七十年代末)。属于典型的“清张风格”,即以杀人案件为孔目,揭露社会问题。 本书不算松本清张优秀的作品,中规中矩的平庸之作。 (对于我来说,值得一提的便是书中涉及到的马场庄信玄公秘汤是我平成...
评分本书借案件点出了日本信贷组织的构成发展与相关社会问题以及民间融资的现状(七十年代末)。属于典型的“清张风格”,即以杀人案件为孔目,揭露社会问题。 本书不算松本清张优秀的作品,中规中矩的平庸之作。 (对于我来说,值得一提的便是书中涉及到的马场庄信玄公秘汤是我平成...
评分本书借案件点出了日本信贷组织的构成发展与相关社会问题以及民间融资的现状(七十年代末)。属于典型的“清张风格”,即以杀人案件为孔目,揭露社会问题。 本书不算松本清张优秀的作品,中规中矩的平庸之作。 (对于我来说,值得一提的便是书中涉及到的马场庄信玄公秘汤是我平成...
评分本书借案件点出了日本信贷组织的构成发展与相关社会问题以及民间融资的现状(七十年代末)。属于典型的“清张风格”,即以杀人案件为孔目,揭露社会问题。 本书不算松本清张优秀的作品,中规中矩的平庸之作。 (对于我来说,值得一提的便是书中涉及到的马场庄信玄公秘汤是我平成...
评分本书借案件点出了日本信贷组织的构成发展与相关社会问题以及民间融资的现状(七十年代末)。属于典型的“清张风格”,即以杀人案件为孔目,揭露社会问题。 本书不算松本清张优秀的作品,中规中矩的平庸之作。 (对于我来说,值得一提的便是书中涉及到的马场庄信玄公秘汤是我平成...
这本书的叙事节奏犹如一场漫长的黄昏之舞,每一个转折都带着一种不紧不慢的优雅,让人沉浸其中,几乎忘记了时间的流逝。作者对于人物心理的刻画细腻入微,仿佛能透过文字的缝隙,直接感受到角色内心深处那些不为人知的挣扎与渴望。特别是对于“失落感”的描摹,那种如影随形、难以名状的空虚,被赋予了一种近乎具象化的质感,让人在阅读时,不时地会停下来,对着某一句话反复咀择,思考着自己生命中那些未曾真正释怀的片段。故事情节虽然不追求波澜壮阔的戏剧冲突,却在日常生活的琐碎和重复中,挖掘出了深邃的人性光辉与阴影。阅读的过程,与其说是在“读”一个故事,不如说是在经历一场深刻的自我对话。书中的意象运用也十分高明,那些不经意的景物描写,往往暗含了对人物命运的某种预示或象征,使得整部作品的层次感极为丰富,即便是初读,也能感受到文字背后的巨大张力。对于喜欢沉静阅读,享受在文字中寻找共鸣的读者来说,这本书无疑是一份厚重的馈赠,它不会用喧哗来吸引你,而是用一种近乎低语的温柔,将你牢牢吸入其构建的那个独特世界。
评分翻开这本书,首先冲击我的是其语言风格的强烈个人化倾向。它不是那种教科书式的标准叙述,反而充满了跳跃性的思维链条和出人意料的词汇搭配,读起来有一种在迷雾中摸索,却总能在关键时刻抓住一根坚实绳索的感觉。作者似乎毫不吝惜笔墨去描绘那些转瞬即逝的感官体验——比如雨后泥土特有的腥甜气味,或是老旧家具上抛光蜡烛特有的那种陈旧的油腻感,这些细节的堆砌,构建了一个极具触感和温度的世界。我特别欣赏作者在处理时间维度上的手法,时间在这里不是线性的河流,而更像是一张不断交织的网,过去、现在、甚至是一种对未来的隐约预感,都在同一页纸上获得了共存的权利。这种结构上的大胆尝试,使得阅读体验充满了挑战性,同时也带来了巨大的智力愉悦。它要求读者必须全神贯注,不能有丝毫的松懈,否则很容易在那些看似无关紧要的片段中迷失方向。它更像是一部需要被“解读”的作品,而非仅仅被“阅读”的作品,那种探索作者隐藏线索的乐趣,是很多流水线式小说所无法提供的。
评分这本书的结构布局仿佛是一座精心设计的迷宫,入口和出口总是若即若离,让人在其中徘徊良久。最让我着迷的是作者在构建场景时所展现出的惊人空间感。你几乎能想象出那些被遗忘的阁楼、光线昏暗的走廊,以及窗外那片永远笼罩在阴云下的庭院,这些场景本身就成为了叙事的一部分,它们不只是背景,它们是活生生的、会呼吸的“角色”。而且,作者对白的处理手法堪称一绝,角色的对话往往短促、克制,言语之间藏着比说出来的内容多得多的信息量,很多时候,真正的意义隐藏在停顿和未说出口的潜台词里。这要求读者必须具备极强的语境捕捉能力,去体会那种“只可意会,不可言传”的氛围。这种高密度的信息传达方式,让阅读体验充满了智力上的博弈,每一次成功解读一次对话的深层含义,都带来一种小小的胜利感。整体而言,它不是一本用来消磨时间的读物,更像是一份需要投入时间、精力去细细品味的艺术品。
评分我必须承认,起初接触这本书时,我曾被其叙事中时不时出现的“非线性跳跃”所困扰,觉得有些晦涩难懂。然而,坚持读下去后,我才恍然大悟,那些看似跳跃的地方,其实是作者有意为之的“情感回响”。每一次跳跃,都像是一次情感的闪回,将当前事件与过去某个被压抑的记忆瞬间连接起来,其效果远比按时间顺序叙述来得震撼。作者非常擅长使用环境的对比来烘托人物的心境,比如在一个极度安静的图书馆里,对一个微小的、突发的声响的着墨,其产生的心理冲击力,远超于描绘一场激烈的争吵。书中对“疏离感”的描绘达到了一个很高的水准,角色们明明身处同一屋檐下,心却隔着千山万水,这种无声的隔阂比直接的冲突更令人感到压抑和真实。这本书像是一面古老的镜子,它反射出的不是清晰的影像,而是被时间磨损、扭曲后的人性侧面,复杂、多棱,需要你不断地转换角度才能看清它的全貌。
评分这部作品的哲学意味和思辨深度令人印象深刻。它没有直接抛出宏大的命题,而是通过人物在极端情境下的微小反应,去探究“真实”与“表象”之间的永恒张力。我看到其中几段关于“记忆的不可靠性”的论述,简直像是为我多年来的困惑提供了某种语言上的出口。作者似乎对人类意识的边界有着异乎寻常的敏感度,笔下的角色时常陷入自我怀疑和身份认同的危机,他们试图通过外部世界来确认自身存在的价值,但最终发现,一切答案都必须回溯到那个最幽深、最难以触及的内核。这种对存在主义主题的探讨,处理得既冷静又富有悲悯之心,没有故作高深的说教感,更多的是一种冷静的观察和记录。读完合上书本时,那种感觉就像是完成了一次长途的精神徒步,身体虽然疲惫,但精神层面却得到了极大的洗涤和提升,让人开始重新审视自己所处的环境和自己做出的每一个决定背后的驱动力。
评分虽然很多读者评价这本描述赘余重复,难免使人怀疑是否松本清张江郎才尽。可其中揭露的当时日本企业在极速扩张时期盲目融资后出现的信贷危机实际刻画得非常写实,社会推理的意义便在于此了,至于跌宕起伏的推理过程,这本就不是社会推理所追求的东西。
评分毫无医学常识的我默默去百度HP这种药物了。
评分上下两册共58万字,故事气势磅礴又诡谲曲折,不是经过宏大的社会材料消化绝对写不出这样严谨的作品。松本清张特别擅长写经济犯罪,本书的一大亮点正是日本企业在极速扩张时期盲目融资后出现的信贷危机,推理只是他指涉社会和呼唤正义的的一个媒介罢了。
评分第一次读松本清张,还不错,社会描写非常细致,故事情节环环相扣,但感觉重复内容有点多啊…
评分略啰嗦,篇幅没必要拖这么长。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有