具体描述
《礼乐的风景 城市文明演变下的宋代公共园林/建筑意匠与历史中国书系》以宋代城市文明演变为基础,通过文献资料的定性定量解读,建构宋代城市生活的文化图景,进而结合方志图文、园林遗迹中的系统案例来分析、归纳公共园林建设的智慧经验,有助于拓展以私家园林、皇家园林、寺观园林为主线的历史园林研究现状,对反映我国在风景园林建设方面的历史成就及提升当前城市风景保护和建设,具有理论拓展和实践指导的积极意义。
作者简介
毛华松,重庆大学建筑城规学院风景园林系副教授、博士生导师、注册城市规划师,兼任重庆市风景园林学会理事、重庆市规划局城市设计专家。主要从事风景园林历史与理论、历史文化遗产保护的研究与教学工作。出版学术专著1部,发表学术论文20余篇,主持参与城市设计、园林景观及风景区规划设计30余项,主持省部级科研项目2项。
目录信息
第一章 绪论
第一节 宋代城市公共园林研究的普适价值
第二节 唐宋变革及其在宋代城市上的投影
第三节 公共园林的概念及已有研究综述
一、公共园林的概念
二、宋代城市公共园林已有研究综述
第四节 宋代城市公共园林的研究内容与研究框架
一、研究目的
二、研究范围
三、研究内容
四、研究方法与研究框架
第二章 城市文明演变下的宋代公共游赏蓬发
第一节 唐宋变革下的宋代城市文明演变
第二节 商贸娱乐型的城市结构形态
一、市民化的城市居民结构
二、街市制的时空开放结构
三、娱乐性的功能布局结构
第三节 城市公共游赏的炽热
一、全民性的大众游赏
二、大众游赏的官方鼓励和推动
三、城市公共园林成为大众游赏的新兴目的地和重要的文化地理标识
第四节 小结
第三章 整体环境观下的公共园林多元建设思想
第一节 宋代城市建设整体环境观形成
第二节 防民患,建民利——城市基础设施及其园林化
一、城市水利
二、城市路桥
三、城墙城门
第三节 表贤哲,寓教化——园林社会教化功能的凸显
一、名贤祠庙及其纪念性园圃建设
二、名贤遗迹及其纪念性景点建设
三、放生池亭、射圃
第四节 壮形势,兴人物——从幽赏到胜览的城市审美
一、风水思想的世俗化与风水裁成
二、风景的集体意识与胜览景点建构。
第五节 小结。
第四章 多元思想下的公共园林分类及其营建方式
第一节 多元思想下的宋代公共园林类型分析
第二节 湖山风景区的特点与园林营建
一、湖山风景区的园林特点与类型组成
二、山林型风景区
三、湖泊型风景区
四、湖山型风景区
第三节 城市园圃的特点与园林营建
一、城市园圃的园林特点与类型
二、郡圃园林
三、别圃园林
四、纪念性园圃
第四节 风景点的园林特点与营建
一、风景点的园林特点
二、风景点的类型组成与营建
第五节 小结
第五章 宋代城市公共园林发展特点
第一节 公共园林显著的政治和经济取向
一、政定民安的政治取向
二、社会礼治的实践场所
三、游赏服务产业的经济作用
第二节 公共园林群体建设的体系化
一、公共园林在城市等级上的建设系统
二、公共园林在城市空间上的分布系统
三、公共园林在游赏活动上的组织系统
第三节 公共园林建设的兼容性
一、公共园林中的多类型园林共融
二、公共园林中的空间层次兼容
第四节 宋代城市风景名胜战略及建设范式化
一、凸显形象识别的风景名胜新阶段
二、西湖风景范式及其历史意义
三、城市八景定型及其文化内核
四、楼亭苑范式及其风景特质
第五节 小结
第六章 回顾与展望
一、文化社会学的整体研究视野
二、梳理并强调了公共园林与城市建设的依存关系
三、基于多元途径的公共园林类型和营建方式分析
四、归纳整理了西湖、八景、楼亭苑等宋代城市公共园林(风景)建设范式
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从结构上看,这本书的骨架搭建得极为精妙,堪称教科书级别的布局典范。它巧妙地运用了多重叙事线索和时间错位的手法,使得故事的层次感和立体感骤然增强。起初,这些看似分散的线索让人感到一丝迷惘,但随着阅读的深入,你会发现作者早已铺设好了每一个连接点,所有的看似随机的事件,最终都精准地汇聚到一个预设的宏大主题之下。这种精密的“织网”艺术,体现了作者极强的掌控欲和对整体架构的清晰认知。我甚至会不自觉地停下来,回溯前面的章节,去欣赏作者是如何在不引起读者察觉的情况下,巧妙地埋下伏笔和呼应的。这种结构上的严谨性,大大提升了作品的耐读性和研究价值,绝非一般的作品所能企及。
读完之后,我久久不能平静,脑海中反复回荡的是那些鲜活立体的角色形象。他们不再是纸上的符号,而是活生生、会呼吸、有血有肉的个体。作者对人性深处的挖掘,那种洞察力简直令人惊叹,成功地捕捉到了那些微小、矛盾却又极其真实的人类情感波动。无论是主人公内心的挣扎与成长,还是配角们不经意的闪光时刻,都处理得极其自然流畅,没有丝毫的矫揉造作。我仿佛能透过文字,看到他们眼中的迷茫、坚定与释然。这种对“人”的深刻理解,使得整部作品拥有了超越一般故事的厚重感和普适性。它让我开始反思自己生活中那些被忽略的细节和情感连接,真是一次非常触动心灵的阅读体验,让人在合上书页后,仍能感受到角色们依然在那个构建的世界里继续着他们的命运。
这本书的语言风格有一种独特的韵味,读起来非常舒服,像是在品味一壶陈年的老茶,初尝平淡,回味悠长。它不是那种华丽辞藻堆砌的“美”,而是在最简洁的表达中,蕴含着最深沉的意境。特别是那些场景的描绘,简直可以用“诗意”来形容,寥寥数笔,便勾勒出一幅意境深远的水墨画卷,让人在脑海中自动为画面加上了柔和的光晕和恰到好处的背景音。我个人认为,作者对于文学的理解已经达到了一个非常高的层次,他懂得留白的重要性,懂得如何用声音和视觉的暗示来引导读者的想象力,而不是一股脑地把所有细节都填满。这种“少即是多”的艺术把握,使得整本书在保持阅读流畅性的同时,又充满了值得反复咀嚼的细节和隐喻。
这本书的叙事节奏把握得极为精准,像是一部精心编排的交响乐,每一个音符的落下都恰到好处地烘托出氛围。作者在构建世界观时,那种沉稳而细腻的笔触,让人仿佛能亲身感受到故事背景中那些古老建筑的斑驳纹理和时代变迁带来的沧桑感。它并非那种高歌猛进的叙事,而是更偏向于一种潜移默化的渗透力,让你在不经意间就完全沉浸进去,对那些复杂的人物关系和错综的情节线索产生了强烈的共鸣。尤其是在描写一些关键转折点时,那种克制而有力的情感释放,更是达到了令人拍案叫绝的程度。我特别喜欢作者处理信息流的方式,它不是一股脑地倾泻,而是像剥洋葱一样,层层递进,每一次揭示都伴随着新的疑惑和更深的期待,将读者的好奇心牢牢地攥在手中,直至最后一刻才缓缓松开。这种写作技巧的成熟度,在当下的文学作品中,实属难得的宝贵财富。
这部作品给我带来的,是一种关于“时间”和“存在感”的哲学思辨。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在邀请读者一同参与一场对生命本质的深度探讨。书中对于某些经典主题的处理,展现出一种超越时代的洞察力,它不提供简单的答案,而是提出更深刻的问题,迫使我们去直面那些悬而未决的终极命题。我合上书后,坐在窗边看着外面匆匆而过的行人,突然觉得,自己生命中那些看似微不足道的日常瞬间,也因为被这种深刻的思考所浸染,而变得有了新的重量和意义。这种能够从书本中汲取能量,并反哺到现实生活中的作品,才是真正具有永恒价值的文学力量的体现,它成功地在我的认知层面留下了一道持久的刻痕。
这就是典型的课题机制制造出来的研究。资料搜全,题目好看,目录好看,大逻辑搭好,然后把资料框框框塞进去。细部材料和逻辑经不起推敲,错字不断且错法各异。抄撮感太强,难以卒读。
对比宋代和明代的园林和城市生活,期间有很大的文化断层啊……以前还一直以为这是连续的,真是有趣。
宋代公共园林
对比宋代和明代的园林和城市生活,期间有很大的文化断层啊……以前还一直以为这是连续的,真是有趣。
这就是典型的课题机制制造出来的研究。资料搜全,题目好看,目录好看,大逻辑搭好,然后把资料框框框塞进去。细部材料和逻辑经不起推敲,错字不断且错法各异。抄撮感太强,难以卒读。