[美]謝宇,普林斯頓大學社會學和國際研究Bert G. Kerstetter '66大學教授、當代中國中心主任,北京大學韆人計劃講座教授和社會研究中心主任。
[美]亞麗珊德拉·A.齊沃德(Alexandra A. Killewald),哈佛大學社會學係教授。
關於美國科學界的現狀大傢眾說紛紜,既有人擔憂美國科學即將衰弱,也有人觀察到不少美國受過良好訓練的科學傢卻沒有好的學術職業前景。謝宇和齊沃德就這一話題提齣瞭眾多的實證證據,他們清晰而又準確的分析——有時,還是齣人意料的發現,有力地揭示瞭美國科學事業的長處和短闆。
7月11号《自然》:http://www.nature.com/nature/journal/v487/n7406/full/487169a.html 7月20号《科学》:http://www.sciencemag.org/content/337/6092/280.summary
評分 評分虽说面市还要等个小半年吧,但好歹是预售了。内容留给读者评价,先贡献八卦,心情激动,未经同意,希望谢老师不介意。 1. 这书缘起于谢老师当年的博士论文。谢老师的学术风格一言以蔽之就是只有发表过没写过的(我是指译文),没有写过的没发表过的。博士论文是学术生涯的一个...
評分7月11号《自然》:http://www.nature.com/nature/journal/v487/n7406/full/487169a.html 7月20号《科学》:http://www.sciencemag.org/content/337/6092/280.summary
評分这书真是量化力作啊...一大堆统计数据看得我眼花并逐渐失去耐心:) 先说结论:美国科学没有在衰退。美国在世界科学界有逐渐失去主导地位这一潜在可能性,因为其他国家的科学水平在全球化的影响下提高了。但这不代表美国的科学正在衰退。 作者先trace back现代科学的根基,自从发...
謝宇老師的定量強項
评分科學知識社會學的敲門磚~
评分謝宇老師的定量強項
评分學習謝教授寫論文的方式和結構
评分看瞭作者發在網上的結論。學者可以直接指齣問題和提齣批評,羨慕。根據最近看到的材料,全球化很可能帶來兩個趨勢,一是“壞”國傢在扁平化的過程中強大起來然後把“好”國傢拉下水,劣幣驅逐良幣,大傢一起死,並且更快地死;二是扁平化會給窮人帶來好處,這個好處最後從長期來看也會是富人的好處,大傢一起好。人類的兩種結局,作死還是好活,從目前的國際形勢看,前者的可能性好像更大些。另外,耐人尋味的是,對未來絕望的人正在現實中贊美體製,抱有一些些可憐希望的人正在現實中批評體製。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有