在《编剧手艺》一书开篇,本书作者——本土著名编剧大师史建全先生讲道:“一位老编剧也是一位导演,曾经对我说过,在美国好莱坞编剧手册开篇的扉页上写着这样一句话:但凡你有一份别的谋生的技能,就别来做编剧。这可能是一个笑谈,但道尽了做编剧的辛苦。”而作者的这本书,就是针对如何做好这一份“艰苦”工作——并且告诉你如何极尽可能地掌握技巧,把这份工作做地得心应手而充满乐趣的。
本书主体部分围绕作者史爷多年的编剧创作经验娓娓道来,从“生活是创作的源泉”、“要阅读‘经典’”、“学会写梗概”这三个部分的生动阐述,自然归纳到“可以写剧本了”、“从小说到剧本”两个重点章节,深入浅出、内容极尽丰富,语言风趣又不失严谨。在书的后半部分附有史爷呕心多年尚未发表的原创剧本与精彩文章,随书呈现予读者先睹为快。本书不是专业教材,也不是好莱坞各种经典的翻版,而是本土编剧作家多年来在行业内闯荡积累的行之有效或行之有误的宝贵经验传承,亦是目前国内老一辈编剧大师的第一部肺腑呕心之作。
史建全,著名影视编剧。历任《炎黄子孙》《科技日报》等社、报的美编与文艺记者,现为中央电视台中国电视剧制作中心特约编剧、中国电视剧编剧学会理事。“史爷”在编剧导演圈声望甚重,其剧本创作不仅在艺术精神上真实诚信,同时在写作技能上也精益求精。独自创作并参与创作的剧本有电影《血性山谷》《我认识的鬼子兵》《三枪拍案惊奇》等,电视剧《无悔追踪》《针眼儿警官》《一双绣花鞋》等。
史爷一句话 深表认同:技术是可以学的。努力学就能学到。艺术层面上的表现是靠理解 感悟的。这个不是能够靠努力就能学会的。首先做编剧的要有对生活的热情、感受才能有感而发。史爷说的是肺腑之言。现在的编剧不好干。因为现在的投资人老板水平太水。你说现在影视制作水平能好...
评分史爷一句话 深表认同:技术是可以学的。努力学就能学到。艺术层面上的表现是靠理解 感悟的。这个不是能够靠努力就能学会的。首先做编剧的要有对生活的热情、感受才能有感而发。史爷说的是肺腑之言。现在的编剧不好干。因为现在的投资人老板水平太水。你说现在影视制作水平能好...
评分史爷一句话 深表认同:技术是可以学的。努力学就能学到。艺术层面上的表现是靠理解 感悟的。这个不是能够靠努力就能学会的。首先做编剧的要有对生活的热情、感受才能有感而发。史爷说的是肺腑之言。现在的编剧不好干。因为现在的投资人老板水平太水。你说现在影视制作水平能好...
评分史爷一句话 深表认同:技术是可以学的。努力学就能学到。艺术层面上的表现是靠理解 感悟的。这个不是能够靠努力就能学会的。首先做编剧的要有对生活的热情、感受才能有感而发。史爷说的是肺腑之言。现在的编剧不好干。因为现在的投资人老板水平太水。你说现在影视制作水平能好...
评分史爷一句话 深表认同:技术是可以学的。努力学就能学到。艺术层面上的表现是靠理解 感悟的。这个不是能够靠努力就能学会的。首先做编剧的要有对生活的热情、感受才能有感而发。史爷说的是肺腑之言。现在的编剧不好干。因为现在的投资人老板水平太水。你说现在影视制作水平能好...
这本关于叙事结构和人物塑造的书,真的让我大开眼界。我一直觉得故事的骨架搭不好,再华丽的辞藻和精妙的对话也只能是空中楼阁。作者对“冲突”的理解非常深刻,他不是简单地告诉你哪里需要一个矛盾点,而是层层递进地剖析了人物欲望的本质如何驱动着情节的发展。特别是关于“子情节”如何服务于“主线”的那几章,分析得极其透彻。我以前写剧本时总感觉支线情节像是可有可无的点缀,但读完之后才明白,那些看似不相关的片段,其实都是在微妙地烘托主角的心境变化或是预示着未来的转折。书里举了好多经典电影和剧集的例子,但作者的解读角度非常新颖,不像其他教案那样陈词滥调。比如,他提到反派的动机不应仅仅是“邪恶”,而应该是一种“被扭曲的正义感”,这一点在我后来的创作中实践后,立刻让我的角色立体了不少。阅读过程中,我经常需要停下来,拿出笔记本把他的理论框架画出来,感觉就像是拿到了一份详尽的电影工业蓝图,指导我如何从零开始构建一个能抓住人心的故事世界。那种豁然开朗的感觉,是阅读其他同类型书籍时从未有过的震撼体验。
评分这本书的价值远超出了“写作指导”的范畴,它更像是一本关于“人类行为模式”的观察手记。作者的视角非常宏大,他不仅关注单个故事的内部逻辑,更探讨了“为何某些故事能够跨越文化和时代的鸿沟,长久流传”。他将故事视为一种古老的部落仪式,一种社群共享的记忆载体。这种人类学层面的探讨,让整个阅读体验变得深邃而富有哲学意味。他分析了原型人物(Archetypes)在现代叙事中的演变和重构,强调了“共鸣”的本质其实是对人类共同经验的精准映射。我个人最欣赏的是他对“主题的提炼”的论述。作者认为,一个伟大的故事,必须带着一个清晰的、但并非说教式的“观点”去探索世界。阅读这本书,就像是进行了一场深入的智力体操,它挑战你固有的叙事习惯,迫使你重新审视自己为什么要讲故事。它不仅提升了我的写作技巧,更让我对故事在人类文明中的地位有了全新的敬畏感。
评分说实话,我一开始对这种强调“技法”的书持保留态度,我更相信灵感和天性,觉得过度结构化会扼杀创意。然而,这本书的论述方式非常具有说服力,它不是在束缚你,而是在为你提供一个稳固的发射台。作者的文字风格带着一种老派工匠的严谨和精准,他把“讲故事”这个看似玄妙的艺术,拆解成了一套严谨的、可被学习和掌握的流程。最让我佩服的是他对“节奏的掌控”这一概念的阐释。他没有用空泛的词语,而是引入了音乐中的“休止符”理论来类比叙事中的停顿和空白。他认为,高潮的力度,往往取决于之前积累的“静默”。在阅读过程中,我不断地在脑海中模拟将他的理论应用到我正在进行的项目中,发现以往那些感觉“拖沓”的段落,其实是因为我没有给它们安排好适当的“呼吸点”。这本书教会我的不是如何堆砌情节,而是如何精确地控制观众的情绪起伏,就像一个技艺高超的交响乐指挥。
评分我是一个非常注重人物“声音”的写作者,对话是我的生命线。市面上很多关于写作的书籍,在谈到对话时,往往止步于“要自然”或者“要推动情节”,非常流于表面。但这本书对“角色对话的底层逻辑”进行了令人震撼的深挖。作者提出了“对话的冰山理论”——我们听到的只是水面上的十个百分点,水下隐藏的是角色的恐惧、谎言和未说出口的欲望。他详细分析了不同社会阶层、不同教育背景下的人物,其用词习惯、句子长度乃至语气的细微差别,是如何构建出独一无二的“人物声纹”的。书中对“潜台词”的分析尤其精妙,他教导我们如何通过让角色说出与内心完全相反的话语,来瞬间增强戏剧张力。我甚至开始怀疑我以前写过的所有对话,是不是都过于“坦诚”了。这本书更像是一本心理学教材和语言学工具书的结合体,让我意识到,好的对话不仅仅是信息传递,更是角色间权力博弈的战场。
评分我是一位对视觉传达和场面调度特别关注的创作者,所以阅读时,我更注重的是作者如何将抽象的“情感张力”转化为可被镜头捕捉的“画面语言”。这本书在这方面做得极其出色,它跳脱了纯粹的文字理论,更多地是在探讨“如何让观众‘看到’角色的内心挣扎”。作者关于“场景的隐喻性”的阐述让我印象极其深刻。他分析了不同天气、光线和空间设计如何潜移默化地影响观众对事件的感知,这简直就是为导演量身定制的宝典。比如,他对比了两种处理“告别”场景的方式:一种是在开阔的站台上声嘶力竭地道别,另一种则是在一个狭窄、光线昏暗的走廊里,两人沉默地对视。作者解释了后者的压抑感是如何在视觉上瞬间提升了情感的密度。对于我这种习惯于用图像思考的人来说,这本书简直就是一座宝库,它让我开始审视自己以往的场景构建是否过于平面化。它不仅仅教你如何写“发生了什么”,更教你如何用环境来表达“这件事的意义是什么”。读完后,我重看了一些老电影,发现自己以前完全忽略了背景中那些精心布置的细节。
评分2018-5.
评分文章千古事,得失寸心知。戏里戏外都要会讲故事,要字字珠玑。老爷子句句真言,真是牛逼。
评分可以打四星的, 但附了俩电影剧本,占了三分之二篇幅有点过分啊,所以减一星吧。
评分文章千古事,得失寸心知。戏里戏外都要会讲故事,要字字珠玑。老爷子句句真言,真是牛逼。
评分前136页特管用!特实诚!每个学编剧的人都该看看,完了做笔记。但后边电影剧本占了全书三分之二,这事儿做得让人不舒服。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有