具体描述
本书收录了清代顾炎武、黄宗羲等369位学者的画像，全部用写真手法摹绘。全书原分两集出版，第一集是叶衍兰积三十年之力搜集而成，并撰有小传，用小楷书写，但生前并未印行，其孙叶恭绰继承祖父遗志，先于1928年将第一集交商务印书馆影印问世。以后即着手继续搜集，经二十年之久，又得200人，编为第二集，由江西画师杨鹏秋摹绘，并私人出资，由珂罗版社影印出版。此次整理出版，对原图继续影印，第一集小传由中国社会科学院历史研究所陈祖武先生手写誊录并加标点；第二集，原书有图象无文字，由陈祖武先生仿第一集小传风格，为第二集补出小传，并手写誊录。
作者简介
叶衍兰，字南雪，号兰台，广东番禺人。工小篆行楷，精于绘清代学者遗像，各附以小传，自顾亭林至魏默深凡百十七人。其孙恭绰，为影印传世。
叶恭绰，字裕甫，又字誉虎、玉父，号遐翁、遐庵，晚年别署矩园，广州番禺人，祖籍浙江余姚。中国现代书画大师，20世纪著名文人、收藏家，重要的美术活动家和组织者。其著作甚丰，主要有《遐庵诗稿》、《遐庵清秘录》、《遐庵词》、《遐庵谈艺录》等。
陈祖武，祖籍湖南茶陵，1943年10月生于贵州省贵阳市。1965年7月毕业于贵州大学历史系。1981年1月在毕业于中国社会科学院研究生院历史系，历任中国社科院历史研究所研究实习员、助理研究员、副研究员、研究员。2006年当选中国社会科学院学部委员。2009年应聘为中央文史馆馆员。主要学术著作有《中国学案史》《清初学术思辨录》《清儒学术拾零》《清代学术源流》等。兼任全国古籍规划小组成员，主要古籍整理成果有：《榕村语录》《杨园先生全集》《清儒学案》《榕村全书》等。
目录信息
读后感
1 一流名人 林则徐，长得一副南方人模样。 黄宗羲，大思想家。 纳兰性德，一代词宗啊。 纪晓岚，四库全书总编官。好丑啊。 顾炎武，一句天下兴亡，匹夫有责，传遍全世界。 2 二流名人 钱谦益，一个娶了老婆不想死的二臣。 章学诚，一副图书馆长的模样。 王夫之，大思想家。 姚...
评分本书由叶衍兰、叶恭绰祖孙汇编，黄小泉、杨鹏秋摹绘，收入清代较为知名学者368人的图像，基本反映了清代知名学者的全貌。其资料来源是“取诸家传神像暨行乐图绘或遗集附刊及流传摄影，皆确然有据”。而且像传摹绘的人物图像，吸取了传统影像写真技巧，对人物面貌描绘极为精细生...
评分内容5星。二叶原著，陈祖武校补，用原书和陈手稿影印。对这书还是有些期许的。拿到手后，初看开本不小，装帧用纸都很棒，感觉真不错，等到打开一看，发现里面印成了渣。虽然对陈祖武手稿倒是影响不大，可惜二叶的原书就倒霉了，字儿小不说，像素点清晰可见，真是糟蹋了这书。建...
评分内容5星。二叶原著，陈祖武校补，用原书和陈手稿影印。对这书还是有些期许的。拿到手后，初看开本不小，装帧用纸都很棒，感觉真不错，等到打开一看，发现里面印成了渣。虽然对陈祖武手稿倒是影响不大，可惜二叶的原书就倒霉了，字儿小不说，像素点清晰可见，真是糟蹋了这书。建...
评分上海书店在本世纪初曾经出过一次，是32开平装本2册，封面设计也是这样。这次应该算是重印吧，改成了布面精装一厚册，确实比较精致。 郭沫若在当时题签的众人里算是小字辈了，居然用了他的在封面，难道是建国后名气最大？虽然郭的字也相当漂亮。 美中不足的是叶衍兰手书的传文那...
用户评价
《清代学者象传校补》这本书，对我而言，是一次知识的洗礼，也是一次心灵的触动。作者在整理和校补清代学者的过程中，所展现出的那种对学问的敬畏和对历史的尊重，深深地感染了我。书中对于每一位学者的介绍，都不仅仅是简单的文字堆砌，而是对他们学术思想、人生轨迹的深入挖掘和细致呈现。我特别喜欢作者在处理史料时的严谨态度，他对于文献的辨析和校订，如同一个侦探在寻找案件的蛛丝马迹，力求还原事实的真相。这种一丝不苟的精神，是我在学术道路上需要学习的榜样。这本书的价值，在于它能够引领我们深入了解清代学术思想的丰富性和多样性，也让我们看到，每一位学者都是那个时代独特的存在，他们的智慧和贡献值得被永远铭记。
评分《清代学者象传校补》这本书，带给我最直接的感受是其内容的翔实与严谨。作者仿佛将一位位清代学者从历史的长河中打捞出来，并为他们重新描绘了清晰的面貌。我特别喜欢书中对于学者们学术思想的阐释，它不仅仅是简单地列举著作，更是深入剖析了他们思想的形成过程、理论体系以及在当时学术界的影响。在校补的过程中，作者展现出的那种对史料的敏感性和辨析能力，令人叹为观止。他能够从蛛丝马迹中发现问题，并给出令人信服的解释。每一次翻阅，都能从中获得新的启示。这本书的价值，在于它不仅仅是对人物的记录，更是对清代学术史的一次系统性梳理和深入挖掘。它帮助我更清晰地理解了那个时代的学术风貌，以及各位学者在其中扮演的角色。阅读这本书，让我更加坚定了继续深耕清代学术史研究的决心，因为我知道，还有如此多的宝贵资料等待被发掘和整理。
评分翻开《清代学者象传校补》，首先映入眼帘的是其精美的装帧和排版，这无疑为阅读体验增添了不少愉悦感。然而，更令人称道的是书中内容所展现出的深厚学术功底。作者在梳理清代学者的人物资料时，表现出了惊人的耐心和细致。不仅仅是罗列名号和籍贯，而是深入到每一位学者的生平轨迹、学术思想、师承关系，甚至生活细节，都力求做到准确无误。对于那些流传下来的文献，作者更是逐字逐句地进行了校勘，纠正了不少以往的讹误，填补了一些研究上的空白。在阅读过程中，我时常会被书中某些看似微小的考证细节所震撼，比如作者如何通过对某位学者家书的细读，推断出他晚年的生活状态；或者如何通过对某本著作的不同刻本进行比对，揭示出其思想的演变过程。这些细致的考证，不仅是对历史负责，更是对我们这些研究者的尊重。这本书让我意识到，学术研究的魅力，恰恰在于这些不懈的探索和严谨的求证。它不仅仅是一份关于学者们的记录，更是一部关于学术精神传承的史诗。通过这本书，我仿佛置身于清代那浩瀚的学术海洋之中，感受着那些伟大灵魂的智慧与光辉。
评分这本书《清代学者象传校补》的出版，无疑为清代学术史的研究者们带来了巨大的便利。作者在收集、整理和校补这些珍贵的资料时，所付出的辛勤努力，令人肃然起敬。我尤为赞赏的是，作者在处理历史文献时，始终保持着一种审慎和批判的态度，他对不同版本、不同记载之间的差异进行了细致的梳理和辨析，并在此基础上提出了自己的见解。这种严谨的治学精神，不仅保证了资料的准确性，也为我们后续的研究提供了坚实的依据。书中的内容组织也十分清晰，便于读者快速找到所需信息。每当我沉浸在书中对某位学者学术思想的阐释中时，都能感受到作者对历史人物的深入理解和情感投入。这本书的价值，远远超出了一个简单的“校补”范畴，它更像是一部关于清代学术人物的生动百科全书，为我们打开了一扇了解那个时代学术繁荣景象的窗口。
评分当我拿到《清代学者象传校补》这本书时，就被其厚重的分量和细致的编排所吸引。作者在整理和校补清代学者的人物资料时，投入了巨大的心血，这一点从书中详实的考证和严谨的论述中可见一斑。我最为欣赏的是，作者不仅仅停留在对基本事实的陈述，而是深入挖掘了每一位学者在学术上的创新之处、思想上的独到见解，以及对当时社会产生的深远影响。他对文献的辨析和校订，更是体现了其深厚的学术功底和严谨的治学态度。我常常会因为作者对某些史料的独特解读而获得新的启发，仿佛自己也参与到了那场对历史真相的探寻之中。这本书的价值，在于它不仅仅是对历史人物的“复原”，更是对清代学术思想的一次系统梳理和深度解读，为我们理解那个时代的学术生态提供了极其宝贵的资料和视角。
评分这本《清代学者象传校补》真是一部值得细细品味的书籍，我从拿到它开始，就被其厚重的学术气息和严谨的治学态度所吸引。开篇的引言便让我感受到作者在这项梳理和校补工作中所付出的巨大心血，不仅仅是对历史文献的简单罗列，更是对清代学术思想脉络的一次深入挖掘和重塑。每一位学者的人物传记，从生平经历到学术成就，都被作者细致入微地呈现出来，仿佛一位位鲜活的历史人物就在眼前。尤其让我印象深刻的是，作者在校补的过程中，对于不同版本、不同记载之间的差异，都做了详尽的比对和分析，并在此基础上提出了自己的见解。这种严谨的态度，对于我们这些对清代学术史抱有浓厚兴趣的读者来说，无疑是一份宝贵的财富。它不仅仅是一部工具书，更是一次与历史对话的契机，让我得以窥见那个时代思想的激荡与文化的繁荣。阅读过程中，我常常会因为作者的某个考证而恍然大悟，或是因为某个被忽视的细节而被深深打动。这本书的价值，绝不仅仅在于其作为“校补”的功能，更在于它如何引领我们重新认识和理解那些为中国学术史贡献了重要力量的清代学者。它像一把钥匙，为我打开了一扇了解清代学术世界的大门，让我对那段历史有了更立体、更深刻的认识。
评分《清代学者象传校补》这本书，给我最大的触动是作者在面对繁杂史料时所表现出的超凡的耐心和精益求精的精神。每一位学者的人物条目，都凝聚了作者大量的时间和精力。他不仅搜集了文献中关于学者的基本信息，更深入地探讨了他们的学术主张、治学方法，以及与其他学者的交往互动。在校补过程中，作者对于史料的仔细比对和审慎判断，让我看到了一个学者对待历史应有的严谨态度。他纠正的那些细微之处，虽然可能不被普通读者所留意，但对于专业研究者而言，却是弥足珍贵的。这本书的价值，在于它不仅仅是一部学术工具书，更是一种学术精神的体现。它让我看到了，真正的学术研究，是建立在对史料的深刻理解和不懈的求证之上的。通过阅读此书，我对清代学术史的认知又进了一步，也更加理解了学术传承的意义。
评分读完《清代学者象传校补》，我感觉自己仿佛经历了一场穿越时空的学术盛宴。作者以极大的热情和专业的视角，为我们呈现了众多清代学者的学术风采。我特别欣赏作者在梳理学者生平事迹时，能够将他们的学术成就与个人经历巧妙地结合起来，让我们不仅了解了他们的学问，也感受了他们的人格魅力。在校补方面，作者的严谨和细致令人称道。他对于文献中的矛盾之处，总是能够进行深入的探究，并给出令人信服的解释。这种对历史真实的不懈追求，正是学术研究的精髓所在。这本书的出现，为我们提供了一个了解清代学术群体的可靠平台，也为我日后的学术研究指明了方向。它不仅仅是一部书，更是我对那个伟大时代的学术先贤致敬的凭证。
评分这部《清代学者象传校补》的出版，对于我们这些在清代学术领域进行研究的学子来说，无疑是雪中送炭。在过去，我们常常因为史料的零散和考证的不足而感到困扰，而这本书的出现，极大地减轻了我们的负担。作者不仅将众多散落在不同文献中的学者资料进行了系统性的梳理，更重要的是，他进行了大量的校补工作，纠正了许多前人研究中的笔误和误解。我尤其欣赏作者在处理不同史料时的细致和严谨，他对每一条信息的来源都做了清晰的标注，使得我们能够追根溯源，对信息的可靠性有明确的判断。书中的篇章结构也非常清晰，便于我们查找和引用。当我查阅某个学者信息时，能够迅速定位到相关内容，并且有详尽的校补说明，这极大地提高了我的研究效率。这本书不仅仅是一部学术著作，更是一件值得珍藏的学术工具，它为我们深入理解清代学术发展提供了坚实的基础。
评分《清代学者象传校补》这本书，对我而言，更像是一次精神的朝圣之旅。作者所付出的心血，绝非一朝一夕之功。他不仅要对大量的史料进行搜集、整理、辨析，更要对清代学术的发展脉络有深刻的理解。每一个被收录的学者，其背后都承载着一段重要的学术历史。作者在呈现这些人物的学术成就时，并没有停留在表面，而是深入分析了他们的思想渊源、理论贡献，以及对后世的影响。尤其让我印象深刻的是，对于一些争议人物的评价，作者并没有采取简单化的态度，而是多方引证，力求客观公正。他在处理文献中的矛盾之处时，展现出的那种审慎和睿智，让我深感敬佩。这本书让我看到了，学术研究并非枯燥的资料堆砌，而是对历史真相的不懈追求，是对先贤思想的尊重与传承。每一次阅读，都像是在与一位位伟大的清代学者进行灵魂的对话，从中汲取智慧，感受他们对知识的执着和对真理的追求。这本书不仅仅是学术研究的工具，更是点燃我学术热情的一盏明灯。
评分全书文字部分均为稿纸手写影印。对叶衍兰的《清代学者象传》加以标点，手写誊清；叶恭绰的《二集》原本有象无传，作者据钱仲联《广清碑传集》、卞孝萱《民国人物碑传集》、张舜徽《清人文集别录》、袁行云《清人诗集叙录》等书补写小传。图片印刷质量一般，跟上海书店版是没法比的。定价略黑。
评分内容5星，涵芬楼印得太渣，给0分。
评分内容5星，涵芬楼印得太渣，给0分。
评分全书文字部分均为稿纸手写影印。对叶衍兰的《清代学者象传》加以标点，手写誊清；叶恭绰的《二集》原本有象无传，作者据钱仲联《广清碑传集》、卞孝萱《民国人物碑传集》、张舜徽《清人文集别录》、袁行云《清人诗集叙录》等书补写小传。图片印刷质量一般，跟上海书店版是没法比的。定价略黑。
评分全书文字部分均为稿纸手写影印。对叶衍兰的《清代学者象传》加以标点，手写誊清；叶恭绰的《二集》原本有象无传，作者据钱仲联《广清碑传集》、卞孝萱《民国人物碑传集》、张舜徽《清人文集别录》、袁行云《清人诗集叙录》等书补写小传。图片印刷质量一般，跟上海书店版是没法比的。定价略黑。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有