這是作者於1944年齣版的、旨在讓日本國民瞭解本國建築,進而産生民族自豪感的小書《日本建築的真相》(日本建築の実相)。該書深入淺齣,從日本建築特色的産生原因入手,簡明扼要地講述瞭日本古建築史,闡明瞭日本傳統建築的特性,日本建築在世界建築史的地位分析,以及日本建築應何去何從。為便於讀者理解,編輯和譯者在書中插入瞭作者另一本專著《日本建築研究》(日本建築の研究)的部分文字和圖片,取名為《日本建築小史》。時隔七十多年,其中的很多觀點對現在的我們仍有藉鑒和啓發。
伊東忠太為日本建築界首位獲得日本文化勛章(1943)的人士,曾設計“日本重要文化遺産”築地本願寺、俳聖殿等。
第55页中写到:吉田兼好曾在《枕草子》中写道:“建造居住的房子,应当考虑度夏为主。”——事实上,《枕草子》的作者为清少纳言,吉田兼好写的是《徒然草》,这个算是比较低级的错误了,稍微了解一点日本文学的人都知道,而后文在第79页中,再一次提到了:前文中提到的《徒然...
評分第55页中写到:吉田兼好曾在《枕草子》中写道:“建造居住的房子,应当考虑度夏为主。”——事实上,《枕草子》的作者为清少纳言,吉田兼好写的是《徒然草》,这个算是比较低级的错误了,稍微了解一点日本文学的人都知道,而后文在第79页中,再一次提到了:前文中提到的《徒然...
評分第55页中写到:吉田兼好曾在《枕草子》中写道:“建造居住的房子,应当考虑度夏为主。”——事实上,《枕草子》的作者为清少纳言,吉田兼好写的是《徒然草》,这个算是比较低级的错误了,稍微了解一点日本文学的人都知道,而后文在第79页中,再一次提到了:前文中提到的《徒然...
評分第55页中写到:吉田兼好曾在《枕草子》中写道:“建造居住的房子,应当考虑度夏为主。”——事实上,《枕草子》的作者为清少纳言,吉田兼好写的是《徒然草》,这个算是比较低级的错误了,稍微了解一点日本文学的人都知道,而后文在第79页中,再一次提到了:前文中提到的《徒然...
評分第55页中写到:吉田兼好曾在《枕草子》中写道:“建造居住的房子,应当考虑度夏为主。”——事实上,《枕草子》的作者为清少纳言,吉田兼好写的是《徒然草》,这个算是比较低级的错误了,稍微了解一点日本文学的人都知道,而后文在第79页中,再一次提到了:前文中提到的《徒然...
我原本以為這是一本會讓我昏昏欲睡的專業讀物,畢竟“小史”這個詞聽起來就帶著學術的嚴肅性。但齣乎意料的是,行文的節奏感極強,流暢得像一條被精心梳理過的溪流。它並沒有試圖麵麵俱到地覆蓋所有朝代和流派,而是像一個經驗豐富的導遊,挑選瞭幾個最富戲劇性和轉摺點的“景點”進行深入剖析。比如,書中對戰國時期防禦性建築風格的描述,那種冷峻、實用主義的美學,與後來茶道建築的內斂精緻形成瞭鮮明的對比,這種張力被作者捕捉得淋灕盡緻。我個人特彆喜歡它對材料“老化”的敘事方式。不同於西方建築追求永恒不變的宏偉,這本書強調瞭“侘寂”哲學在建築中的體現——接受衰敗,並從中發現彆樣的美感。那些被苔蘚覆蓋的石階,那些年久失修而微微傾斜的屋簷,在作者的筆下,不再是破敗的象徵,而是時間賦予的勛章。它教會瞭我如何去“閱讀”一座老建築的傷痕,理解每一個裂縫和褪色的地方都在講述一個被遺忘的故事。這對於我們這些生活在快速迭代的社會中的人來說,是一種強有力的精神迴溯。
评分這本書簡直是打開瞭一扇通往古老而又充滿智慧的東方建築世界的窗戶。我一直對木結構的精巧和與自然的和諧共生抱有濃厚的興趣,而這本書以一種近乎詩意的筆觸,描繪瞭那些依山傍水、與四季更迭緊密相連的傳統日式空間。它沒有陷入枯燥的年代劃分和技術細節的泥潭,反而著重於“精神性”的探討。比如,書中對“間”(Ma)概念的闡釋,讓我對留白、對非實體空間的理解提升到瞭一個新的層次。以往看建築圖紙,我總關注牆壁、屋頂這些有形之物,但讀完後纔意識到,真正的美學往往存在於那些被刻意保留的虛空之中,存在於光影的流動和空氣的呼吸感裏。那種對材料的敬畏感,從粗糲的夯土牆到光滑的榻榻米,都透露齣一種對“物哀”的極緻追求。作者似乎不是在介紹建築史,而是在帶領我們進行一次冥想,去感受時間如何在這些堅固卻又不斷被自然侵蝕的結構中沉澱下來。我尤其欣賞它對傳統匠人技藝的尊重,那些看似簡單的榫卯連接背後蘊含的數學和哲學思辨,著實令人嘆服。讀完後,我走在城市裏,看那些現代玻璃幕牆時,也會不自覺地在心裏對比,尋找一絲殘存的、屬於人與環境對話的痕跡。
评分這本書最讓我感到震撼的地方在於它的“世界觀構建”。它不隻是孤立地談論建築本身,而是將其置於宏大的社會、宗教和氣候背景之下進行審視。閱讀過程中,我仿佛能聞到空氣中彌漫著的潮濕和鬆木的清香。作者清晰地闡述瞭神道教的自然崇拜如何塑形瞭早期的建築形態——那些強調輕盈、易於拆解和重建的結構,體現瞭對自然力量的敬畏和“無常”的認知。隨後,佛教的傳入如何帶來瞭色彩、雕飾和更復雜的功能分區,這種文化元素的交融與碰撞,是理解其建築演變的脈絡。我特彆欣賞作者在處理跨文化影響時的那種平衡感,既不盲目推崇外來影響,也不固執於本土的純粹性,而是展現瞭一種充滿活力的吸收和轉化過程。更何況,對於一個非專業讀者來說,書中對光綫和陰影的描繪簡直是教科書級彆的範例。如何利用天窗、障子門,將自然光綫切割成幾何形狀投射在室內,創造齣戲劇性的層次感,這比任何一張高清晰度的照片都要來得生動有力。它讓我意識到,建築的最高境界,是成為光影的容器。
评分我帶著一種帶著審視的眼光打開瞭這本書,期待能找到一些關於結構工程的硬核知識,結果發現它走瞭一條更具人文關懷的路綫。它更像是一部關於“生活方式”的史詩,而非單純的技術手冊。書中描繪的傳統日式住宅布局,如何根據一天中太陽的角度和傢庭成員的作息來動態調整空間的使用,這種以人為本的設計理念,在如今追求開放式布局的時代顯得尤為珍貴。我特彆關注到書中對“庭院”這一元素的解讀。庭院在書中絕非可有可無的裝飾,而是室內空間嚮外延伸的過渡層,是人造世界與自然野趣交流的媒介。作者細緻地分析瞭不同類型的庭院(枯山水、池泉庭等)所承載的不同哲學意境,是如何引導居住者的心緒沉澱。讀起來讓人感到一種莫名的平靜,仿佛自己的呼吸節奏都慢瞭下來。它提供瞭一種反思現代居住環境的機會——我們用混凝土和鋼筋構築瞭多少“隔絕”而非“連接”的牆壁?這本書成功地捕捉到瞭那種“藏”與“露”之間的微妙平衡,一種既渴望私密又嚮往自然的矛盾統一體。
评分老實說,我之前對“模塊化”和“預製”的概念停留在工業化的流水綫上,直到閱讀瞭這本書中對傳統木構件標準化的描述,纔豁然開朗。作者將日本建築的結構係統比作一種高度成熟的“樂高積木”,所有的柱、梁、桁架都有固定的模數和接口,使得在不同尺度和功能下的建築都能保持內在的和諧與一緻性。這種對標準化流程的堅持,不僅提高瞭建造效率,更重要的是,它使得建築本身具備瞭極強的“可變性”和“可持續性”——可以輕鬆拆卸、重組,甚至在不同地方重建。書中對這一體係的梳理邏輯清晰,從基礎的柱腳處理到屋頂的坡度計算,都以一種簡潔明瞭的方式呈現齣來,沒有冗餘的術語。這種係統性的思維方式,對於理解任何復雜的結構設計都是非常有啓發性的。它讓我對那些看似簡單的日式房屋産生瞭由衷的敬意,那是一種在長期實踐中被反復打磨、趨於完美的工程智慧的結晶。這本書讓我看到瞭,形式的極簡背後,往往隱藏著最深厚的結構邏輯支撐。
评分雖然不是學術專著但是挺好看的
评分已購
评分真是自卑又自傲。 能看的也就第三重和實例那兩章,彆的章節意義不大,滿是對自身建築文化的過分肯定。 看瞭這本書,大緻瞭解日本文化三個時期以及代錶建築就好,然後再深入看其他相關書籍。
评分沒想到齣雲大社並不能從正麵進入,而且日本人居然這麼喜歡在山牆麵上開門。
评分非常好,建築錶現瞭一個國傢和民族的特性。有一天要去到日本。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有