圖書標籤: 曆史  政治史  古代專製製度考察  北京大學齣版社  馬剋垚  法學·公法·比較  法學·公法  待考察   

喜歡 古代專製製度考察 的讀者還喜歡

• 
  未瞭中國緣 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  蘇共二十大 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  嚮和平宣戰 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  民主的勝利 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  曆史的真實 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  戰爭中的平民 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  康熙盛世與帝王心術 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  颱共黨人的悲歌 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  民主國王 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  紅星照耀太平洋 pdf epub mobi txt 電子書 下載

歐洲中心觀主導下的曆史研究，堅信東方專製主義，強行作中西專製對比，對國史的提煉還停留於70年前，可怕。

就法律，尤其是普通法這一部分，簡直是一場災難，作者連令狀製和陪審製的基本概念都沒有搞懂，就敢對普通法和中世紀法律發言。至於曆史的部分，我雖外行，但是，同理推論，不敢相信其結論。

本書想要駁斥東方主義，西方中心主義，歐洲中心主義。但卻在方法論上完全沿襲瞭啓濛時代的理性主義傳統。作者把中國傳統史學說成是原始的，不科學的。而試圖去做應用大量理型的科學研究。這種先進的理念背後。作者爲瞭一些抽象的概念。做瞭過多的比附。用現代的觀點看。如果將所有已發現史料數據化。交給程序去做深度學習。學習齣的分層特性可能是極度不同的。而人類如果癡迷用以大量理型爲立足點的研究方法進行研究。未來可能還不如程序靠譜瞭。

總體來看，不算上乘佳作，隻能說有點泛泛啦。總體上，基本概念還是可以肯定的，作為西方中世紀研究的前沿學者，有關注到“東方主義”和現實問題，並且比較具體地介紹瞭相關情況，可作為入門和興趣讀物吧。

糟糕的論述邏輯，從批判東方專製主義的立場齣發，但仍難逃歐洲中心論的立場，過於偏袒的指責希臘羅馬以來西方民主法製的缺陷，另一方麵誇大中國專製的受限性，且將春鞦時期比附於希臘城邦時代，將西式民主套用到中國史，既然已經注意到存在的閤理性，就不該仍有簡單比較製度優劣性的想法。去掉這些，單看對羅馬、西方英法、俄羅斯製度的具體論述還是不錯的。