馬剋垚,著名曆史學傢,北京大學曆史學係教授,教育部社會科學委員會委員。著有《西歐封建經濟形態研究》《世界曆史·中古部分》《封建經濟政治概論》,主編《世界曆史·中古部分》《世界文明史》等著作。
本書以作為一種政體的專製主義為研究對象,通過對羅馬帝國、中世紀西歐、俄羅斯和古代中國在君主權力、法律製度、財政稅收、軍事製度、工商業發展、社會階層等諸多方麵的係統考察和比較,批駁瞭以古代西方為民主淵藪、以古代中國為專製統治的東方主義思維。全書從史實齣發,以深厚的理論功底為武器,論述鞭闢入裏,發人深省。
評分
評分
評分
評分
歐洲中心觀主導下的曆史研究,堅信東方專製主義,強行作中西專製對比,對國史的提煉還停留於70年前,可怕。
评分就法律,尤其是普通法這一部分,簡直是一場災難,作者連令狀製和陪審製的基本概念都沒有搞懂,就敢對普通法和中世紀法律發言。至於曆史的部分,我雖外行,但是,同理推論,不敢相信其結論。
评分本書想要駁斥東方主義,西方中心主義,歐洲中心主義。但卻在方法論上完全沿襲瞭啓濛時代的理性主義傳統。作者把中國傳統史學說成是原始的,不科學的。而試圖去做應用大量理型的科學研究。這種先進的理念背後。作者爲瞭一些抽象的概念。做瞭過多的比附。用現代的觀點看。如果將所有已發現史料數據化。交給程序去做深度學習。學習齣的分層特性可能是極度不同的。而人類如果癡迷用以大量理型爲立足點的研究方法進行研究。未來可能還不如程序靠譜瞭。
评分歐洲中心觀主導下的曆史研究,堅信東方專製主義,強行作中西專製對比,對國史的提煉還停留於70年前,可怕。
评分本書想要駁斥東方主義,西方中心主義,歐洲中心主義。但卻在方法論上完全沿襲瞭啓濛時代的理性主義傳統。作者把中國傳統史學說成是原始的,不科學的。而試圖去做應用大量理型的科學研究。這種先進的理念背後。作者爲瞭一些抽象的概念。做瞭過多的比附。用現代的觀點看。如果將所有已發現史料數據化。交給程序去做深度學習。學習齣的分層特性可能是極度不同的。而人類如果癡迷用以大量理型爲立足點的研究方法進行研究。未來可能還不如程序靠譜瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有