具体描述
本书叙述了晚清政府欲通过君主立宪自救于危亡，却终被革命党人推翻的历史过程。载沣是政坛新锐力主宪政，还是跳梁小丑自掘坟墓？孙中山是百折不屈建共和，还是机缘巧合成总统？袁世凯是致力宪政忠清室，还是觊觎权力妄窃国？本书为您揭晓答案。本书也为思考清亡提供了一条新的思路。
○ 马勇【晚清四书】：觉醒/维新/国变/革命，首度集结出版。
○ 阅读晚清最佳读本
○ 马勇首次披露四十年治学心路历程
○ 敬意与温情，重叙晚清历史。传统与创新，重构中国社会。
作者简介
马勇，中国社会科学院近代史研究所研究员，博士生导师，主要从事中国近代史、中国学术史、中国现代化史、中国文明史等研究。著有《汉代春秋学研究》《近代中国文化诸问题》《1894-1915：梦想与困惑》《1895年大梦初醒》《1898年中国故事》《1900年中国尴尬记忆》《1911中国大革命》《超越革命与改良》《晚清二十年》《重新认识近代中国》等，并为梁漱溟、董仲舒、严复、章太炎、蒋梦麟等多人立传。
目录信息
小 引
第一章 革命改良二重唱
一个人的革命
革命与改良赛跑
革命暂时领先
立宪反超革命
第二章 构建现代政治文明
迈出宪政第一步
一个时代开始
重建中央与地方权力系统
以政治改革反制革命
构筑现代政治文明的根基
第三章 民主政治的春天
后权威时代：摄政王和他的嫂子
放虎归山：袁世凯归隐
民主初步的乱象与秩序
街头政治：国会请愿的后果
第四章 革命在危机中
孙中山：浪迹天涯
章太炎：弹尽粮绝
那一拨回归主流的人
黄花岗：背水一战
第五章 得意忘形中决策
责任内阁弄成了皇族内阁
铁路干线国有引发国进民退
人心思乱：绅民对抗国有化
一批愚蠢的明白人
官逼民反：同志军与哥老会
第六章 树未倒而猢狲已散
为什么是新军
立宪党人闪身而退
黎元洪和湖北军政府
袁世凯重出江湖
南北六省相继独立
第七章 南北僵持
袁世凯：绝对君宪主义者
滦州兵谏：清廷丧失最后机会
黄兴来了
袁世凯抛来橄榄枝
吴禄贞壮志未酬
第八章 和比战难：错综复杂的多方博弈
君宪主义不必再提
将袁世凯从清廷中拉出来
满洲人在背后狠推了一把
东南光复
第九章 从君主到民主：一个艰辛的谈判
和平仍未到绝望时候
整合独立各省
终于可以坐下来谈谈了
君主立宪抑或民主共和
清廷终于同意由国民大会决定政体了
第十章 帝制终结：紫禁城的黄昏
惜阴堂高人高招
建府开基：一个不得不出的狠招
红脸与白脸：孙中山与袁世凯
最后一击：段祺瑞和那些北洋将领们
一个王朝的尊严与潇洒
· · · · · · (收起)
读后感
2011年，是纪念辛亥革命100周年的重要历史年份。在这一年，学术界尤其是中国近代史学界工作者，纷纷撰文著述来纪念这一历史上的重大事件。笔者授业恩师谢放教授在该年华南师范大学学报第4期上，发表了《多维视野下的辛亥革命史研究》一文。文章指出，辛亥革命的发生和结...
我们从所受的教育告诉我们社会主义必将是资本主义的掘墓人，社会主义为是专为资本主义挖坑的，但后来的东欧巨变、苏联解体，都似乎表示着这些国家的土木工程好像没有学好，挖坑时不小心发生了塌方，将自己给埋住了。 《1911中国大革命》讲的就是一百年前一个王朝是如何走到尽头...
读完这本书，对辛亥革命那一年有几点直观的感受： 一是历史当事人在开展活动时大多都是基于自己的职责，只有少部分激进分子是为理想在奋斗，目的只有一个希望事件朝好的方向发展； 二是历史人物并没有我们以前认为的那样黑白分明，多数人是居中的，会根据事态的发展做出相应...
1、 假使清代不是满人当政，情况又当如何？ 同盟会要“驱除鞑虏”，光复会要“恢复汉室”，倘若大清王朝不是满人当政，这些口号不复存在，仅仅“平民权、建共和”，是不是有那么大的蛊惑力？ 满清极端保守的部分皇室力量，对自己的统治和能力也不那么有信心，生怕汉人...
读完这本书，对辛亥革命那一年有几点直观的感受： 一是历史当事人在开展活动时大多都是基于自己的职责，只有少部分激进分子是为理想在奋斗，目的只有一个希望事件朝好的方向发展； 二是历史人物并没有我们以前认为的那样黑白分明，多数人是居中的，会根据事态的发展做出相应...
用户评价
从文学性的角度来看，这本书的语言风格简直是一场盛宴。它避开了那种冷冰冰的教科书腔调，转而采用了更具画面感和感染力的笔法。作者对词语的驾驭能力令人叹服，他能用极其精炼的句子描绘出宏大的战争场面，也能用细腻的笔触捕捉到人物内心深处微妙的情感波动。我常常需要停下来，反复咀嚼某些段落，欣赏其中蕴含的韵味和力量。这种文笔的力量在于，它能跨越时空的界限，让读者与书中人物产生强烈的情感共鸣。阅读时，我仿佛能闻到那个年代特有的气味，感受到人物的呼吸和心跳。尤其是对环境和气氛的渲染，简直达到了出神入化的地步，使得历史事件不再是书本上的记载，而是触手可及的真实。这种高级的文学技巧，无疑为严肃的历史写作注入了一股强大的生命力。
这本书的史料考证之扎实，绝对称得上是一流的水准，这从作者引用的各种原始文献和旁征博引中便可见一斑。看得出，作者在动笔之前，是下了苦功去挖掘和梳理海量的资料的。我尤其欣赏作者在处理史料时的那种批判性思维，他并非全盘接受既有的历史定论，而是常常提出新的解读角度，并用确凿的证据来支撑自己的论点。这种求真务实的态度，极大地增强了文本的说服力。虽然内容涉及的年代久远，人物众多，但作者的逻辑线条始终清晰可见，即便是初涉此领域的新手，也能跟随他的思路构建起完整的历史框架。更难能可贵的是，他并没有让繁复的考据细节压垮了叙事的张力，而是将那些支撑论点的“骨架”巧妙地隐藏在生动的叙述之下，使阅读体验保持在一种高昂的状态。每次合上书本，我都会有一种知识被系统性强化的满足感，仿佛自己的历史观也因此被提升到了一个新的维度。
这本书最让我感到震撼的，是它对历史必然性与偶然性之间辩证关系的探讨。作者并没有陷入那种简单的“唯物史观”的窠臼，而是非常深入地分析了在特定的社会结构和思想背景下，某些历史选择的“不可避免性”，同时也敏锐地捕捉到了那些决定历史走向的“关键瞬间”——那些看似微不足道的个人决策或突发事件如何引发了蝴蝶效应。这种对历史深层动因的剖析，展现了作者深厚的哲学思辨能力。他带领我们跳出简单的“好人”与“坏人”的二元对立，去理解历史人物是在怎样的多重压力和复杂动机下做出选择的。这种多维度的解读，极大地丰富了我们理解历史复杂性的工具箱。读完之后，我对许多曾经深信不疑的历史结论都产生了新的思考，不再满足于表面的解释，而是开始探究更深层次的结构性力量。
这本书的叙事节奏把握得真是炉火纯青，让人读起来欲罢不能。作者似乎对历史的宏大叙事有着一种近乎本能的直觉，他总能在关键的历史节点上精准地切入，用细致入微的笔触勾勒出那个时代的氛围和人物的复杂心性。特别是对于那些被主流历史常常忽略的小人物命运的描摹，更是充满了人文关怀和深刻的洞察力。读到某个重要转折点时，你会感觉到一股强大的推力，将你卷入历史的洪流之中，那种身临其境的震撼感，是许多严肃的历史著作难以企及的。行文间，他巧妙地运用了一些古典文学的表达方式，使得原本厚重的历史题材，读起来反而有一种流畅的韵味，既有史学的严谨性，又不失文学的感染力。这种兼顾深度与可读性的平衡，在当下的历史普及读物中，实属难得。我常常在夜深人静时翻开它，沉浸其中，仿佛能听到历史的回响，感受到那些风云变幻中个体的挣扎与追求。它不是简单的时间线罗列，而是一幅幅鲜活、有温度的历史画卷。
这本书的结构安排极具匠心，它并非采用传统的线性编年史写法，而是巧妙地运用了主题式和并置式的叙事手法，使得原本庞杂的历史脉络变得清晰而富有层次感。作者在不同章节之间穿梭自如，通过对比不同时间点、不同地域发生的相似或迥异的事件，构建出一种宏大的历史对话感。这种结构安排，让读者在宏观把握历史大势的同时，也能深入细节进行比较研究。每次阅读体验都像是在进行一次精心组织的“历史漫步”，总能在不经意间发现新的联系和规律。特别是对于一些关键概念的引入和解释，处理得非常高明，它们像锚点一样，将零散的史实牢牢地固定在清晰的理论框架内。对于那些追求阅读体验和知识体系建构的读者来说，这本书的整体设计无疑是极具吸引力和启发性的。
不错的一本书，强烈推荐哦，内容很有意思！
作者以最大的善意解释各方人物的行动。清廷被迫采取的措施都对，但都慢了半拍，最后断送一个王朝。
革命之后呢，一声叹息，辛亥没留的血，之后几十年比之法国大革命可是一点也没少流，甚至还更多。
作者以最大的善意解释各方人物的行动。清廷被迫采取的措施都对，但都慢了半拍，最后断送一个王朝。
不错的一本书，强烈推荐哦，内容很有意思！
