具体描述
植物没有一个我们执念的“大脑”，但若把智能定义为“解决问题的能力”，那么植物就是智能的。书中通过各种实验来证明植物拥有独特的嗅觉、味觉、听觉、触觉等感觉，而且大多比人类的更灵敏，以满足它们的生长需要和躲避敌人的需求。它们具有三类交流系统，尤其在无法言语的情况下，它们与周围的植物、昆虫和高等动物交流时，使用各类方式、手段，更是让人大吃一惊。
书中梳理了几千年来人们对植物的偏见史，为读者落后的植物观寻找分析原因，以诸多来自Science和Nature杂志的最新研究做论据，论证层层推演，逻辑链条极为缜密，推导出诸多与植物有关的科学论断，形成了一套别具一格的植物观。
读完此书，你看待周围植物的眼光会大不相同。
书的开本为32开，内文采用绿色和黑色双色印刷。装帧为少见的布面平装，是柔和的触感与轻巧体量的完美结合，同时呼应重要却不笨重的内容文字。
作者简介
斯特凡诺·曼库索（Stefano Mancuso）
科学家。他负责主持佛罗伦萨大学植物神经生物学国际实验室（LINV），并担任该校环境与农业生产科学系副教授。同时，曼库索也是植物信号与行为研究国际协会创始成员，曾任教于日本、瑞典和法国的大学，为意大利农学家学会（Accademia dei
Georgofili）会员。
曼库索著有相当数量的科学论著，以及《爱植物的人：植物学家的故事》（Uomini che amano lepiante. Storie di scienziati del mondo vegetale ）等多部植物科普书籍，在国际杂志上发表过多篇文章。
亚历山德拉·维奥拉（Alessandra Viola）
记者、科普工作者。她主持了2011年热那亚科学节，还参与意大利国家电视台RAI的纪录片制作，担任电视和动画节目的脚本改编工作。她还与国家研究院合作，并在罗马国际社会科学自由大学（LUISS）教授能源科学与流通课程。
迈克尔·波伦（Michael Pollan） 作序
作家、记者、社会活动家，加州大学伯克利分校新闻学研究院教授，《纽约时报杂志》重要供稿人。出版有《保卫食物：食者的宣言》、《植物的欲望》等多部著作。
目录信息
植物和伟大的一神教 …… 7
作家和哲学家笔下的植物世界 …… 9
植物学之父：林奈和达尔文 …… 12
人类是地球上演化最好的物种——真的吗？ …… 14
植物：永远的二等公民 …… 21
第二章 置身其中，却熟视无睹 25
裸藻VS. 草履虫：打个平手？ …… 27
五亿年前 …… 30
一株植物其实是一个群体 …… 31
速度问题 …… 34
没有植物的生活不可想象 …… 36
第三章 植物的感觉 41
视觉 …… 43
嗅觉 …… 48
味觉 …… 51
触觉 …… 60
听觉 …… 65
另外十五种感觉 …… 70
第四章 植物的沟通 75
植物内部的沟通 …… 76
植物间的沟通 …… 83
植物和动物之间的沟通 …… 91
第五章 植物智能 111
我们可以谈论“植物智能”吗？ …… 113
人工智能的启发 …… 115
生命不分高低，天然有智能 …… 117
达尔文与植物智能 …… 119
智能的植物 …… 123
每株植物都是活体互联网 …… 128
根系的群集 …… 131
外星人在此！
——植物智能作为探索外星智能的样本 …… 133
植物的睡眠 …… 134
结论 141
参考文献 147
· · · · · · (收起)
读后感
自然界中植物占生物总量的99.5％～99.9％人类和其他生物才占余下的0.5％～0.1％。如果植物停止生长活动，地球上的其他物种仅能维持数月生命。所以我们要有敬畏，永远的敬畏。 凡事是相对的，没有绝对的好坏。 植物具有向光性，加速生长占领地盘拼命攀附都是为了获得更多的阳光...
人应该活成树的样子，按照四季更叠的节奏，缓慢而又坚定的往上生长。 从树的根部汲取营养，输送到树叶的末端，舒展而又开阔。自我代谢的落叶，又化作春泥，反而来供养树木的成长。 人也一样，营养来自于经验以及踏实的学习中，时常的反思与顿悟又让自己未来的生活更加丰满而灵...
一直认为植物是可以感知喜怒哀乐的生命，每次春初看到嫩绿的草坪，忍不出冲出死后做肥料的想法。它们太美了。 作者很客观的从植物的感觉、沟通、智能等多方面来论证，植物是和人一样的存在。只是我们的结构不同，存在的方式不同。嗯，以后“植物人”这个词不能用了，如果一个...
用户评价
这本书简直让人耳目一新，完全颠覆了我对传统“智能”概念的固有认知。我一直以为，一个物种想要展现出高阶的智慧，必然需要复杂的大脑结构和高度发达的神经系统，但作者似乎在用一种近乎挑衅的方式挑战了这一点。阅读过程中，我忍不住停下来反复思考那些关于“意识”和“学习”的本质定义。它不仅仅是在描述那些看似原始的生物如何完成复杂的任务，更深层次地探讨了生命如何在没有我们传统定义中的“思维”框架下，依然能实现高效的适应和演化。这种观察角度，让我开始重新审视身边的昆虫、甚至某些微生物的行为。文字的叙述风格带着一种冷静的科学观察者的严谨，但字里行间又流露出对自然界这种“另类天才”的深深敬畏。尤其是在描述它们如何通过群体协作解决单个个体无法完成的难题时，那种集体无意识的涌现出的复杂系统，比任何精心设计的算法都要精妙得多。合上书本时，我感觉自己对“智慧”这个词汇的理解被彻底解构，又被重新建构了一遍。它带来的知识冲击力是缓慢而持久的，需要时间去消化和回味。
我必须承认，这本书的学术门槛不低，但其叙事张力却非常出色，像一部悬疑片。作者并非简单罗列事实，而是将我们带入一个未知的领域，用一系列令人不安的发现逐步揭示真相。最让我感到震撼的是关于信息传递的那部分内容。我们习惯了语言、信号、符号，但这些生物的“交流”往往是建立在化学气味、振动频率，甚至是电场微调之上，它们不需要“理解”彼此的意图，但信息却被准确地传递并执行了。这种“去符号化”的智能形态，让人不禁猜测，人类文明是否在发展出语言和抽象思维的同时，也丢失了某种更原始、更直接的连接世界的方式？每一次阅读的暂停，都像是被泼了一盆冷水，让我反思我们引以为傲的“高级心智”的局限性。这本书的价值在于，它不仅提供了知识，更提供了一种批判自身认知的工具。
说实话，这本书的阅读体验是极其不连贯的，但这种不连贯恰恰是它的魅力所在。它不是那种线性叙事的科普读物，更像是一系列对特定现象的深入田野调查报告的集合。有时候，作者会用极其生硬、几乎是表格化的语言去记录数据，仿佛在冷冰冰地描摹它们的生存策略；但下一章，笔锋一转，又变得极其富有哲思，开始追问这些策略背后的信息处理机制。我特别欣赏作者在处理“决策制定”时的视角。在人类世界，我们强调理性分析和多重考量，但在那些“无脑”生物身上，决策似乎是瞬间完成的，依赖于环境输入和预设的化学或物理反应。然而，正是这些看似简单的反应叠加起来，造就了它们在极端环境下的生存优势。这种“化繁为简”的智慧体现，读起来有一种莫名的畅快感，仿佛在看一个最高效的程序代码在自然界中完美运行。它迫使我放下对“思考”的执念，去关注“结果”和“效率”。
这本书的结构处理得非常巧妙，它避免了将这些生物“拟人化”的陷阱，全程保持着一种令人信服的客观距离感。作者似乎在非常小心翼翼地避免使用任何带有褒义色彩的词汇来描述它们的行为，而是专注于行为的输入、输出和系统稳定性。但即便如此，我作为一个读者，依然能强烈地感受到一种超越性的秩序感。例如，书中对一个特定群体如何通过简单的趋利避害规则，在捕食者压力下形成完美防御阵型的描述，简直像是一部宏大的军事战略教科书。不同于那些过度浪漫化自然的著作，这本书的笔触冷静、精确，如同精密仪器记录下的数据。这种冷酷的精确性，反而营造出一种更深刻的震撼：原来，生存本身就是最复杂的算法，而这些没有“大脑”的生命，正是这个算法最忠实的执行者。读完后，我感觉对“智能”的理解，从一个关于“能力”的讨论，转向了一个关于“存在”的讨论。
这本书的文字风格非常具有穿透力，它不是那种温文尔雅的学术探讨，更像是一场对既有观念的直接冲击。作者的用词大胆且充满力量感，尤其是在描述那些看似随机的群体行为如何涌现出惊人的适应性时，读起来让人热血沸腾，尽管主题是科学性的，但情感上的共鸣却非常强烈。我尤其喜欢作者在总结部分提出的那些开放性问题，它们不是为了提供答案，而是为了引导读者去质疑“智能”的载体。它暗示我们，智能可能不是一个开关，而是一个光谱，不同的生命形式只是占据了这个光谱上不同的位置，并且都成功地优化了自身的生存策略。这本书让我从一个关注“人类中心主义”的视角中走出来，去欣赏那些沉默的、不被我们承认的“聪明”之处。它拓展了我的视野边界，让我对生命的多样性有了全新的、更加谦卑的认识。
太有意思啦
这本让我想起了《植物知道生命的答案》那本。
大概就是，植物亦有灵性，科学加以证明。
大概就是，植物亦有灵性，科学加以证明。
颠覆世界观
