具体描述
《新的旧世界》是一部直击欧洲一体化核心问题的巨著，也是欧盟及欧洲历史研究者的必备参考书。本书综述了欧洲大陆几大核心国自第二次世界大战以来欧洲一体化进程的缘起、进程和结局；就欧盟三大核心国（德国、法国、意大利）共同市场形成之政治和文化背景作了详尽分析。还探讨了诸多有关土耳其与塞浦路斯之间相互关联问题的“东方议题”，追溯了自启蒙运动至今的欧洲一体化的理论研究和实践总结，同时展望了欧盟的未来前景。
作者简介
佩里•安德森（Perry Anderson，1938— ）历史社会学家、思想史家，美国加州大学洛杉矶分校历史系和社会学系教授，主持《新左派评论》达20年之久，发表了大量著述，代表作有《从古代到封建主义的过渡》、《绝对主义国家的系谱》等。被文化批评家泰勒•伊格尔顿 (Terry Eagleton) 誉为“不列颠最杰出的马克思主义知识分子”。
目录信息
致谢
前言
第一部分 联盟
第一章 缘起
第二章 结局
第三章 理论
第二部分 核心国
第四章 法国
第五章 德国
第六章 意大利
第三部分 东方问题
第七章 塞浦路斯
第八章 土耳其
第四部分 结论
第九章 先兆
第十章 预测
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
《新的旧世界》英文原版出版于2009年，是安德森在过去十多年发表于《新左派评论》的文章和公开演讲的基础之上重新整理的集子。其中最早的文章发表于1996年，最近的则在2009年。也就是说，这是一部写作时间前后横贯十来年的著作。安德森在整理这些文章时，并没有进行修改或调整...
评分本文原载于上海人民出版社微信公众号 英国是欧洲的老牌强国，虽然并非欧洲共同体最早的成员国，且一度徘徊在共同体之外，但作为欧洲举足轻重的政治力量，英国还是加入了这一组织。不列颠群岛虽然在地理上独立于欧洲大陆，却从来都是欧洲政治局势的重要参与者。按理说，在任何...
评分《新的旧世界》英文原版出版于2009年，是安德森在过去十多年发表于《新左派评论》的文章和公开演讲的基础之上重新整理的集子。其中最早的文章发表于1996年，最近的则在2009年。也就是说，这是一部写作时间前后横贯十来年的著作。安德森在整理这些文章时，并没有进行修改或调整...
评分《新的旧世界》英文原版出版于2009年，是安德森在过去十多年发表于《新左派评论》的文章和公开演讲的基础之上重新整理的集子。其中最早的文章发表于1996年，最近的则在2009年。也就是说，这是一部写作时间前后横贯十来年的著作。安德森在整理这些文章时，并没有进行修改或调整...
评分本文原载于上海人民出版社微信公众号 英国是欧洲的老牌强国，虽然并非欧洲共同体最早的成员国，且一度徘徊在共同体之外，但作为欧洲举足轻重的政治力量，英国还是加入了这一组织。不列颠群岛虽然在地理上独立于欧洲大陆，却从来都是欧洲政治局势的重要参与者。按理说，在任何...
用户评价
作者构建的世界观具有极强的内洽性，逻辑闭环做得非常扎实，以至于即使故事背景设定在一个明显是架空的未来或平行时空，读者却能感受到一种令人毛骨悚然的“真实感”。这种真实感并非来源于对当下生活的拙劣模仿，而是源于对人性基本驱动力——恐惧、依附、对秩序的渴求——的深刻理解。不同于一些科幻作品的宏大叙事，这本书更侧重于微观层面的心理战术和日常生活的异化。我个人最受触动的是书中对“集体性孤独”的描绘，人们被连接得前所未有的紧密，却在精神层面上被分割得支离破碎，每一个节点都像是一个孤岛。书中的语言风格多变，时而冷硬如金属切割，时而又转为一种近乎宗教式的低语，这种风格上的张弛有度，使得即便是探讨严肃主题，阅读过程也充满了戏剧张力。它像一剂慢性的毒药，初尝可能平淡无奇，但后劲却能改变你的品味，让你从此对周遭的一切都多了一层警惕的审视。
评分坦白说，这是一本挑战阅读耐心的作品，但它的价值绝对值得那些愿意投入精力的读者去挖掘。它绝非那种可以轻松翻阅、供人消遣的读物。作者似乎对现代人的浮躁有着一种近乎残忍的洞察力，他毫不留情地撕开了那些构建我们日常安稳感的薄纱。书中对“记忆”与“遗忘”机制的探讨尤为深刻，它揭示了历史是如何被不断地建构和销毁的，以及这种动态过程对个体身份认同的腐蚀作用。我特别欣赏其中关于城市空间心理学的描写，那些冰冷的水泥森林不再是简单的背景，而是成为了某种心理状态的物理投射，每一个角落都潜藏着被压抑的能量和未被满足的欲望。这本书的后劲很大，读完后的好几天里，我发现自己看待周遭的一切都带上了一种疏离的、审视的眼光，仿佛置身于一个既熟悉又完全陌生的世界，那种持久的震撼感，是许多“热门”作品难以企及的。
评分这本书的文学性令人惊叹，它不像是在讲述一个故事，更像是在编织一张由哲学思辨和高度风格化的语言构成的巨大网。作者对于语言本身的掌控力，简直到了令人咋舌的地步。他似乎总能找到那个最精准、最能引发共鸣，却又从未被前人使用的词汇来描述那种“似曾相识的陌生感”。阅读体验是极其私密且具有侵入性的，仿佛作者直接潜入了读者的潜意识深处，将那些平日里被压抑的、模糊的焦虑感具象化成了清晰可辨的场景和人物。结构上，它采用了非线性的叙事，时间仿佛被揉碎了，过去、现在与潜在的未来互相渗透、互相印证，形成了一种循环往复的历史宿命感。这种叙事手法，初读时或许会感到一丝迷惘，但一旦适应了这种节奏，便会发现其中蕴含着一种深刻的音乐性，每一个章节的转折都如同交响乐中精心的变奏，引领着情绪的潮起潮落，最终汇聚成一股强大的、对人类处境的深刻反思。
评分这部作品，如同一面斑驳的古镜，映照出我们这个时代错综复杂的光影。作者以一种近乎冷峻的笔触，剖析了权力结构在看似“进步”的表象下，如何巧妙地完成了对个体自由的微妙驯化。它没有提供廉价的希望或简单的答案，反而将读者推入一个充满灰色地带的伦理迷宫。叙事节奏把握得极为精妙，时而如同缓慢流淌的冰川，沉重而不可阻挡地碾过历史的残骸；时而又猛然加速，用一连串令人窒息的对白和意象，拷问着我们对“常态”的盲目服从。特别是对信息流控制的描摹，那不是生硬的审查，而是一种更为高明的“注意力分配系统”的建立，它让人们自愿地沉溺于琐碎的喧嚣之中，从而忘记了更宏大的结构性问题。读完之后，感觉像是被剥去了一层厚厚的、关于“进步社会”的温情滤镜，暴露出的现实是如此赤裸而令人不安，迫使人重新审视自己赖以生存的社会契约是否早已在不知不觉中被悄然重写。
评分这部作品的视角极其独特，它不像是一部传统意义上的社会批判小说，更像是一部深入骨髓的“存在主义寓言”。作者没有将叙事焦点集中在宏大的政治冲突上，反而将探照灯对准了那些生活在体制边缘、挣扎于意义缺失的普通人。人物的塑造是如此的细腻和矛盾，他们既是时代的受害者，也无意中成为了维持这个系统运转的齿轮。特别是对于“效率”和“优化”这两个现代崇拜词汇的解构，达到了令人发指的精确性——它们是如何从工具一步步蜕变成终极价值，并最终吞噬了所有非功利性情感的。书中穿插的那些零散的“技术报告式”的文本片段，看似与主线无关，实则构建了一个严密的技术官僚逻辑框架，为整个故事的荒诞性提供了冷酷的合理性支撑。如果你期待的是一个简单的情节驱动的故事，你可能会失望；但如果你渴望的是一场对现代文明核心价值的深度哲学拷问，那么这本书无疑是一次值得深入的探险。
评分佩里安德森这部巨著，从名称上总觉得是关于欧洲历史，但是仔细阅读才发现这是关于欧盟的前生今世以及未来的讨论，这种讨论也就是欧洲知识分子在做，中国知识分子恐怕是不再愿意写中国未来之命运思考的文章和著作了。言归正传，佩里这部书首先讨论了欧盟从冷战开始构建的历史，然后分别讨论欧盟的主体国家法国、德国和意大利的历史和现代发展。唯独英国缺位了，当然在佩里看来英国在欧盟也没扮演什么重要角色，在脱欧之后，英国的立场和地位也就明确了。尽管，佩里将欧盟视作与美国平等的“帝国”，但是显然他很清楚地意识到欧洲对于美国的依附地位，特别是在欧盟东扩的问题上，强调欧洲与美国的关系。后面关于塞浦路斯和土耳其问题，其实就是关于欧盟究竟能够扩大的边界，还是进行了探讨。他认为，民族国家这种形式终究要被新型的模式所取代，本书试验品
评分啊 啊 啊 啊 啊 啊
评分信息量大到惊人，有背景知识会更好一点。翻译一般般。
评分佩服安德森 欧洲的未来在断裂冲突和斗争上，旧世界需要的正是全面的断裂，但新的旧世界一没有存在的确实体，二来也不会过渡到新世界，更回不到被自然而然化了的nostalgia式的旧世界 翻译仍有许多不清楚的地方，而且注释反复提示一些读者皆知的话显得莫名其妙
评分倘若不去理解欧洲的道德普遍主义叙事，我们便无法真正理解帝国主义的霸权机理，更无法在帝国主义的世界秩序与历史中实现真正的自我崛起。因为，这一套普遍主义话语却从未在西方消亡。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有