This text offers a rapid overview of European civilisation, describing its birth from an unlikely mixture of three elements - classical learning, Christianity & German warrior culture. Over the centuries, this unstable blend produced distinctive characters, & its coming apart provided the dynamic of European history in modern times.
约翰•赫斯特(John Hirst),澳大利亚与英联邦权威的社会暨政治历史学家、欧洲史专家。现任墨尔本的拉筹伯大学(La Trobe University)历史系教授。赫斯特教授曾是澳大利亚首相咨询委员会、澳大利亚国家博物馆评议会成员,并担任澳大利亚联邦公民教 育委员会主席至今,常在澳大利亚各大报章杂志为文,对公民教育的提升着力甚深。著作包括《极简欧洲史》、《澳大利亚人:1770年以来的民族精神知情者与局外人》、《命运海岸上的自由:澳大利亚的第一块殖民地》、《澳大利亚史上的睿识与胡言》和《寻找澳大利亚》等。
.
席玉苹,笔名平郁,卓越建树的台湾翻译家,四度获得梁实秋文学奖译文、译诗奖。台湾政治大学国贸系毕业,美国得克萨斯州理工大学企业管理硕士,现居高雄,专事译作、写作。译著包括《爱因斯坦档案》、《匠心独具》、《科学的新娘》、《21世纪三事》等三十余部。
评分
评分
评分
评分
我注意到这本书在选取哪些事件和人物作为叙事重心上,展现出一种鲜明的“西欧中心论”倾向。当然,考虑到欧洲历史的主流叙事框架,这难以避免。但当涉及到拜占庭的衰落、奥斯曼帝国的崛起及其对欧洲边陲的影响,或者北欧地区的独特发展路径时,笔墨明显收紧,细节也变得模糊不清。这让我的阅读体验产生了一种“视野受限”的感觉,仿佛欧洲的版图在某一时刻被无形地缩小了。我期待一个关于“欧洲”历史的叙述,能够更平衡地对待那些长期处于边缘地带,却又深刻影响了核心地带发展的力量。历史的复杂性恰恰在于这些“非主流”的叙事线索如何交织渗透。这本书在主干道上跑得飞快,但那些支流的分叉,虽然可能不如主干道光鲜夺目,却是构成完整水系的关键。对于想要构建一个全面、多维的欧洲认知图景的读者而言,可能需要从其他更具地域针对性的读物中去补充这种“失焦”的部分。
评分阅读这本书的过程,像是在看一出由无数场景快速切换的蒙太奇电影。它的叙事风格极其口语化,充满了现代的幽默感和一种略带戏谑的嘲讽,这使得原本可能枯燥的历史陈述变得生动有趣,极大地降低了阅读门槛。作者似乎在不断地与读者进行“对视”,用一种非常亲近的语气解释那些晦涩难懂的政治哲学或宗教纷争。这种独特的“人设”定位,无疑吸引了那些可能对传统史学著作望而却步的年轻读者。然而,这种刻意的轻松感有时会让我感到不安。在处理诸如中世纪的残酷斗争、两次世界大战的深重灾难这类严肃议题时,那种轻快的笔调偶尔会显得有些失当,仿佛历史的重量被某种“轻盈”的语言所稀释了。我更倾向于历史叙事中保持一种严肃的敬畏感,即便是幽默也应服务于更深刻的洞察,而不是仅仅为了让章节读起来“更流畅”。这本书在努力拉近历史与读者的距离,但这种亲密感有时带来的却是对历史严肃性的轻慢。
评分这本书的叙事节奏快得让人应接不暇,仿佛作者是骑着一匹不知疲倦的快马,一路疾驰过欧洲漫长的历史长河。开篇的气势磅礴,一下子将读者拉入了一个宏大的时间维度之中,从远古的迷雾中走来,直到近现代的喧嚣。然而,这种“快餐式”的浏览,虽然在信息量上令人惊叹,但在深度上却显得有些捉襟见肘。很多关键的历史转折点,那些需要细细品味、反复揣摩的复杂人性与结构性矛盾,往往被一笔带过,变成了一个简单的因果关系。我能理解,在有限的篇幅内要覆盖如此广阔的地理和时间跨度,必然要有所取舍,但有时候,这种取舍带来的信息“缺失感”会让人略感失落。它更像是一份极为详尽的欧洲历史速查手册,适合那些想迅速建立起欧洲历史骨架的初学者,但对于渴望探究历史深层逻辑的“老饕”来说,可能需要借助其他更深入的文本来填补那些被略过的空白。总体而言,它成功地完成了一项艰巨的任务——以最经济的篇幅勾勒出欧洲文明的轮廓,代价是牺牲了许多历史细节的丰满度。
评分这本书的结构安排非常清晰,大致按照时间线索推进,章节之间的过渡也算平滑。然而,这种过于线性的、强调“连续性”的编排方式,在某种程度上弱化了历史的“断裂感”和“突变性”。历史并非总是一条笔直的河流,它充满了断层、重生与彻底的颠覆。例如,对文艺复兴和启蒙运动的描述,虽然强调了其继承性,却较少深入探讨它们是如何与中世纪的思想结构进行残酷的“切割”和“重塑”的。在我看来,历史的魅力往往在于那些看似不连贯的巨大飞跃,在于“旧秩序”是如何被彻底瓦解,然后才能诞生“新范式”。这本书更像是在讲述一棵树的生长过程,它展示了枝叶如何延展,却较少着墨于根系如何被深挖、土壤如何被翻新。对于那些对思想史的激进变革感兴趣的读者来说,可能会觉得本书对“范式转换”的力度把握得不够到位,缺乏那种令人震撼的结构性瓦解的描写。
评分这本书最值得称道之处,或许是它对现代性进程中那些技术与社会变革的关联性描述。作者对于工业革命的影响、科技进步与社会阶层固化的交织,以及民族国家形成的复杂社会基础,着墨颇多,且分析得颇具洞察力。它成功地将那些抽象的社会学概念,通过具体的历史事件落地,让读者能直观感受到“现代欧洲”是如何在经济和制度的双重驱动下被铸造出来的。然而,这种对“进步主义”叙事的偏爱,似乎也无意中掩盖了欧洲历史中那些持续存在的、根深蒂固的非理性因素。例如,对不同形式的集体非理性行为、深层文化心理的惯性作用,这些“反智”的历史底色,在书中被处理得相对扁平化,仿佛只要理性规划到位,历史的航船就能平稳前行。我希望看到更多对欧洲历史中那些“非理性力量”的探讨,因为正是这些力量,在关键时刻塑造了许多最戏剧性的转折。总的来说,它在描述“欧洲如何组织其现代性”方面表现出色,但在剖析“欧洲人精神深处的矛盾”方面则稍显保守。
评分好。
评分interesting trinary structure, unavoidably over-simplified
评分虽然后面几章乱地很,不过还是对我启发很大。作者也蛮有幽默感的嘛~
评分I really appreciate the succinct but very to-the-point introduction about the whole cultural tie. How the enlightenment followed the Greek tradition. How the Romanticism formed the modern view. What the scientific revolution brought. It helps connect so much of my own observation of modern western preferences.
评分好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有