具体描述
经典版本:自1971年首版出版以来,原书已修订并再版11次,《生活中的逻辑学》即根据新的第12版翻译而成。四十余年来,作为该研究领域真正意义上的一本著作,《生活中的逻辑学》风靡整个欧美世界并深深影响了一代又一代年轻人。
系统内容:《生活中的逻辑学》的目的在于全面提升人们的推理能力,对于人们在日常生活中会遇到的论证、演绎和归纳、推理谬误、语言的使用、文章的撰写、广告与新闻中的陷阱等做了系统介绍和分析。
鲜活案例:《生活中的逻辑学》是批判性思维领域真正意义上一本与“我们”切实相关的逻辑书。与之前批判性思维和谬误图书多采用杜撰与脱离语境的例子不同,《生活中的逻辑学》的例子多来自网络、电视节目、报纸杂志,同时随着再版不断用更新的资讯替换旧的事例,鲜活的案例与我们的生活密切相关。
清晰脉络:秉承让读者培养一种受益终身的能力的理念,《生活中的逻辑学》引导读者对每天生活的世界做出审慎的思考。如果不想再为经济发展忧心忡忡,被各种媒体“狂轰滥炸”,被各种现代科技手段控制,那么就是现在,《生活中的逻辑学》就是你要的那个选择。
作者简介
霍华德·卡亨(Howard Kahane,1928—2001),国际上享有盛名的逻辑学家,生前是美国纽约巴鲁克学院哲学教授。他在宾夕法尼亚大学获得博士学位,曾在惠特曼学院、堪萨斯大学、美利坚大学、马里兰大学巴尔的摩分校任教。
霍华德·卡亨教授是逻辑学“实践转向”的倡导者,批判性思维运动的发起人之一。他关注推理在日常生活中的使用,并注意培养学生批判性思维的逻辑学家。由他始,逻辑不再是那么抽象的理论而成为一种更实用的用来分析日常问题的工具。反映他这一思想的代表作有《生活中的逻辑学》(Logic and Contemporary Rhetoric: The Use of Reason in Everyday Life)、《逻辑与哲学》(Logic and Philosophy: A Modern Introduction )等。
南希·凯文德(Nancy Cavender),美国马林学院荣休教授,《生活中的逻辑学》一书后期版本合作者
目录信息
推理和论证
说明和论证
令人信服的推理
有效论证的两种基本类型
一些关于令人信服的推理的错误看法
背景性信念
背景性信念的分类
世界观或哲学
基础不充分的信念
两种至关重要的背景性信念
用以拯救我们的背景性信念的科学
小结
第二章 演绎和归纳
有效的演绎
无效的演绎
三段论
间接证明
重言式、矛盾式和或然式
有效与无效的归纳
演绎和归纳的一个常见误解
论证有力与事实正确
小结
第三章 推理谬误(一)
诉诸权威
前后不一
稻草人
虚假的二难困境和非此即彼谬误
乞题
陈述虚假
隐藏证据
象征主义
小结
第四章 推理谬误(二)
诉诸人身
以错制错
理由不相干
模棱两可
诉诸无知
组合谬误和分解谬误
滑坡论证
小结
第五章 推理谬误(三)
轻率概括
以偏概全
样本不具有代表性
原因虚假
错误类比
可疑统计
好的统计数据的错误运用
民意调查:一种重要的范本
误用谬误
小结
第六章 妨碍有效推理的心理机制
忠诚、地方主义和从众心理
偏见、刻板印象、寻找替罪羊和党派心态
迷信
一厢情愿和自我欺骗
合理化和拖延症
其他心理防御机制
一厢情愿、自我欺骗和拒绝承认的一些有益之处
伪科学和超自然的影响力
缺乏良好的平衡感
小结
第七章 语言
认知意义和情感意义
语言的情感意义和说服性使用
其他常用修辞方法
语言的操控
语言的修正
小结
第八章 扩展型论证的评估
文章评估的基本任务
做批注和摘要的方法
对论证的延伸性评估
对价值诉求的处理
对讽刺作品的评估
小结
第九章 撰写令人信服的文章
写作计划
写作准备
撰写文章
有效地组织推理
小结
第十章 用于销售产品的广告
承诺型广告与识别型广告
看广告时的注意事项
广告的积极方面
广告的市场调查
政治的宣传造势
小结
第十一章 新闻的运作
媒体与金钱的力量
新闻采集的要义是省钱
新闻报道:理论与实践
新闻倾斜的手段
电视与网络
非大众媒体
近来的发展
小结
第十二章 掌控世界观的教科书
高中历史教科书
教科书与教化
教科书与政治
审查制度
教科书无法给予学生真实的理解
关于大学教科书的补充说明
小结
附录 再论令人信服的推理
原因和结果
科学方法
概率计算和公平赔率
术语表
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我一直对提高自己的认知水平和思维能力有着强烈的追求,而逻辑学,在我看来,是实现这一目标的关键。我希望《生活中的逻辑学(第12版)》能够为我打开一扇通往清晰思维的大门,让我能够更有效地分析问题,做出更明智的决策。我期待书中能够提供一些关于“判断”和“推理”的系统性讲解,以及它们如何在日常生活中发挥作用。比如,我们如何通过对事实的观察和分析,形成准确的判断;我们如何通过逻辑推理,从这些判断中得出更深层次的结论。我希望这本书能够像一位耐心的老师,循循善诱地引导我掌握这些技能。我还特别关注书中是否会涉及一些关于“非形式逻辑”的讨论,即那些在日常交流中更具实用性的逻辑技巧,例如如何有效地进行提问,如何巧妙地运用反问,以及如何识别对方语言中的暗示和潜台词。我相信,掌握这些技巧,能够极大地提升我在人际交往中的说服力和影响力。这本书的第12版,也意味着它经过了时间的沉淀和内容的精炼,这让我对其质量充满信心。
作为一个对思维方式和语言表达有着浓厚兴趣的读者,我一直对逻辑学在日常生活中的应用感到好奇。我常常观察到,有些人即使在没有接受过专业逻辑学训练的情况下,也能表现出极强的逻辑思维能力,他们的言谈举止严谨而清晰,分析问题总是能够抓住要害。这让我相信,逻辑学并非是遥不可及的理论,而是可以融入生活的实践。我希望《生活中的逻辑学(第12版)》能够为我揭示其中的奥秘,让我学会如何在日常交流中运用逻辑,如何清晰地表达自己的观点,如何有效地理解他人的意图。我特别关注书中是否会涉及“归纳”与“演绎”这两种重要的逻辑推理方式,以及它们在不同场景下的运用。例如,在制定工作计划时,我们如何从过往的经验中进行归纳,总结出可行的步骤;在分析一个新项目时,我们如何通过演绎,将通用的原则应用到具体情况中。我还希望书中能够包含一些关于“类比”的讨论,类比是一种非常有用的推理工具,但如果类比不当,也容易导致错误的结论。我期待这本书能够提供一些辨别有效类比和无效类比的标准,帮助我更精准地进行类比推理。
我对《生活中的逻辑学(第12版)》这本书的期待,更多地源于我生活中遇到的种种困惑。比如,在信息爆炸的时代,我们每天都会接触到海量的信息,其中充斥着各种观点、论断和“事实”。如何从中辨别出真正可靠的信息,如何不被虚假或误导性的内容所蒙蔽,是我一直思考的问题。我希望这本书能够提供一种“过滤”信息的方法论,教会我如何审视信息来源,如何分析论证过程,从而形成自己独立、理性的判断。我个人认为,逻辑学不仅仅是一门学术学科,更是一种生活智慧,它能够帮助我们更清晰地认识世界,更有效地解决问题。我尤其希望书中能有关于“因果关系”的探讨,我们常常会混淆相关性和因果性,从而得出错误的结论。例如,仅仅因为两件事情同时发生,就断定它们之间存在因果关系,这是非常危险的。我希望这本书能够帮助我理清这些概念,让我能够更准确地分析事物之间的联系。此外,我也期待书中能够包含一些关于“论证”的技巧,如何构建一个有说服力的论证,如何有效地反驳他人的论证,这对于我们在工作中的汇报、谈判,以及日常生活中的交流都至关重要。
我选择阅读《生活中的逻辑学(第12版)》,主要是出于对提升自身思维能力和解决问题能力的渴望。我发现,在生活中,很多时候我们之所以会感到困惑和无力,是因为我们的思维方式不够清晰,或者在面对复杂情况时,无法找到有效的分析和解决路径。逻辑学,作为一门关于推理和论证的学科,在我看来,正是解决这些问题的关键。我特别希望这本书能够像一位经验丰富的向导,带领我深入了解逻辑学的基本原理,并教会我如何在实际生活中灵活运用这些原理。我期待书中能够包含一些关于“命题”和“判断”的清晰阐述,以及它们如何构成复杂的论证。例如,我们如何将一个复杂的观点分解成一个个清晰的命题,然后通过逻辑推理来判断其真伪。我还想了解,书中是否会涉及一些关于“谬误”的识别和避免的方法,尤其是在信息传播越来越快的今天,各种似是而非的论调层出不穷,学会识别谬误,就如同拥有了一副“免疫系统”,能够抵御错误的思想侵蚀。我希望通过这本书的学习,能够让我变得更加理性,更加清晰地认识自己和他人的思维过程。
拿到《生活中的逻辑学(第12版)》这本书,我最直观的感受是它作为一本“生活”相关的书籍,却有着“逻辑学”这样一门听起来有些“高冷”的学科。这让我很好奇,作者是如何将这看似脱节的两者巧妙结合的。我一直认为,我们之所以常常感到生活中的问题难以解决,或者在与人交往中遇到障碍,很大程度上是因为我们的思维方式不够清晰,缺乏逻辑的指引。比如,我们可能因为情绪的影响而做出冲动的决定,或者在争论时,因为抓不住问题的核心而陷入僵局。我希望这本书能够成为我的“思维工具箱”,为我提供一些实用的方法和技巧,帮助我理清思路,清晰地表达自己的想法,并有效地理解他人的观点。我特别感兴趣的是,书中是否会解析一些常见的逻辑谬误,例如诉诸权威、人身攻击、滑坡谬误等等,并且提供一些避免这些误区的建议。毕竟,了解这些谬误的存在,是避免被他人误导,也是避免自己犯错的第一步。我还期待书中能够包含一些互动性的练习或者小测试,让我能够边学边练,巩固所学的内容,并将逻辑思维真正地内化为自己的能力。毕竟,理论的学习最终还是要落实到实践中,我希望这本书能够帮助我做到这一点。
拿到《生活中的逻辑学(第12版)》这本书,我首先关注的是它的“生活化”特质。我一直认为,真正的知识不应该仅仅停留在书本上,而是应该能够指导我们的生活,提升我们的生活品质。逻辑学,在我看来,恰恰是这样一种能够深刻影响我们思维模式和行为方式的知识。我希望这本书能够帮助我理解,为什么我们有时会做出不理性的决策,为什么我们会轻易被某些观点所说服,或者为什么我们会陷入无休止的争论。我期待书中能够提供一些实用的工具,让我能够分析日常生活中遇到的各种情况,识别其中的逻辑联系,并找到更优的解决方案。我尤其对书中关于“前提”和“结论”的讨论感兴趣,一个论证的可靠性,很大程度上取决于其前提的真实性和论证过程的有效性。我希望能够学会如何审视自己的论证,确保我的前提是坚实的,我的推理是严谨的,从而能够更有效地与他人沟通,并达成共识。此外,我也想了解,书中是否会提供一些关于“反驳”的技巧,如何以一种有礼貌且有说服力的方式,指出他人论证中的逻辑漏洞。
选择《生活中的逻辑学(第12版)》,是因为我一直认为,逻辑学不仅仅是学术上的严谨,更是生活中不可或缺的智慧。我发现,在很多时候,我们之所以会陷入困境,或者无法有效地与他人沟通,并非是缺乏能力,而是缺乏清晰的思维逻辑。我希望这本书能够像一面镜子,帮助我照见自己思维的盲点,并提供一套实用的方法,让我能够更清晰地思考,更准确地表达。我特别期待书中能够深入探讨“集合论”和“推理”在日常生活中的应用,例如,我们如何通过对事物的分类和归纳,来更好地理解事物之间的关系;我们如何通过严谨的推理,从已知的信息中得出可靠的结论。我希望这本书能够提供一些具体的指导,让我能够将这些抽象的逻辑概念转化为实际的行动。此外,我也对书中关于“辩证法”的讨论很感兴趣,虽然它与纯粹的逻辑学有所不同,但其中关于矛盾的辩证统一、量变引起质变等思想,对于我们理解事物的发展变化规律,以及处理复杂的人际关系,都有着重要的启示作用。
这本书的出版日期是第12版,这本身就说明了它的生命力和价值,能够经过这么多次的修订和再版,证明了它在广大读者群体中的受欢迎程度以及内容的经典性。我一直认为,逻辑学并非只属于书斋里的学者,它渗透在我们生活的方方面面,从我们做出购买决策到与人沟通,再到解决工作中遇到的难题,无一不体现着逻辑的运用。我特别关注的是,这本书能否提供一套系统的方法论,帮助我更清晰地认识自己和他人的思维模式,从而提高沟通效率,避免不必要的误解和冲突。在这个社交媒体发达的时代,信息碎片化严重,各种观点层出不穷,学会如何辨别信息的真伪,如何构建有力的论证,如何发现并反驳谬误,变得尤为重要。我希望这本书能像一位循循善诱的导师,引导我一步步地掌握这些关键技能。我期待书中能够包含丰富的实际案例,最好是能够取材于日常生活中的普遍现象,这样我才能更好地理解和应用书中的理论。例如,在面对促销广告时,我如何运用逻辑分析来判断其宣传是否属实;在与朋友讨论某个社会事件时,我如何通过逻辑推理来形成自己的观点,并清晰地表达出来。我还希望这本书能够教授我一些批判性思维的技巧,让我能够不被表面的现象所迷惑,深入挖掘问题的本质。
生活中的逻辑学(第12版)终于到手了,迫不及待地翻开了,但说实话,这本书的封面设计我个人觉得稍微有些保守,虽然“逻辑学”三个字本身就带着一种严谨和智慧的光芒,但配上这略显单调的背景色和字体,总感觉少了那么点吸引力。不过,一本好书的灵魂终究在于内容,对吧?我一直对生活中那些看似微不足道的细节中蕴藏的思维方式很感兴趣,比如我们为什么会轻易相信某个广告,或者在辩论中为什么会不自觉地被对方的语气所影响,而不是仅仅关注论点的对错。我希望这本书能够像一个透视镜,帮助我看到那些隐藏在日常交流和决策背后的“为什么”。我个人是属于那种喜欢把事情弄明白的人,不希望只是被动地接受信息,而是想主动地去分析和理解。所以,我非常期待书中能有一些贴近生活的案例,能够让我看到逻辑学是如何在现实世界中发挥作用的,不仅仅是那些抽象的概念,更重要的是如何将这些概念内化,成为自己思考问题的一种习惯。我尤其想知道,在信息爆炸的时代,如何辨别真伪,如何不被片面的信息所误导。这本书的第12版,说明它经过了时间的检验,应该包含了不少作者的思考和迭代,这让我对它的深度和广度充满了期待。希望它能给我带来全新的视角,让我在面对复杂的世界时,能够更加从容和清晰。
我对《生活中的逻辑学(第12版)》这本书充满了期待,因为我一直相信,逻辑思维是解决人生中各种问题的基石。我常常观察到,很多人在面对生活中的挑战时,会感到束手无策,究其原因,往往在于思维的混乱和缺乏清晰的逻辑框架。我希望这本书能够为我提供一套系统的方法论,帮助我培养敏锐的洞察力,清晰地分析问题,并找到最有效的解决方案。我特别关注书中是否会涉及“矛盾律”和“排中律”等基本逻辑定律,理解这些定律不仅有助于我们认识事物的本质,也能帮助我们避免在思考和表达中出现自相矛盾的情况。例如,在 discussing 某个问题时,我们如何确保自己的观点是自洽的,不包含任何内在的矛盾。我希望这本书能够通过生动的案例,将这些抽象的逻辑概念变得易于理解和应用。我还希望书中能够包含一些关于“谬误”的分类和识别方法,尤其是在网络信息泛滥的今天,很多虚假信息和煽动性言论都可能包含各种各样的逻辑谬误。学会识别这些谬误,能够帮助我保持清醒的头脑,不被错误的观点所误导。
译文品质不错。
果真,我对这类书记还是比较接受无能,看了很想睡觉。 书的前半部分感觉比较精彩,后面的几乎都是在分析美国国情,虽然也精彩,但比较不喜欢。 总结:多一点思考总是对的。
果真,我对这类书记还是比较接受无能,看了很想睡觉。 书的前半部分感觉比较精彩,后面的几乎都是在分析美国国情,虽然也精彩,但比较不喜欢。 总结:多一点思考总是对的。
优点,简单,缺点,太简单
果真,我对这类书记还是比较接受无能,看了很想睡觉。 书的前半部分感觉比较精彩,后面的几乎都是在分析美国国情,虽然也精彩,但比较不喜欢。 总结:多一点思考总是对的。