把他们关起来，然后呢？ pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[美] 贝兹·卓辛格

中信出版集团|中信大方

中信·大方

陈岳辰

2017-1-15

310

45.00元

平装

真实的力量

9787508671284

图书标签: 社会纪实监狱法学非虚构法律中信·大方社会科学

喜欢把他们关起来，然后呢？的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-01-24

把他们关起来，然后呢？ epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2025

把他们关起来，然后呢？ pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

图书描述

贝兹·卓辛格以美国刑罚学家和记者的身份，走访了卢旺达、南非、乌干达、牙买加、泰国、巴西、澳大利亚、新加坡和挪威九个国家的监狱，向我们揭开我们以为的正义是什么模样。

卢旺达、南非、乌干达、牙买加、泰国、巴西、澳大利亚、新加坡和挪威九个国家的监狱实境；在惩罚之外，我们应该有更多道德、救赎、宽恕和机会的可能。监狱，作为今日司法体制的核心，最缺乏的就是透明。它们仿佛从未存在，多数人一生都没有看见和接触过，却隐隐约约将之视为正确和正义的象征。在这趟历经九个国家监狱的人性之旅，我们跟随作者寻回几乎被每个国家、整个地球遗忘的那群人。

我们以各种词藻美化监狱，仿佛那和医院一样是个纯净无菌的空间：“隔离”“矫正”“治疗”“行为管理”，住进监狱的人叫做“狱友”，他们是“受刑人”正在“服刑”，有“管理人员”协助。经过美化，很容易忽视监狱的实际环境，忘掉在那里夜以继日、年复一年，乃至于度过数十年或后半生的，是活生生仍会呼吸的人类。

“把他们关起来”是我们面对的现实，“然后呢”是我们要继续深思的问题。

把他们关起来，然后呢？下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

贝兹·卓辛格 Baz Dreisinger，纽约市立大学约翰·杰伊刑事司法学院（John Jay College of Criminal Justice）副教授，也是美国知名Prison-to-College计划的创办人，这项计划旨在为囚犯提供出狱后上大学的机会。贝兹·卓辛格同时是一位记者，为《纽约时报》《洛杉矶时报》《华尔街日报》等媒体撰稿，谈论内容包括流行音乐、种族议题等。

译者陈岳辰，台湾师范大学翻译研究所毕业，现任专业口笔译者、大学兼任讲师，译作有《诱惑者的日记》《死亡之门》《非理性时代：天使微积分》《原罪》等。

图书目录

把他们关起来，然后呢？ pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

书中某些观点值得深思，即监禁体系未必能震慑犯罪，倒可能增加了这些人与社会的距离，使之愈加反社会。但囚犯们不全都是满心伤痛和委屈的社会牺牲品、体制受害者，贝兹不免情绪化过头了些，而且接受矫治“疗程”后，他们当中也不是所有人都能重新融入社会。如何甄别其中有潜力的人，如何更好地帮助这样的人是贝兹们的责任，当然从专家们的角度来推动某些体制的改变也是必要的

评分☆☆☆☆☆

难得看一本书每一秒都在自我辩论这本书提供了对监狱这一问题有趣新鲜的视角，但很遗憾由于很多原则问题把握程度不当丧失了提建设性意见最好的契机，成为了一本看似白莲花用爱呼唤和谐社会之作，连引用的那么多社会学大家的话看来都是讽刺。通篇陈述犯错的人不该一辈子背负枷锁，可是把监狱弄得像家一样就能减少犯罪率么？给他们悔改的技能和方式当然需要，社会的接纳程度也需要提高，但整体的宽容接受度不是建立在他人的一味包容而自己不做任何改变还需要过多的情况下。有性侵犯案底的人的犯罪记录不该被在网络上搜索到，吸毒的人呼吁药物合法？一大堆言论让脑子里时刻闪现问号脸。当社会进步到讨论一些更为细腻的问题，也不能割裂事物的原因和结果，行为和结果相符，做事并为之负责，这是成年人的游戏规则，不会以你与世隔绝了多长时间而消逝。

评分☆☆☆☆☆

感性的监狱参观记录，可以稍微了解一下九个不同国家的监狱情况。但是，对监狱存在意义的疑问明明可以从政府权力、司法公正等角度来说，但作者大多数时候都在同情甚至歌颂囚犯，这也完全达不到作者自己的目的，很失败。挪威只是个例，把个例作为范本和未来目标疯狂呼吁挺令人反感的。

评分☆☆☆☆☆

对写作语言非常不喜欢，很敏感，觉得作者虽然看似悲悯，但实际上字里行间流露出的东西是高高在上且自我中心的，这是个人感觉撇开不说，就事论事，社会纪实类作品想对一个问题下论断，至少要数据充分或摆出具有广泛意义的例证，可作者讲了许久，全是个例，并且很不客观地将所有这些事例解读为支撑自己论点的材料，一厢情愿到令人生厌（和圣母白莲造成的不适特别类似），论据和论点实际上关联性极差，这么粗暴而煽情（很低级）地呐喊自己的观点，和不问因由地关押人本质其实都是一刀切，真讽刺，这世界人心皆有恶不假，但作恶与否就真的没有差别吗？我不相信所有的伤害都能被补偿，更不相信所有人都能被感化。此外，我觉得作者的观点也没有阐述清楚，监狱被滥用也不过是表象，国家司法系统的问题、犯罪心理的研究、社会歧视呢？这研究真无聊，失望。