著名公共知识分子乔姆斯基封山对谈录,一本让你看懂世界秩序和真实美国的震撼力作。
以自由之名,美国究竟干了些什么?
回顾二战以来的世界历史,直面民主的阴暗面,追问人类苦难的根源,深度分析世界格局的未来趋势。
———————————————————————————————————
【内容简介】
• 1951年,日本与美国为代表的部分“二战”战胜国签署《旧金山和约》,美国竟然同意对日军1941年以前的罪行不予追究,而其中就包括了南京大屠杀。
• 1964年—1973年,随着越战的升级,美国轰炸老挝境内的石缸平原,疯狂投下二百万吨的炸弹。时至今日,大量未引爆的炸弹仍然威胁着当地百姓的生命安全。
• 1989年,美国为保住在巴拿马运河的既得利益,发动入侵巴拿马的战争,行动代号“正义使命”。期间,大约3500人遭到杀害。
• 2002年,美国国会通过“美国公务人员保护协议”,授权总统可以在有美国人受到海牙国际法庭审判时,以武力入侵荷兰。
• 第二次世界大战结束以来,美国及西方的殖民主义和新殖民主义政策已经导致了全世界范围内5000万到5500万人死亡。
……
我们这个世界依然满目疮痍、强权横行;不停地有人死去,在自由、民主和其他堂而皇之的旗号下惨遭屠戮。而参与其中的力量几乎都来自于欧洲“旧大陆”以及它在大西洋对岸那个强大而残酷的后裔——美国。
从越南战场和印度尼西亚的屠杀,到几经战火的伊拉克和阿富汗,再到遭到北约轰炸的南联盟和利比亚,诺姆•乔姆斯基和安德烈•弗尔切克两位伟大的公共知识分子,讲述了他们亲眼见证过的苦难与暴行;并将批判的锋芒指向美国的全球霸权,揭露了它与数十年来世界上丛生的战火、屠杀、暴乱、贫困之间千丝万缕的联系。
《以自由之名》展示的是国际政治聚光灯照不到的地方,是人类不能忘却的记忆,以及无数公共知识分子、战地记者和人道工作者的事业与忧患。作者以此警醒我们:不能空怀着同情和愤怒,等待着最糟糕的事情发生,更不能因此闭上眼睛;人们需要以主动的姿态应对这个世界流血的真相,让曾经沉默的大多数,面对虚伪的自由与正义,发出反抗的怒吼。
———————————————————————————————————
【编辑推荐】
1. 著名公共知识分子诺姆•乔姆斯基与战地记者、制片人安德烈•弗尔切克的世纪对话,批判以美国为首的西方霸权主义为世界带来的冲击与破坏。本书涵盖他们对于当代主要政治事件的深入反思,让我们得以站在思想巨人的肩上观察这个依然满目疮痍、强权横行的世界。呼吁读者洞悉世界政治的真相,并且批判性地思考世界秩序的现状与未来。
2. 索马里海盗、轰炸利比亚、阿富汗战争、伊拉克战争、阿拉伯之春、叙利亚内战……用顶尖公共知识分子和战地记者的视角和责任,带你亲历政治灾难与变革发生的地方。 “我感觉,乔姆斯基知道所有事情,而弗尔切克去过任何地方,”普林斯顿大学的国际法教授理查德•福尔克如是说。
3. 本书为你描绘一幅详尽的国际政治地图。西非、南美、东南亚、东欧、中东……这些世界的“其他地方”都在发生什么?两位作者作为终日为人道事业奔走的活动家,将带你触摸当地人们的苦难与希望,将点亮你的认知地图上的黑暗区。
4. 该书引起了各国读者的激辩。在国际政治舞台的聚光灯照不到的地方,究竟发生了怎样的惨剧和阴谋?谁来负责?跨国资本和军事强权在国际上恣意妄为,我们拥有怎样的反抗力量?
【评论之音】
阅读乔姆斯基总是发人深省、富有教益的,他是一个全球性的现象。也许他是这个星球上听众最广的国际政治之声。
——《纽约时报书评》(The New York Times Book Review)
《以自由之名》非常有用、简单明了,介绍了作者的世界视野。乔姆斯基和弗尔切克对西方犯下的战争罪行非常熟悉,这本书将给那些不那么了解这些事的人打一剂“预防针”。
——凯文•巴雷特(Kevin Barrett),政治活动家、伊斯兰问题专家
谈话旋风般席卷了二战后西方帝国主义和先前共产主义阵营的历史,以及在中国和拉美正在发生的变革。明晰、广博、有胆识。乔姆斯基与弗尔切克无所畏惧,准确诊断了世界的积弱,揭露了现代资本强权深藏不漏的卑鄙手腕。
——约翰•格林(John Green),作家、制片人
读完此书,我的第一感受就是“乔姆斯基知道所有事情”而“弗尔切克去过一切地方、做过所有事情”。……我们所关心的事与真正值得关注的事之间的鸿沟,将由这本书来填补。
——理查德•安德森•福尔克(Richard Anderson Falk),普林斯顿大学国际法学教授
【作者简介】
诺姆•乔姆斯基(Noam Chomsky)
享誉世界的著名学者、社会批评家、全世界被引用最多的在世作者。他在语言学、心理学、政治学、传媒学等诸多领域做出了杰出的贡献。学术上,他的理论曾在语言学和心理学领域引发认知革命。在政治上,他多次被称为当代英雄,很多边缘民族和群体的政治运动,都得到过乔姆斯基的政治观点与影响力的支持。杰出政治思想家爱德华•萨义德认为,乔姆斯基是“不公正势力与谬见的最重要的挑战者之一”。他的主要语言学著作有《句法结构》《语言与心智》,而社会影响力更广的是他的政治和媒体研究著作,例如《制造共识》《霸权还是生存》《理解权力》《失败的国家》等。
安德烈•弗尔切克(André Vltchek)
作家、记者、制片人。作为一个专注调查报道西方帝国主义和军事扩张的记者,他的足迹遍布所有大洲,追逐世界上丛生的暴力事件和战火。他亲眼见证了波黑战争、秘鲁的毒品战、卢旺达大屠杀、老挝内战等形形色色的人道危机,还在东帝汶受到过拷打。他出版了10本书,录制了多部纪录片,致力于记录那些发生在全球各处“被遗忘的国家与民族”身上的人道危机,并引发国际社会的关注与回应。他的影片作品包括书中提到的《卢旺达式的开局》《被遗忘的:一个国家的分裂》,以及《飞往达达阿布》(一部反映索马里难民生活的纪录片)、《图梅尼》(一部探访肯尼亚瘟疫区的纪录片)等。
这本书所展示的,不是我们日常生活中在报纸、电视上看到的那些政治方面的新闻。书中所记录的,都是那些丑陋的、见不得人的事件,这些事令美国想方设法去埋没,以为时间久了人们就会遗忘。可是历史终究是历史,它既然发生了,早晚有一天会被人所得之。然而这些战争背后的丑恶,...
评分以自由之名——这是美国高举的人道大旗,但是美国至今为止以这面旗帜为遮挡到底干了些什么?这是一本著名公共知识分子诺姆·乔姆斯基和安德烈·弗尔切克二人交流的对谈录,带你拨开层层迷雾,真正看懂世界秩序和真实的美国。回顾二战以来的世界历史,直面美国所谓的民主的阴暗...
评分这本书所展示的,不是我们日常生活中在报纸、电视上看到的那些政治方面的新闻。书中所记录的,都是那些丑陋的、见不得人的事件,这些事令美国想方设法去埋没,以为时间久了人们就会遗忘。可是历史终究是历史,它既然发生了,早晚有一天会被人所得之。然而这些战争背后的丑恶,...
评分本书对拆那的描述使它的内容不再可信。 且试举一例: 「事实上,当我们意识到像中国、土耳其或者伊朗这样的国家播出的未经剪辑和审查的新闻内容居然比我们自己的主流媒体还要多的时候,我还是感到非常吃惊。我这么说吧,相比我们的电视台和报纸,中国的电视台和报纸对自己的经...
评分乔姆斯基是国际知名的左派公知,虽然他秉持的价值观和看待问题的角度值得商榷,但是他收集材料的方式和钻研问题的精神还是值得学习,尤其是乔姆斯基和他的谈话对象弗尔切克的博学、经历和对美国政府的批判精神还是值得钦佩的。 任何政府都有黑历史,美国政府也是如此,继承了大...
不得不说,《以自由之名》这本书的结构安排着实是别出心裁。它并非按照传统的线性叙事展开,而是像打太极一样,迂回曲折,步步为营。初读时,你可能会觉得有些跳跃,有些地方似乎联系不起来。但当你继续读下去,你会发现,那些看似松散的线索,其实都巧妙地编织在了一起,形成了一张网。这种“慢热型”的阅读体验,需要读者付出更多的耐心和专注,但回报也是丰厚的。它鼓励你去主动连接,去发现隐藏在字里行间的信息,去构建属于自己的理解框架。这种参与感,让阅读本身也变成了一种探索。 书中的语言风格也极具特色。它不像某些畅销书那样辞藻华丽,也不像学术著作那样严谨刻板。它更像是一种浑然天成的表达,朴实无华,却又充满力量。作者善于运用意象,用简洁的语言勾勒出丰富的画面感。我尤其喜欢那些对自然景物的描写,那些日出日落,那些风吹草动,都被赋予了某种哲学意味。它们不仅仅是背景,更是人物心境的映照,是故事情绪的延伸。读这样的文字,总能让我感到一种宁静,一种与世隔绝的安详。
评分《以自由之名》这本书,给我的感觉是,它像是一本生活百科全书,但却不是那种陈列知识的百科全书,而是那种渗透在生活点滴中的智慧。它没有明确的章节划分,也没有明确的中心思想,但当你阅读完,你会发现,你对很多事情的看法都悄然发生了改变。那些曾经让你感到困惑不解的问题,似乎都有了新的理解角度。 我喜欢书中对细节的捕捉。那些微小的动作,那些不经意的表情,都被作者赋予了生命。它们不仅仅是简单的文字描述,更是人物内心世界的缩影。通过这些细节,我能够更深入地了解人物的性格,他们的动机,以及他们所处的困境。这种对细节的执着,让整本书都充满了生命力。
评分这本书给我的整体感受,更像是在一个阳光明媚的午后,独自坐在窗边,静静地品味一杯清茶。没有嘈杂的声音,没有纷扰的思绪,只有一种淡淡的、悠长的韵味在弥漫。作者笔下的世界,虽然充满了各种各样的困境与挑战,但却始终笼罩着一层温和的光芒。这种光芒,来自于对人性的理解,来自于对生命的尊重,来自于对未来的希望。即使在最黑暗的时刻,也总有一丝微光在指引方向。 我特别欣赏作者在处理人物关系时的克制与审慎。他没有刻意营造戏剧冲突,也没有强行制造情感高潮。人物之间的关系,就像是现实生活中那样,充满了微妙的试探、无声的理解,以及偶尔的误解。这种真实感,让我在阅读时,能够更深切地体会到人与人之间的情感联结是多么的脆弱又多么的坚韧。它让我重新审视自己与他人的相处模式,去思考如何用更真诚、更包容的态度去面对身边的人。
评分《以自由之名》这本书,给我带来的最深刻的感受,是一种“静水流深”的力量。它没有声嘶力竭的呐喊,也没有跌宕起伏的情节,但它却能在你心中激起层层涟漪,久久不能平息。作者用一种非常内敛的方式,讲述着关于成长、关于选择、关于妥协的故事。在这些故事中,我看到了自己的影子,也看到了无数个“我”的可能性。它让我意识到,自由并非总是轰轰烈烈的壮举,更多时候,它隐藏在那些平凡的日常选择中,隐藏在那些微小的坚持与放弃里。 书中的对话设计也十分精彩。它们不像舞台剧本那样直白,而是充满了留白和暗示。很多时候,人物之间看似平淡的交流,背后却蕴含着深层的潜台词。你需要仔细品味,才能捕捉到那些言外之意,才能理解人物之间微妙的关系变化。这种“言有尽而意无穷”的表达方式,极大地增强了阅读的深度和趣味性。它鼓励我去成为一个更敏锐的读者,去挖掘文字背后隐藏的意义。
评分我一直以为,探讨“自由”这个概念,要么是波澜壮阔的史诗,要么是深邃晦涩的哲学思辨。但《以自由之名》却另辟蹊径,它将自由的维度拓展到了最日常的角落。书中对于个体选择的微小纠结,对于社会规范的无声审视,对于内心边界的反复试探,都构成了对“自由”最真实、最接地气的解读。它没有给出标准答案,而是抛出了无数个值得思考的问题。比如,我们口中的自由,究竟是摆脱束缚的解脱,还是承担责任的勇气?是随心所欲的权利,还是自我实现的可能?这些问题,都随着书中的情节,在我的脑海中不断回响。 而且,作者对于人物心理的刻画,可以说达到了令人发指的地步。他能够精准地捕捉到那些难以言说的情绪,那些潜藏在意识深处的冲动。我常常在阅读时,感觉自己像是被剥开了层层伪装,看到了人性最真实、最脆弱的一面。这种直面内心的勇气,虽然有时会带来不适,但却也正是这本书最宝贵之处。它迫使我去审视自己,去承认那些不愿面对的阴暗面,去理解人性的复杂与矛盾。这是一种痛苦的成长,但也是一种必要的蜕变。
评分不得不说,这本书在塑造人物弧光方面做得相当出色。里面的角色都不是一成不变的,他们在经历了一系列的事件和内心挣扎后,都会发生不同程度的改变。这种改变并非是戏剧性的“顿悟”,而是那种潜移默化的、更加贴近现实的成长。我能够清晰地感受到他们的蜕变过程,理解他们做出某些选择的原因,也为他们最终的成长而感到欣慰。 书中的氛围营造也相当到位。它不是那种喧嚣热闹的风格,而是更偏向于一种沉静、内敛的氛围。即便是在描写一些比较紧张的情节时,作者也能够保持一种冷静的笔触,不会让读者感到过于压抑。这种恰到好处的氛围,让我在阅读时,能够保持一种平和的心态,更专注于故事本身和人物的内心世界。
评分初读《以自由之名》,或许会觉得它有些沉闷,缺乏戏剧性的冲突。但如果你静下心来,细细品味,你会发现,它蕴含着一种独特的魅力。它不追求表面的热闹,而是深入到人性的内核,去挖掘那些最真实、最深刻的情感。这种“静水流深”的写作方式,需要读者付出更多的耐心,但也正因如此,它所带来的震撼也更加持久。 书中对于“自由”的探讨,并没有停留在概念层面,而是将其融入到人物的日常生活和内心挣扎中。那些看似微不足道的选择,那些在内心深处的犹豫,都构成了对“自由”最真实的注解。它让我反思,我们所追求的自由,究竟是什么?是我们摆脱束缚的权利,还是承担责任的勇气?
评分《以自由之名》这本书,我断断续续地读了有半个月了。一开始,被书名吸引,总觉得它会是一部激昂慷慨、探讨宏大概念的作品。然而,真正翻开扉页,我才发现,它更像是一场悄无声息的心灵漫游。作者并没有试图用惊心动魄的情节或是尖锐的社会批判来抓住读者的眼球,而是以一种近乎散文的笔调,缓缓铺陈开来。书中的许多段落,都给我一种似曾相识又仿佛是初次体验的奇妙感觉。它不是那种能让你掩卷而起、拍案叫绝的书,但它却有着一种独特的韵味,会在你心底悄悄地种下一颗种子,然后慢慢发芽,长出属于你自己的思考。 我尤其喜欢作者在描写人物内心挣扎时所展现出的细腻。那些微小的犹豫、那些难以启齿的渴望,那些在理智与情感之间摇摆不定的瞬间,都刻画得入木三分。读到这些地方,我总会忍不住停下来,回想自己生命中的某些片段,那些曾经以为早已被遗忘的情绪,竟然会在字里行间重新鲜活起来。这本书没有明确的“英雄”或“反派”,每个人物都活得真实而复杂,他们的选择,他们的困境,都带着普通人的印记。我能够理解他们的困惑,也能体会他们的痛苦,甚至在某些时候,会为他们的某个决定而感到些许的欣慰或惋惜。这种情感上的共鸣,是这本书给我最大的惊喜。
评分我一直觉得,一本好书,不应该仅仅是文字的堆砌,更应该能够引发读者的思考,能够触动读者的内心。《以自由之名》无疑做到了这一点。它没有给我提供现成的答案,而是引导我走向自我探索的道路。每一个人物的命运,每一个选择的背后,都蕴含着值得深思的议题。 书中的叙事节奏把握得非常精准。它不像有些小说那样快节奏,也不会过于缓慢而让人感到乏味。作者能够根据情节的需要,调整叙事的节奏,时而细腻,时而舒缓,恰到好处地引导读者的情绪。这种精妙的节奏感,让我在阅读时,能够沉浸其中,而不会感到任何突兀。
评分《以自由之名》这本书,在我看来,更像是一次深入心灵的对话。它没有试图去说教,去灌输,而是以一种温和的方式,与读者进行着心灵的交流。作者提出的问题,很多都是我曾经思考过,却又无法找到清晰答案的。通过阅读这本书,我仿佛找到了一个可以倾诉的对象,我的困惑得到了回应,我的迷茫也得到了一丝慰藉。这种感觉,就像是在孤独的旅途中,突然遇到了一位志同道合的伙伴,彼此分享着内心的秘密。 书中的一些情节,虽然看似平淡无奇,但却蕴含着深刻的寓意。它们就像是散落在生活中的珍珠,需要你去细心地发掘,才能体会到它们真正的价值。作者并没有直接点明这些寓意,而是留给读者足够的空间去自行解读。这种“授人以鱼不如授人以渔”的智慧,让我更加敬佩。它鼓励我去独立思考,去形成自己的见解,去成为一个更有主见的读者。
评分我们向往美式生活,美利坚代表人类物质形态巅峰,我们认为自己的自由是受禁锢的。当然,并不是说乔姆斯基的和弗尔切克的对谈是真理不可撼动,毕竟乔姆斯基的左派和亲共立场是人尽皆知的。但我们至少有一个疏忽,就是从未怀疑市场原教旨主义之谬。一个常识是当有人享受物质的奢靡,就有人为奢靡买单。事实也正如此,当美国的政治家面对一张完整的世界版图,他们看到的是原材料供应商、廉价劳动力、稀缺能源,“莫我王土”,为我所用,以霸权供奉上流阶层的国民,至于干涉他国内政导致的流血与屠杀,是抹煞了的。若我们相信“人生而平等”,岂不也是资本主义意识形态谎言的共犯?
评分完全揭露西方的黑暗面。有立场的因素影响,导致言语与观点过于偏激。但这更让人警醒,世界运作的里外上下左右黑白,引起一些事实的思考。
评分美帝固然不是白莲花,不过给苏联、古巴、红色高棉还有某guo洗地,也是醉了
评分虽然我个人也并不喜欢这种对谈的形式,尤其是两位作者的立场相似,很容易让讨论变成自说自话。但这本书也绝没有有些短评说的那么不堪。 如果只是因为作者亲共,就能够不分青红皂白的贬低唾弃这本书的话。 那些自由派的思想恐怕也没有那么“自由”了。
评分第一次读Noam Chomsky的东西,虽然与主流西方媒体180度大不同,有些地方真是简单幼稚的有些可笑,对中国的部分看出来他的一些片面臆想。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有