具体描述
《红楼小讲》是周汝昌为普通读者讲解《红楼梦》的二部作品。主体部分曾连载于报纸副刊，结集成书后，颇为各界读者喜爱。再版后，作者特为新版撰作小序，增写数篇讲《红》小文，并补入2000年在北京大学的演讲整理稿《（红楼梦）与中华文化》一文。全书深入浅出，对《红楼梦》的人物、故事及前呼后应、手挥目送的笔法等多方面内容进行了精当的解说点评，尤其是对《红楼梦》的主旨、精神，再三致意，是一部可以引领普通读者了解、体悟《红楼梦》真谛的入门读物。
作者简介
周汝昌（1918-2012），字玉言，别署“解味道人”，天津人。曾评注校订过唐宋诗词、《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》等。1953年出版《红楼门新证》一书，其后又有《曹雪芹小传》、《红楼梦与中华文化》等十几部红学专著及《杨万里选集》、《范成大诗选》、《书法艺术答问》等著作，随笔集及自传文集有：《岁华晴影》、《脂雪轩笔语》、《北斗京华》、《天·地·人·我》。
目录信息
读后感
我不是很愿意读红学家论述，毕竟各花入眼，不好说的。但倒不排斥周汝昌先生的文章。许是当时偶尔读过两三篇，有几点甚得我心：其一，宝玉和凤姐是全书至关重要之人物；其二，贾母对黛玉的态度从未改变；其三，贾政作为一家之主，其心苦楚，非他人所及。而周先生常说张爱...
评分本人讨厌学术，理由？要看太多书。 一本《献芹集》而已，有关，红楼梦的研究著作，有名无名，跟现在的图片爆炸一样，每个人都有自己的一点心得，除了无名的，有名也多，还不算外国的。 历史上真正伟大的圣贤都是通过口头语言，通过别人的转述。所谓「述而不著」。 你写东西，难...
评分这是我读的第一本关于《红楼梦》的专业书籍，获益实多，却也疑惑不少。 周汝昌老先生探佚功夫了得，文本串联讲解，自成体系，《红》一书的人物评介、章法结构、意趣旨归都能有所表陈，且发常人所未发，开阔了思路，时有耳目一新之感。 问题在于，老先生有些章节逻辑不通？如说...
评分据专家统计，1949年以来，文学研究界每发表两篇论文中，即有一篇是关于红楼梦的。这一方面，见出了红楼梦作为伟大经典的博大之处，另一方面，也可以见出许多的研究者，穷极无聊。 应当承认，周汝昌是个颇为不错的专家，他对于红学的贡献，学术界自有定论。只是，《红楼小讲》让...
评分我爱极红楼，每每读到痴处，唯恨不能随芹泪尽而逝，到了阴曹地府一定揪住雪芹问，八十回后到底是怎么写的，快快讲来解我多年所惑，才不枉入这红楼一梦，想想也是痴话。我觉得红楼在我这个似懂非懂的阶段是最吸引人的，很多伏笔暗示好像明白了，却不能够提纲掣领，概观全书，越...
用户评价
说实话，我一开始对“小讲”这个名字有点不屑一顾，总觉得是那种浅尝辄止的入门读物，但读下去才发现，这完全是“麻雀虽小，五脏俱全”的典范，而且这“五脏”还被烹饪得极其有滋味。这本书的结构非常独特，它仿佛是把一部鸿篇巨制拆解成了无数个精致的微观切片，每一个切片都打磨得晶莹剔透，单独拿出来都能闪耀出独立的光芒。我最喜欢它探讨的那些“非常规”主题，比如作者对薛宝钗“冷香丸”药性的深度剖析，这不是简单的药理学考证，而是借此探讨了传统女性在封建礼教下对自我欲望的压抑与重塑。每一次阅读，都像是在玩一场高智商的“连连看”游戏，将书中的只言片语与我脑海中原著的模糊印象进行精确对接，对接成功后，带来的那种豁然开朗的感觉，简直让人拍案叫绝。这本书的作者绝对是个“细节控”的狂热信徒，他不像很多评论家那样急于给人物盖棺定论，而是更倾向于呈现人物行动的“可能性空间”，让我们这些老读者得以跳出固有的框架，重新审视那些曾经被我们轻易定义的角色。它给人的感觉，不是知识的灌输，而是一场思维的“微创手术”，精准而有效。
评分这本《红楼小讲》真是让我耳目一新，与其说是讲“红楼”，不如说是作者在用一种极其细腻又充满生活气息的笔触，为我们重新描摹了一幅流动的清明上河图。我一直以为自己对《红楼梦》的理解已经足够深入，读过各种研究和解读，但这本书的切入点简直是神来之笔。它没有大篇幅地纠缠于宏大的历史背景或晦涩的判词，而是像一个技艺高超的匠人，专门打磨那些被主流评论忽略的“边角料”——比如大观园里花卉的季节更迭如何影响了人物的心境，丫鬟们日常的琐碎争执里藏着怎样的人性幽微的光芒，甚至是一道家常点心的做法，都仿佛承载着曹雪芹那个时代的某种哲学思考。作者的文笔如同溪水潺潺，看似平淡，实则暗流涌动，读起来完全没有那种学术著作的枯燥感，反而像是在听一位饱经风霜的长者，用最亲近的语气向你娓娓道来那些大家族里发生的、却又无比贴近人心的故事。尤其赞赏作者对“气味”的捕捉，每次翻阅到描写宝玉闻到袭人身上淡淡的脂粉香、或是林妹妹房间里独有的冷香时，那种身临其境的体验感，是其他任何解读都无法比拟的。这本小册子，与其说是讲故事，不如说是提供了一种沉浸式的“红楼体验馆”的门票，让人流连忘返。
评分这本书带给我的最大冲击，是它对“时间感”的重塑。我们都知道《红楼梦》是一部关于兴衰的史诗，但这本书并没有停留在“兴”与“衰”的二元对立上，而是深入挖掘了“停滞”与“缓慢流逝”的美学。作者似乎对“无事发生”的日子有着特殊的偏爱，他花了很多笔墨去描绘那些看似无聊的日常：探春理家时对账房的精打细算、平儿在王熙凤病榻前的谨慎周旋，以及宝玉在怡红院里发呆的那些午后。通过对这些“空白时间”的精细填充，作者成功地构建了一种极度缓慢的叙事节奏，这种节奏本身就与贾府最终的轰然倒塌形成了强烈的张力。读的时候，我甚至能感受到空气中的湿度和光线的角度变化，仿佛自己真的成了那个躲在角落里观察一切的隐形人。这种对“慢”的颂扬，是对现代社会快节奏的一种温柔反叛，它提醒我们，真正的悲剧往往不是突发的灾难，而是日复一日的、不被察觉的腐朽。这本书的价值，在于它教会我们如何去欣赏那些“看不见”的，却决定了所有“看得见”结局的细微之处。
评分我必须承认，在阅读这本书之前，我对其中一些女性角色，特别是那些边缘人物的理解非常扁平化。但这本书的独特之处在于，它采用了类似“平行宇宙”的解读视角，把原著中每一个看似功能性的角色，都赋予了极强的内在逻辑和生存哲学。比如，它对晴雯的评价就非常大胆，没有落入“刚烈”或“丫鬟命薄”的传统窠臼，而是从她对自我身份的极端维护，探讨了在等级制度下，个体如何进行一种悲壮的、近乎艺术化的自我建构。作者的论证过程，大量引用了不同版本文本中的细微差异，像是拿着一把高倍显微镜在观察文字的纤维结构。这使得整本书读起来充满了学术的严谨感，但其表达方式却丝毫不端着架子，反而像是一位顶尖的辩手，用最精巧的逻辑陷阱，引诱你进入他的观点，等你回过神来时，发现自己已经被他说服，并对原著有了全新的认知。这本书与其说是“小讲”，不如说是一部“红楼”主题的，关于人性、秩序与崩塌的微观哲学论文，每一个段落都值得反复咀嚼和品味。
评分这本书的语言风格简直是独树一帜，我找不到第二个作者能用如此“江湖气”和“烟火气”交织的口吻来解构如此高雅的古典名著。它完全抛弃了学术论文那种故作高深的姿态，读起来就像是坐在街边茶摊上，听一位见多识广的江湖老友，用最接地气的俚语和生动的比喻，把贾府里那些弯弯绕绕的心思给你掰开了揉碎了讲清楚。比如他对贾雨村这类“进步型”小人的分析，作者用的词汇极其辛辣，带着一种洞察世事的嘲讽和一丝不易察觉的惋惜，让人忍不住笑出声，笑完之后又陷入沉思——这世道，几百年前的套路跟现在竟是如出一辙。这种“去魅化”的处理方式，极大地拉近了经典与当代读者的距离。以往读红学著作总感觉隔着一层玻璃，欣赏但难亲近，但《红楼小讲》就像是把玻璃擦干净了，甚至还拉着你一起跳进去，体验一下那里的风霜雨雪。如果说原著是精致的玉器，那么这本书就是给这玉器重新打磨出的一层温润包浆，更加耐人寻味，触手可及。
评分不可尽信，却有悲怀天下的境界
评分周老每一讲都要骂一遍高程 哈哈哈哈哈
评分周老穷其一生研究红楼，因为没有读完红楼梦所以以前从没想过后四十回对曹的曲解到是可忍孰不可忍的地步。此外书中种种细节让我渐渐拨开迷雾了解为何红楼梦成为当之无愧的中国四大名著了，不过还是有很多的“妙哉妙哉”有待自己读书发掘。愿望就是，老了，做了红学家。
评分天空蔚蓝阳光温暖，在阳台读闲书真舒服
评分不可尽信，却有悲怀天下的境界
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有