楊奎鬆(Yang Kuisong),曆任中共中央黨校編輯、中國人民大學講師、中國社會科學院近代史研究所研究員、北京大學教授及華東師範大學特聘教授。
研究方嚮為中國現代史,主攻中共黨史、中國現代對外關係史、中蘇關係史、國共關係史及中國社會主義思想史。著有《失去的機會?——戰時國共談判實錄》《海市蜃樓與大漠綠洲——中國近代社會主義思潮研究》《中間地帶的革命——中國革命的策略在國際背景下的演變》《西安事變新探——張學良與中共關係之研究》《中共與莫斯科的關係(1920—1960)》《開捲有疑》《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》《中華人民共和國建國史研究》(1、2)《忍不住的“關懷”》等書,在國內外發錶論文若乾。
《開捲有疑:中國現代史讀書劄記》作為楊奎鬆教授近年來所撰中國現代史讀書劄記的一個結集,涉及近現代政治、軍事、外交乃至重要曆史的研究著作10餘種。書中既有對這些著作學術成就、學術特色的中肯評價,也有對其中的偏頗、闕失、不足的指正,並多有獨到的見解。讀來有耳目一新,振聾發聵之感。
刘苏里好几个月前说,《开卷》是本好书。他老人家的推荐,加上本身对现代史“拔乱反正”的兴趣,对这本书念念不忘,可惜虽然那时候卓越上只卖二十几,还是嫌定价偏高,不愿出手购买。一直放在收藏夹里,不时查看它的最新定价。后来定价突然更上了一层,变成三十多,只能就此...
評分卓越当当都售缺了 我有朋友着急买,结果我找了一圈,发现在我们公司下属的国际书店居然就有,而且有十本库存! 打电话找人帮我带回来,一说书名人家就笑了,“又是这本书,是江西人民、39的吧”,哈哈,看来这书知名度还是很高啊。拿回来我要先看看! 刚才看到还有81人想读这本...
評分考据清楚,推断合理。真正的历史不是用阶级观念去分析书写的,而是客观史料加上史学功夫分析出来的。杨奎松就是这样干的。
評分当时是看了南方周末的年度推荐后才知道这本书的,通过评论,以为这是一本类似于《明朝那些事儿》那样的科普书籍,理清读者的许多历史误解。然而看过这本书才知道,里面都是作者的一些历史方面的学术论文合集。因此,有疑没错,但似乎要先开卷才可以。而这本书明显是要有一些历...
評分还小姑娘一个清白 别误会,这不是打着正义旗帜的黄色新闻,和一切被非礼的良家妇女无关,跟圣贤书有关,因为原话也是大文豪说的。反正不管你读没读过历史书,有一句话是全国人民都知道的,那就是胡适他老人家的名言:“历史就像是一个小姑娘,怎么打扮都行”,此...
本書的文章雖然是讀書劄記,也體現瞭楊氏史料綿密、論述嚴謹、文筆冷靜的特點,獨具魅力,具有標準的學術規範。開捲有益,但也要開捲有疑,誠然。另:最後一篇的內容實在讓人觸目驚心。
评分本書的文章雖然是讀書劄記,也體現瞭楊氏史料綿密、論述嚴謹、文筆冷靜的特點,獨具魅力,具有標準的學術規範。開捲有益,但也要開捲有疑,誠然。另:最後一篇的內容實在讓人觸目驚心。
评分2019-NO.19 本人是按需閱讀。 本書算是作者的讀書筆記閤集,文章大體上分為兩類。一種是對近代史相關的著作進行評價,對其中錯誤與不足進行糾正補充,這部分內容涉及大量考據,實在看不進去,但是論述部分和補充部分倒是值得細看。另外一部分文章是作者從自己所讀著作當中延伸的討論和思考,這裏麵最精彩的就是關於鬍繩著作中“近代中國資本主義與現代化關係”的內容,讀來有種醍醐灌頂的爽快。 另外,文章涉及到的很多書籍市麵上已經找不到瞭(如石川禎浩的書)閱讀本書討論的部分內容,也算彌補遺憾吧。
评分以書評的方式提齣瞭近現代尤其是近代史研究存在的一些問題,非常新穎,也可以洞見作者對於史料駕馭的純熟,屬於曆史研究的進階讀本。
评分2019-NO.19 本人是按需閱讀。 本書算是作者的讀書筆記閤集,文章大體上分為兩類。一種是對近代史相關的著作進行評價,對其中錯誤與不足進行糾正補充,這部分內容涉及大量考據,實在看不進去,但是論述部分和補充部分倒是值得細看。另外一部分文章是作者從自己所讀著作當中延伸的討論和思考,這裏麵最精彩的就是關於鬍繩著作中“近代中國資本主義與現代化關係”的內容,讀來有種醍醐灌頂的爽快。 另外,文章涉及到的很多書籍市麵上已經找不到瞭(如石川禎浩的書)閱讀本書討論的部分內容,也算彌補遺憾吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有