目 录
忠王像两幅
前言
目录
凡例
李秀成自述原稿考证
李秀成自述原稿注
一、金田起义
二、参加革命
三、六解京围
四、克复苏、浙
五、国势崩败
六、尽忠
附录 忠王答辞手卷
之前看过一部电视剧《天道》,《天道》看过,回顾这几年的经历,反思公司公营不利的原因,终于明白,公司管理与实际相脱节、管理层的意见不统一、对员工心理把握不到位等等都是原因,然而,却不是根本原因,根本原因乃是文化属性使然。 文化属性是《天道》一剧(原著为豆豆...
评分之前看过一部电视剧《天道》,《天道》看过,回顾这几年的经历,反思公司公营不利的原因,终于明白,公司管理与实际相脱节、管理层的意见不统一、对员工心理把握不到位等等都是原因,然而,却不是根本原因,根本原因乃是文化属性使然。 文化属性是《天道》一剧(原著为豆豆...
评分之前看过一部电视剧《天道》,《天道》看过,回顾这几年的经历,反思公司公营不利的原因,终于明白,公司管理与实际相脱节、管理层的意见不统一、对员工心理把握不到位等等都是原因,然而,却不是根本原因,根本原因乃是文化属性使然。 文化属性是《天道》一剧(原著为豆豆...
评分之前看过一部电视剧《天道》,《天道》看过,回顾这几年的经历,反思公司公营不利的原因,终于明白,公司管理与实际相脱节、管理层的意见不统一、对员工心理把握不到位等等都是原因,然而,却不是根本原因,根本原因乃是文化属性使然。 文化属性是《天道》一剧(原著为豆豆...
评分之前看过一部电视剧《天道》,《天道》看过,回顾这几年的经历,反思公司公营不利的原因,终于明白,公司管理与实际相脱节、管理层的意见不统一、对员工心理把握不到位等等都是原因,然而,却不是根本原因,根本原因乃是文化属性使然。 文化属性是《天道》一剧(原著为豆豆...
《增补本李秀成自述原稿注》带给我的,不仅仅是知识的增长,更是一种对历史人物命运的深刻体悟。李秀成的一生,可以说是跌宕起伏,充满了荣耀与悲怆。从一个普通的士兵,成长为一人之下万人之上的顶尖将领,再到最终的战败被俘,他的经历本身就是一部跌宕起伏的小说。这本书通过详实的史料和精妙的注释,将这位历史人物的命运轨迹描绘得淋漓尽致,让我们看到了他成功时的意气风发,也看到了他失败时的无奈与悲凉。特别是对他在被俘后的“自述”的解读,更让我们看到了一个在绝境中,努力为自己辩护,甚至试图影响历史进程的复杂个体。
评分《增补本李秀成自述原稿注》的价值,还在于它为研究太平天国史、晚清史提供了坚实的学术基础。对于后来的研究者而言,这本书无疑是一份宝贵的遗产,它不仅梳理了大量的原始史料,更提供了严谨的研究方法和深刻的见解。我尤其欣赏作者在书中对一些争议性问题的处理方式,例如李秀成在扶持洪天贵福继位过程中的真实意图,以及他在最后阶段的决策是否出于真心投降等等。这些问题,一直是史学界争论的焦点,而作者通过对大量史料的梳理和分析,给出了一些颇具启发性的观点。
评分《增补本李秀成自述原稿注》带给我的,是一种对历史人物进行多维度审视的全新视角。以往,我们对李秀成的认识,可能更多地停留在“叛徒”或“罪人”的标签上,这很大程度上源于胜利者的叙述。然而,这本书通过对李秀成“自述”的深入解读,以及大量增补的史料,展现了一个更加复杂、更具人性的李秀成。他并非一个简单的脸谱化人物,而是有着自己的思考、挣扎和无奈。通过作者的注释,我们可以看到他在太平天国运动内部权力斗争中的周旋,他在面对巨大军事压力时的策略调整,甚至是他个人情感世界的细微流露。这些细节的呈现,让历史的宏大叙事变得更加生动,也促使我们重新审视历史的复杂性,告别简单化的判断。
评分《增补本李秀成自述原稿注》并非一本容易读懂的书,它的阅读门槛相对较高,需要读者具备一定的历史知识储备,以及耐心细致的阅读习惯。然而,正是这种挑战性,赋予了它非凡的价值。每一页,都可能隐藏着作者数年甚至数十年的研究心血。书中对许多关键概念的阐释,例如“拜上帝会”的早期发展、太平天国后期政治体制的演变、以及李秀成与洪秀全、洪天贵福之间的权力关系,都进行了深入的梳理和辨析。这些内容,对于理解太平天国运动的兴衰,特别是李秀成在其中的作用,至关重要。
评分与其他历史著作不同,《增补本李秀成自述原稿注》提供了一种“慢阅读”的体验。每一段文字,都需要细细品味,反复推敲。作者的语言风格沉稳而扎实,没有过多的渲染和煽情,但字里行间却充满了历史的厚重感。我常常会在阅读的过程中,停下来思考,或者去查阅一些其他的资料,来加深对书中内容的理解。这种深度的阅读,让我感觉自己不仅仅是在被动地接受信息,而是在主动地参与到历史的构建过程中。书中对一些重要历史事件的分析,例如太平天国西征的战略得失,就进行了多角度的审视,力求呈现其复杂性。
评分对于像我这样的历史爱好者来说,《增补本李秀成自述原稿注》的价值在于它提供了一种“进入”历史的方法。这本书不仅仅是讲述故事,更是教授如何阅读历史、如何辨析史料。作者在注释中,常常会引述不同的史家观点,分析他们之间的异同,并给出自己的判断。这种“显微镜式”的阅读体验,让我学会了如何在浩瀚的史海中寻找真相,如何区分史料的可靠性,以及如何构建自己的历史认知框架。例如,书中对李秀成与曾国藩之间关系的探讨,就引用了大量当时的书信、奏折,并对其中的言辞进行了细致的分析,揭示了两位重要人物之间复杂而微妙的互动。
评分初捧《增补本李秀成自述原稿注》,便被其厚重感所吸引,仿佛穿越了历史的尘埃,直面那位风云际会的太平天国名将。然而,正如标题所示,本书并非简单的史料堆砌,而是经过精细考订、细致注释的增补本,其价值在于对原稿的深度挖掘与解读。我作为一名历史爱好者,尤其钟情于晚清的这段波澜壮阔的时期,而李秀成作为其中举足轻重的人物,其“自述”更是解开历史谜团的金钥匙。这本书带给我的,不仅仅是阅读的乐趣,更是一种与历史对话的沉浸式体验。作者在原稿的基础上,增加了大量的旁证材料,例如同时期的其他史料、亲历者的回忆录、甚至是一些地方志中的零散记载,将李秀成所处的时代背景、他所经历的战役、他与同僚、对手之间的关系,描绘得更加立体、丰满。
评分总而言之,《增补本李秀成自述原稿注》是一部值得反复阅读、深入研究的史学著作。它不仅仅是对一位历史人物的传记,更是对一个时代的深刻反思。通过这本书,我不仅对李秀成其人有了更深的了解,更对太平天国这段复杂而充满争议的历史有了更全面、更深刻的认识。它所展现的严谨的治学态度,精准的史料运用,以及对历史人物命运的深刻洞察,都让我受益匪浅。这本书就像一把钥匙,为我打开了通往历史深处的大门,让我得以窥见那些被时间洪流所掩埋的真实。
评分我尤其欣赏《增补本李秀成自述原稿注》在史料运用上的克制与精准。作者并非随意堆砌史料,而是有选择、有目的地将最有价值、最能说明问题的材料呈现在读者面前。注释不仅是对原稿的补充,更是一种批判性的反思。通过对比不同史料,作者能够揭示原稿中的潜在偏见,或者纠正一些长期存在的历史误传。这种严谨的态度,让我对这本书的结论深信不疑,也让我对历史研究的科学性有了更深的认识。书中对李秀成晚年的一些活动,例如他向清廷投降后的供述,就进行了多方面的比对,力求还原出最接近事实的真相。
评分翻阅《增补本李秀成自述原稿注》,最直观的感受便是其严谨的学术态度。每一处注释,都如同一盏探照灯,照亮了原稿中晦涩难懂的词句、模棱两可的事件,以及可能存在的误读。作者并非简单地解释字面意思,而是深入分析李秀成当时的处境、心理状态,以及他所处的政治环境,从而给出更具说服力的注释。这种注释的深度和广度,远超我以往阅读的任何历史著作。特别是书中对某些关键战役的细节考证,比如天京围困战时期,原稿中的描述可能相对笼统,而增补本则引用了多方史料,力求还原最真实的战场景象,包括双方兵力部署、战略意图、以及战役中的一些关键节点。这些细致的考订,让读者能够更清晰地理解李秀成这位将领的军事才能,也更能体会太平天国后期面临的严峻形势。
评分英雄好汉,已尽人事,佩服至极呀。
评分不一定是这本,但大体一样吧,能够领略这位风采将军的自传和历程,有感触!
评分对李秀成本人的战略失误(二次西征救安庆、消极救天京积极经营苏浙等)还要在《太平天国战争全史》中另加以认识,李本人没有深刻反省;天朝十误倒是深刻,可全是别人的错,他自己没错吗?
评分10/10 喷了,读完发觉罗尔纲老师可能真的是本家亲戚……
评分课程相关,目前为止惟一认真读过的一本近代史史料/专著。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有