杨奎松(Yang Kuisong),历任中共中央党校编辑、中国人民大学讲师、中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学教授及华东师范大学特聘教授。
研究方向为中国现代史,主攻中共党史、中国现代对外关系史、中苏关系史、国共关系史及中国社会主义思想史。著有《失去的机会?——战时国共谈判实录》《海市蜃楼与大漠绿洲——中国近代社会主义思潮研究》《中间地带的革命——中国革命的策略在国际背景下的演变》《西安事变新探——张学良与中共关系之研究》《中共与莫斯科的关系(1920—1960)》《开卷有疑》《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》《中华人民共和国建国史研究》(1、2)《忍不住的“关怀”》等书,在国内外发表论文若干。
《开卷有疑:中国现代史读书札记》作为杨奎松教授近年来所撰中国现代史读书札记的一个结集,涉及近现代政治、军事、外交乃至重要历史的研究著作10余种。书中既有对这些著作学术成就、学术特色的中肯评价,也有对其中的偏颇、阙失、不足的指正,并多有独到的见解。读来有耳目一新,振聋发聩之感。
杨奎松《开卷有疑》一书,颇让读者耳目一新。此书价值不仅在于作者细致地厘清、校正了多种中国现代史主题出版物中的讹误、偏颇,以史料为基础提出自家见解,更在于作者多篇文章均传达出的一种“读史之道”——读史须得具备想象力。此“想象力”与凭空创造无干,而要求我...
评分这本书很有意思,基本都是对关于中国现代史方面书籍的考证与查漏,看的出作者杨奎松的历史功底很深厚,也有想法,比较敢言。 第一篇是《孙中山爱国不爱国?》——兼评李吉奎《孙中山与日本》与俞辛 《孙中山与日本关系研究》。主要是探讨孙中山先生闹革命时的一些决策以及与日...
评分有些章节非常好比如孙中山爱国不爱国,但有的文章几乎象编辑的校正,通篇都是多少页多少行怎么错了,就看不下去了,编辑的是以前的文章,有的很可看,有的不然
评分这本书很有意思,基本都是对关于中国现代史方面书籍的考证与查漏,看的出作者杨奎松的历史功底很深厚,也有想法,比较敢言。 第一篇是《孙中山爱国不爱国?》——兼评李吉奎《孙中山与日本》与俞辛 《孙中山与日本关系研究》。主要是探讨孙中山先生闹革命时的一些决策以及与日...
评分当时是看了南方周末的年度推荐后才知道这本书的,通过评论,以为这是一本类似于《明朝那些事儿》那样的科普书籍,理清读者的许多历史误解。然而看过这本书才知道,里面都是作者的一些历史方面的学术论文合集。因此,有疑没错,但似乎要先开卷才可以。而这本书明显是要有一些历...
不但要开卷有益,也要开卷有疑。读书不是死读书,更不是对书中的内容全盘接受囫囵吞枣,历史由于政治、为尊者讳等因素呈现给大家的不一定是历史的本貌,再加上读者的理解,差距就很大。尽信书,不如无书。
评分2018.12.11 对现代历史的清理和挑错。 用爱国与否来绑架,是不负责任的和无意义的,每个人都忠于自己心中的国!孙中山愿意暂时放弃东北满洲并用日本人的钱粮,为了推翻满清(不是他心中的国)建立自己的国。 平型关战役歼灭的是非战斗人员为主的敌军数百人。 要实现社会主义现代化,必要先大力发展私有经济的资本主义,等待物质条件足够后才逐步的实现社会主义。
评分2019-NO.19 本人是按需阅读。 本书算是作者的读书笔记合集,文章大体上分为两类。一种是对近代史相关的著作进行评价,对其中错误与不足进行纠正补充,这部分内容涉及大量考据,实在看不进去,但是论述部分和补充部分倒是值得细看。另外一部分文章是作者从自己所读著作当中延伸的讨论和思考,这里面最精彩的就是关于胡绳著作中“近代中国资本主义与现代化关系”的内容,读来有种醍醐灌顶的爽快。 另外,文章涉及到的很多书籍市面上已经找不到了(如石川祯浩的书)阅读本书讨论的部分内容,也算弥补遗憾吧。
评分这一版的封面有种向教辅书籍致敬的味道
评分好看啊,非常爽,读这种书真是一种享受。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有