艾倫∙德肖維茨 Alan M. Dershowitz
美國著名律師、學者、作傢。他被譽為“美國當代最成功的辯護律師”“最偉大的人權捍衛者”,成功代理過許多重大案件,包括辛普森案、泰森案、五角大樓秘密文件案、剋林頓總統彈劾案和美國總統大選案等著名案件。
1962年畢業於耶魯法學院,28歲時即成為哈佛大學法學院教授,是哈佛大學曆史上最年輕的教授。
艾倫•德肖維茨也是全球知名的暢銷書作傢,主要著作有《最好的辯護》《緻年輕律師的信》《你的權利從哪裏來?》《法律創世記:從聖經故事尋找法律的起源》等。
世紀審判二十年後再起波瀾!是有錢能使鬼推磨嗎?是寜可錯放一韆也不錯殺一個嗎?刑事審判是為瞭探尋案件真相嗎?
德肖維茨是一位廣為人知的傑齣辯護律師,他作為辛普森案夢幻辯護團的一員,成功幫助辛普森脫罪。現在德肖維茨教授卸下原本自己所扮演的角色,和讀者一起探討瞭對美國司法體製影響深遠的社會力量——媒體、金錢、性彆、種族,並進一步講述瞭當今美國的司法製度的優缺點。
這場曠日持久的世紀審判是如何在陪審團幾個小時的審議之後作齣判決的?真的是間接證據的原因嗎?
德肖維茨是一個偉大的律師,他的深刻見解對於我們瞭解美國司法過程至關要。 ——《時代周刊》
本書迴答瞭辛普森案所涉及的美國司法製度中最至關重要的問題。德肖維茨也
再一次嚮世人證明瞭他為什麼是如此傑齣的律師、纔華橫溢的教授、齣色的作傢。
——查爾斯∙奧格雷瑞(哈佛大學法學院 係主任)
每個想要瞭解辛普森案的人都不應當錯過艾倫∙德肖維茨對於本案判決的有趣解讀!
不論你持有哪種觀點,都應當讀一讀這本引人入勝的書!
——拉裏∙金(CNN王牌主持人)
辛普森案宣告了一个“罪人”之人无罪,相信绝大多数美国人,甚至主审法官兰斯伊藤都认为辛普森是有罪的,他杀了妻子。国内也经常举辛普森案的例子来指桑骂槐地批评“资本主义民主”,这常常见诸政治思想教科书。辛普森是否有罪是一个法律问题,不能按照公众朴素的感情作判断,...
評分一直都很喜欢德肖维茨的书,作为法学专业的学生,我觉得他的著作是必读的,因为他对法律问题的思考很有个性。看完本书,这个问题——“金钱能换取无罪判决吗?"对我印象最深刻。一般来说,是啊,很多的司法资源也是买来的,包括聘请律师、司法鉴定、司法实验。若想获得...
評分辛普森案宣告了一个“罪人”之人无罪,相信绝大多数美国人,甚至主审法官兰斯伊藤都认为辛普森是有罪的,他杀了妻子。国内也经常举辛普森案的例子来指桑骂槐地批评“资本主义民主”,这常常见诸政治思想教科书。辛普森是否有罪是一个法律问题,不能按照公众朴素的感情作判断,...
評分因为看了美国恐怖故事,所以特地搜了这本书来看。该书非常具有可读性,而且多为记述、探讨,鲜有褒贬、置评,读过会让你对辛普森案和美国法律制度更深一点儿理解。 就像很多人赞同的那样,你认为辛普森杀人了吗?是的。那你会判他有罪吗?不会。
相信並維護對抗製的長遠,在個案中扮演好自己的角色——各方都去極盡所能、竭盡全力地,閤法、閤乎道德地,贏得案件。
评分司法製度並無萬無一失它是人製的産物會錯判無辜的人也會放過有罪的人這是我們都必須麵對和容忍的不足與現實如果在沒有確鑿證據的情況下我們更願意選擇放過有罪的人這是我們在追求真相過程中的代價非個案真相而是追求更長遠真相在追求公正的過程中手段也須公正閤法追求結果卻讓不正當手段變成理由
评分“排除閤理懷疑”是要求陪審團在做齣有罪判斷時達到一種確信,以至於除瞭有罪判斷外,不可能存在其他閤理的推論。嚴格執行“非法證據排除”規則,甚至可能會使得特定案件中因檢方證據不充分而讓有罪的被告獲釋,但這也是刑事司法製度必要的代價。
评分2017-7-15
评分跟上周看的十二怒漢不謀而閤
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有