具体描述
世纪审判二十年后再起波澜！是有钱能使鬼推磨吗？是宁可错放一千也不错杀一个吗？刑事审判是为了探寻案件真相吗？
德肖维茨是一位广为人知的杰出辩护律师，他作为辛普森案梦幻辩护团的一员，成功帮助辛普森脱罪。现在德肖维茨教授卸下原本自己所扮演的角色，和读者一起探讨了对美国司法体制影响深远的社会力量——媒体、金钱、性别、种族，并进一步讲述了当今美国的司法制度的优缺点。
这场旷日持久的世纪审判是如何在陪审团几个小时的审议之后作出判决的？真的是间接证据的原因吗？
德肖维茨是一个伟大的律师，他的深刻见解对于我们了解美国司法过程至关要。 ——《时代周刊》
本书回答了辛普森案所涉及的美国司法制度中最至关重要的问题。德肖维茨也
再一次向世人证明了他为什么是如此杰出的律师、才华横溢的教授、出色的作家。
——查尔斯∙奥格雷瑞（哈佛大学法学院 系主任）
每个想要了解辛普森案的人都不应当错过艾伦∙德肖维茨对于本案判决的有趣解读！
不论你持有哪种观点，都应当读一读这本引人入胜的书！
——拉里∙金（CNN王牌主持人）
作者简介
艾伦∙德肖维茨 Alan M. Dershowitz
美国著名律师、学者、作家。他被誉为“美国当代最成功的辩护律师”“最伟大的人权捍卫者”，成功代理过许多重大案件，包括辛普森案、泰森案、五角大楼秘密文件案、克林顿总统弹劾案和美国总统大选案等著名案件。
1962年毕业于耶鲁法学院，28岁时即成为哈佛大学法学院教授，是哈佛大学历史上最年轻的教授。
艾伦•德肖维茨也是全球知名的畅销书作家，主要著作有《最好的辩护》《致年轻律师的信》《你的权利从哪里来？》《法律创世记：从圣经故事寻找法律的起源》等。
目录信息
第一章 | 辛普森案在审判开始前就已经判决了？ 001
第二章 | 刑事审判是在探寻真相吗？ 017
第三章 | 为什么警察在搜查和扣押中撒谎？ 035
第四章 | 陪审团的怀疑是否合理？ 061
第五章 | 陪审员是从种族角度而不是性别角度来审视证据吗？ 097
第六章 | 为什么公众的观点与陪审团裁决有如此大的分歧？ 133
第七章 | 金钱可以买到无罪判决吗？ 157
第八章 | 检察官和辩护律师仅为其委托人辩护，还是也兼顾正义？ 165
第九章 | 如果陪审团裁决辛普森有罪，会怎么样呢？ 197
第十章 | 辛普森案将是一个制造“恶法”的“大案”吗？ 213
后 记 | 你会怎么投票呢？ 227
附 录 | 辛普森“有罪判决”后的“上诉” 229
有关民事审判的记录 257
致 谢 261
· · · · · · (收起)
读后感
书并不那么厚，但啃了三天，借助这本书和相关资料彻底了解了一下美国司法审判制度。 94年辛普森案发生时我还未出生，但这场“世纪审判”直到今天还“散发余热”，学者对此案的研究依旧未停，法学学子仍然使用此案入门美国陪审员制度。 此案真相是什么并不重要，而在此过程中警...
It's another "fictional" nonfiction work by Prof. Aian M. Dershowitz. Strongly Recommended. This book focuses on the heated topics about criminal procedure including, but not limited to, proof of standard(proof beyond reasonable doubt), the jury system of ...
一、刑事审判的目的不在于发现真相。对于检察官或者辩护律师，真相、正义都是抽象的字眼，他们只是从自己所处的立场出发，赢下这个案子。 二、证据链，警察会说谎，陪审团应该怀疑整条证据链的合理性和真实性。 1、非法证据排除规则。所谓毒树之果，以非法手段采集的证据不被...
正在阅读，该书详细的阐述了辛普森一案所关涉的美国司法制度，分析的很详细，翻译虽然有点不习惯，但英文本身应该也是比较冗繁的，老外为了说明一个问题，会扯很多东西以无限接近他所想表达的东西 总体来说，本书对于了解辛普森案件，对于了解美国的刑事司法制度是个...
辛普森案宣告了一个“罪人”之人无罪，相信绝大多数美国人，甚至主审法官兰斯伊藤都认为辛普森是有罪的，他杀了妻子。国内也经常举辛普森案的例子来指桑骂槐地批评“资本主义民主”，这常常见诸政治思想教科书。辛普森是否有罪是一个法律问题，不能按照公众朴素的感情作判断，...
用户评价
我向来对那些能够触及社会肌理、引发广泛讨论的事件深感兴趣，而辛普森案无疑就是这样一起案件。这本书的题目，《合理的怀疑：辛普森案如何影响美国》，预示着它将不仅仅是一部简单的案件报道，更是一次对美国社会深层议题的探讨。我设想，作者很可能通过梳理案件的来龙去脉，深入分析那些影响判决走向的关键证据和法律程序，并在此基础上，引申出案件对美国社会观念所带来的冲击。我非常好奇，作者会如何阐述“合理的怀疑”这一法律概念在这起案件中的具体体现，以及它是否在审判过程中被滥用或重新定义。同时，我也期待看到书中对种族议题的深入分析。辛普森案的发生，恰逢美国社会在种族平等问题上仍然面临巨大挑战的时期，案件的判决无疑触动了许多敏感的神经。这本书能否揭示案件审判与当时美国社会种族关系的微妙互动，以及这种互动又如何反过来影响了人们对司法公正的看法，是我最为期待的。我希望这本书能够提供一个多维度、深层次的分析，让我们不仅仅是回顾一个过去的案件，更是理解它如何像一面镜子，映照出美国社会曾经的裂痕与未来的方向。
对于《合理的怀疑：辛普森案如何影响美国》这本书，我的第一反应就是它触及了一个极具争议性和代表性的历史事件。辛普森案不仅仅是一场刑事审判，它更像是一场将美国社会深层矛盾暴露在聚光灯下的舞台。我期待这本书能够超越简单的案情复述，而是深入挖掘案件背后错综复杂的社会因素。作者是否会从政治、经济、文化等多个层面去审视这个案件？我尤其关注书中对“合理的怀疑”这个法律概念的探讨。在辛普森案中，这个概念无疑是被推到了风口浪尖，辩护律师的巧妙运用，以及公众对此的解读，都充满了值得玩味的地方。我想知道，这本书如何去解析在如此高压和备受关注的审判中，陪审团是如何权衡证据，并最终做出那个充满争议的判决。同时，我对案件如何影响了美国司法体系的改革以及公众对司法公正的信任度也充满好奇。这不仅仅是一个关于证据和法律条文的讨论，更是一个关于社会公正、种族平等以及媒体责任的深刻反思，我希望这本书能够提供一个全面而富有洞察力的解读。
这本书的题目就深深吸引了我——《合理的怀疑：辛普森案如何影响美国》。光是这个名字，就已经勾勒出了一幅充满法律、社会思辨与历史交织的画面。我迫不及待地想知道，在那场轰动全国的审判背后，隐藏着怎样不为人知的细节，又究竟是如何触及并重塑了美国的司法体系和公众认知。想象一下，一个如此高调的案件，其审判过程本身就充满了戏剧性，而作者似乎承诺要揭示的，是隐藏在这些戏剧性表象之下的深层影响。这不仅仅是一次简单的案件回顾，更像是一次深入的社会学研究，通过一个具象化的事件，去剖析美国社会在种族、正义、媒体的角色以及法律原则等多个维度上的演变。我好奇作者会从哪些角度切入，是聚焦于陪审团的选择，还是辩护团队的策略，亦或是检方的失误？更重要的是，这本书是否能提供新的视角，去理解那些在案件发生后，美国社会关于公平、公正以及“合理怀疑”这一法律基石本身产生的深刻讨论。我期待作者能够带领我，从这个标志性的案例出发，窥探美国司法制度的脆弱与韧性，以及社会观念的变迁轨迹。
这本书的题目，《合理的怀疑：辛普森案如何影响美国》，立刻勾起了我对那个时代的回忆，以及对案件本身复杂性的好奇。辛普森案曾几何时是全球瞩目的焦点，其审判过程的跌宕起伏，控辩双方的唇枪舌剑，以及最终的判决结果，都引发了无数的讨论和争议。我期待这本书能够提供一种全新的视角，去审视这起案件。我猜想，作者可能不会仅仅停留在案件的表面，而是会深入剖析案件背后所折射出的美国社会现实。比如，案件中的种族议题是如何被放大和利用的？媒体在案件审判中的作用是否过大，甚至影响了公正性？而“合理的怀疑”这一法律原则，在这场旷日持久的审判中，究竟扮演了怎样的角色，是被巧妙地运用，还是被曲解？我希望这本书能够带领我，不仅仅是回顾一个令人难忘的案件，更能理解它如何像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，深刻地影响了美国社会在法律、种族、媒体责任以及公众对司法公正认知等多个层面的发展。
当我看到《合理的怀疑：辛普森案如何影响美国》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出90年代那场占据了所有媒体头条的审判。这起案件不仅仅是法律层面的较量，更是一场涉及种族、名望、贫富差距以及司法公正的社会大戏。我特别期待这本书能够深入剖析案件审判过程中，那些令人匪夷所思的法律操作和策略。例如，备受争议的“手套证据”，以及辩护团队如何巧妙地利用“合理的怀疑”原则来瓦解检方的指控，这些都曾经引发过巨大的讨论。我想知道，作者是否能够以一种引人入胜的方式，将这些复杂的法律程序展现在读者面前，并解释它们是如何一步步影响了最终的判决结果。更重要的是，我好奇这本书将如何阐释这起案件对美国社会产生的长远影响。它是否改变了公众对名人犯罪的看法？是否引发了对媒体在司法审判中的角色反思？又是否在一定程度上加剧了美国社会在种族问题上的对立？我希望这本书能提供一个深刻的洞察，让我们理解一个案件如何能够超越其本身，成为一个时代的缩影，并对社会的法律观念和价值取向产生持久的印记。
不够精华的感觉…可能是辛普森案看的资料太多了吧
控方辩方陪审团，团团圆圆
法学往往就是逻辑学，在本书中尤为体现。层层严密的倒推，揭示出不少值得探究的问题。eg.警官们通过作伪证试图将嫌疑人绳之以法，无论辛普森是否杀人，在辛普森一案中伪证反而成为了其无罪的最大助力。
有钱能使神推磨
有钱能使神推磨
