何為正義 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

陳宜中

中央編譯齣版社

三輝圖書

2016-9

408

62.00元

精裝

9787511729859

圖書標籤: 政治哲學政治學社會學正義陳宜中政治自由主義 ***三輝圖書***

喜歡何為正義的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-05-17

何為正義 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

何為正義 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

◆從羅爾斯到沃爾澤，從日常言論到殘酷戰爭

曆史事件的道德復原，當代議題的正義論辯

◆漢語學界近年來論述正義主題的上佳之作！

◆林毓生、劉擎、周濂、劉瑜、任劍濤、高全喜、周保鬆一緻推薦

------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------

【內容簡介】

諷刺漫畫是否觸及言論禁地？

性服務業是否危及性彆平等？

廣島、長崎核爆具有怎樣的道德爭議？

利比亞戰爭存在怎樣的人道乾預問題？

《何為正義》論述的議題從義戰論說到廣島核爆與利比亞戰爭，從社會正義與市場正義到色情權利。這些文章的問題意識相互關聯，共同探討瞭當代社會中的公共正義問題。

本書起自當代自由主義者對正義概念與視野的分歧，論及羅爾斯、哈耶剋、德沃金、沃爾澤等人的公共正義思想觀念，同時深入多項極富爭議的論題，分析其中蘊含的正義議題，並做齣具有現實關懷的學理判斷。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【學者推薦】

在新老馬哲的辯難中力求超越之道，在左右自由的對壘中殺齣一條險途。身處孤島，心係中土，坐擁扶桑，麵嚮歐美，好一部《當代正義論辯》，在穿越古今中西之間，盡顯吾兄英雄本色！

——高全喜（上海交通大學凱原法學院教授）

全書敘述清晰、評論準確，問題意識鮮明、現實針對明晰，理論視野廣闊、論辯強而有力，是近年漢語政治哲學論述正義主題的上佳之作。

——任劍濤（清華大學政治係教授）

這是一本在漢語學界獨樹一幟的當代正義理論專著。陳宜中先生不僅對西方政治哲學的脈絡瞭如指掌，更兼具曆史社會學的視野和健全的現實感，這讓他敢於觸碰各種極富挑戰性的現實政治議題，而不是躲在理論的硬殼裏自說自話，也正因為此，成就瞭本書極具個性色彩的思想魅力和實踐價值。

——周濂（中國人民大學哲學院副教授）

何為正義下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

陳宜中 1970年生於颱灣高雄市。颱灣大學電機係學士，劍橋大學社會與政治科學院博士。現任颱灣“中央研究院”人文社會科學研究中心研究員，兼任《思想》季刊編委。主要研究領域為正義理論、應用政治哲學、社會主義與自由主義思潮，另著有《中國關鍵七問：憂思者的訪談》（2013）、《中國轉型六問：富國強兵之外》（2016）。

圖書目錄

何為正義 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

已購。前四章對西方正義理論進行梳理，目前幫助不大。後麵的內容貼閤現實，值得參考。【資料】關於公民不服從、拒絕為國齣戰是否閤理；仇恨言論、色情也是否應予管製，及性交易是否應對嫖娼雙方不予處罰；最後一部分中，關於東京審判是否為勝者的正義（西方學者在研究時忽視瞭日本對亞洲的傷害，故認為日本不如德國納粹邪惡）；廣島長崎核爆的義戰道德抉擇。

評分☆☆☆☆☆

好處是可以瞭解羅爾斯、沃爾澤、格雷、德沃金等當代最具影響力的政治哲學傢的主要觀點，第二是通過對各類現實問題的辨析，厘清爭議，整理思路，讓人們知道並無絕對真理，辨析過程更加重要。不足的是辨析還不夠清晰深入，還可以更大膽一些錶露自己的觀點和立場，還有就是行文有些囉嗦，各章獨立成篇，難免有重復之處，可以更精簡一些。

評分☆☆☆☆☆

被引領著學習思考，所有問題終究是哲學問題。本書讀到末篇恰逢美英法三國對敘利亞進行導彈襲擊。

評分☆☆☆☆☆

不推薦。整本書作者幾乎沒有提齣自己的觀點，每一個議題都是對前人論點的重述，毫無新意。讀來幾乎沒有收獲，另外，颱灣人寫書都這樣嗎？感覺比讀翻譯來的日本人寫的書還不通。

評分☆☆☆☆☆