具体描述
《奥地利学派经济学在美国:一个传统的迁入》考察了新奥地利学派从19世纪70年代的维也纳直至现在的学术思想发展。现代奥地利学派对许多问题持有严密而非正统的观点，如主观主义、企业家的职能、市场过程以及在经济学中数学的运用等。沃恩教授对这些观点追根溯源，揭示了它们是如何围绕人类事务中的时间与无知问题构成了理论体系。她还说明了卡尔·门格尔如何描述市场过程并将经济增长与社会中知识的产生与传播联系起来。早在20世纪30年代，米塞斯和哈耶克等学者就认识到中央经济计划过程的致命缺陷是有限的知识和滞后的时间。
作者简介
作者卡伦·沃恩现为美国乔治·梅森大学经济学教授，曾担任美国南部经济学会主席、奥地利学派学派经济学发展协会主席。其研究领域包括经济思想史、经济学方法论、奥地利学派经济学和政治经济学。除了本书之外，还著有《作为经济学家和社会科学家的约翰•洛克》（John Locke: Economist and Social Scientist，University of Chicago Press, 1980)。目前的研究兴趣包括重估奥地利学派对俄罗斯、东欧国家市场经济的解释，发展一种亲市场的女权主义观念。
目录信息
读后感
标题来自此书先前一篇书评里“无端”的回应，这正是最近在看奥地利学派相关书籍时我在思考的，也算在选择未来的研究方向。 书评好多是在介绍，没仔细看。 对于书，我觉得翻译的很好，至少看起来很顺畅，凭这个流畅的翻译，足以得五颗星。 对于内容，我觉得作者的逻辑和学识无可...
评分还有比标题更准确的评价吗？还有比楼主冒着生命危险读完并评论更敬业的吗？ 本书作者歪曲事实、胡说八道的功力确实是一流的，没有任何人比得上。 补充一点事实： 奥派复兴自1962罗斯巴德完成MES始，1974年南罗约顿会议的30多人几乎都是来听罗斯巴德报告的rothbardians，然而拉...
评分 评分对于这本书，自己倒是没抱太大的希望；毕竟手头还有一本《哈耶克文选》等着看，现在只是想了解一下奥地利学派的发展历程。图书馆里有的，只有这一本看起来还可以，于是就拿过来了。正如打分，我觉得这本书“还行”。 奥地利学派的关键词：人类行为，文字演绎经济学，...
用户评价
《奥地利学派经济学在美国》这个书名，仿佛为我打开了一扇通往经济学思想史的神秘之门，让我充满了探究的欲望。奥地利学派，以其独特的理论视角，如对市场作为信息发现机制的强调、对主观价值的根本性认知，以及对政府干预的深刻警惕，早已在全球经济学界激起了广泛的讨论。然而，将这样一套源自欧洲大陆的精妙理论体系，置于美国这个充满活力、崇尚个人主义和自由市场经济的国度进行审视，其研究价值不言而喻。我迫切想知道，本书将如何描绘奥地利学派在美国的“落地生根”过程？它是否会追溯那些将奥地利学派思想带到美国的先驱学者和机构，介绍他们在学术界、政策界如何传播和发展这些理念？书中所探讨的内容，是否会深入分析奥地利学派的核心观点，例如其对企业家精神的重视、对经济周期波动原因的独特解释，以及其对资本结构和经济计算的深刻洞察，并且会详细说明这些理论在美国的具体社会经济背景下，是如何被理解、辩论、接受或批判的？我特别好奇的是，奥地利学派的理念在美国是否在某些特定的历史时期，比如在应对经济衰退或金融危机时，扮演了重要的角色，是否对美国经济政策的制定产生了某种程度的影响，或者是否成为了对主流经济学理论的一种有力补充或挑战？这本书能否为我提供一个全新的视角，去理解奥地利学派的思想如何在美国复杂的经济和社会土壤中孕育、发展，并最终在美国的经济思想史上留下自己独特的印记？
评分《奥地利学派经济学在美国》这个书名，仿佛为我打开了一扇通往复杂而迷人的经济思想史的大门。奥地利学派，以其独特的洞见，如对市场作为一种信息发现过程的强调、对主观价值的根本性认识，以及对中央计划经济的系统性批判，早已在全球经济学界激起阵阵涟漪。然而，将这样一种源自欧洲的精妙理论体系，置于美国这个经济体量庞大、思想活跃且崇尚自由市场原则的国度中进行审视，其研究价值不言而喻。我非常期待书中能够深入剖析奥地利学派在美国的传播和演变过程。它是否会详细梳理那些将奥地利学派思想带到美国的先驱者们的经历，他们如何在美国学术界、政策界争取话语权，以及他们的思想在美国的学术讨论和公共辩论中是如何被接受、误解、接受甚至拒绝的？本书是否会深入探讨奥地利学派的核心概念，例如企业家在经济增长中的关键作用、对经济周期波动的独特解释，以及他们对资本构成和利率理论的深刻理解，并且会详细阐释这些概念在美国的特定经济和社会环境下是如何被解读和应用的？我尤为关注的是，奥地利学派的理念在美国是否在某些历史时期，例如经济危机时期，或者在某些特定政策领域，发挥了重要的影响，甚至推动了某些政策的形成或转型？它是否能够揭示奥地利学派的思想如何与美国自身深厚的自由主义传统相契合，又在多大程度上对美国主流经济学思想，如凯恩斯主义，构成了有力的挑战，进而丰富了美国经济思想的版图？
评分《奥地利学派经济学在美国》这个书名，如同一把钥匙，开启了我对经济学思想如何在不同文化土壤中传播、变异并产生影响的好奇心。奥地利学派，以其独特的洞察力，如对市场作为一种自发秩序的理解，对个人选择和主观价值的根本重视，以及对中央计划的深刻批判，早已在经济学界树立了其独特的地位。然而，将这样一种源自欧洲大陆的精妙理论体系，置于美国这个经济体量巨大、思想活跃且崇尚自由市场原则的国度进行审视，其研究价值不言而喻。我迫切想知道，本书将如何描绘奥地利学派在美国的“落地生根”过程？它是否会追溯那些将奥地利学派思想带到美国的先驱学者和机构，介绍他们在学术界、政策界如何传播和发展这些理念？书中所探讨的内容，是否会深入分析奥地利学派的核心观点，例如其对企业家精神的重视、对经济周期波动原因的独特解释，以及其对资本结构和经济计算的深刻洞察，并且会详细说明这些理论在美国的具体社会经济背景下，是如何被理解、辩论、接受或批判的？我特别好奇的是，奥地利学派的理念在美国是否在某些特定的历史时期，比如在应对经济衰退或金融危机时，扮演了重要的角色，是否对美国经济政策的制定产生了某种程度的影响，或者是否成为了对主流经济学理论的一种有力补充或挑战？这本书能否为我提供一个全新的视角，去理解奥地利学派的思想如何在美国复杂的经济和社会土壤中孕育、发展，并最终在美国的经济思想史上留下自己独特的印记？
评分这本书的标题《奥地利学派经济学在美国》确实勾起了我极大的兴趣，因为我对经济学的发展史，特别是那些非主流但影响深远的思想流派，一直抱有浓厚的探究欲。一直以来，我总觉得经济学领域充斥着各种学派，而每一个学派的形成和演进都离不开其特定的历史背景和文化土壤。奥地利学派，以其独特的视角和对个体行为、主观价值的强调，早已在我心中占据了一个特殊的位置。想象一下，将这样一种理论体系置于美国这个充满活力、崇尚自由市场经济的国度中进行审视，会碰撞出怎样的火花？这本书无疑为我们提供了一个绝佳的平台，去理解奥地利学派的理论在美国是如何传播、被接受、被批判，以及最终如何塑造了美国经济思想和政策的格局。我期待着书中能够深入剖析奥地利学派的核心概念，比如企业家精神、周期理论、资本的有机构成，以及它们在美国的早期传播者和拥护者是如何将这些理论付诸实践或理论辩论的。更重要的是，我希望了解这些理论在美国经济发展过程中扮演了怎样的角色，是推动了繁荣，还是揭示了危机？它们是否挑战了主流的凯恩斯主义或者其他经济学思潮？这本书的出现，让我看到了一个深入探索这一历史性互动过程的可能性，它可能不仅仅是一本理论的介绍，更是一部关于思想如何在特定社会环境中生根发芽、开花结果的精彩故事。读完这本书，我希望能对奥地利学派在美国的真实影响力有更清晰、更全面的认识，或许还能从中发掘出一些被忽视的智慧，对当下经济的理解有所启发。
评分《奥地利学派经济学在美国》这个书名，勾起了我对于经济学思想传播史和本土化过程的极大兴趣。奥地利学派，以其独特的理论视角，比如对市场作为一种动态信息传递过程的理解，对主观价值和个人行动的根本性关注，以及对中央计划的坚定批判，早已在世界经济学界留下了深刻的印记。然而，将这样一套源自欧洲大陆的精妙理论体系，置于美国这个经济体量巨大、思想活跃且崇尚自由市场原则的国度进行审视，其研究价值不言而喻。我非常期待本书能够深入剖析奥地利学派在美国的传播和演变过程。它是否会详述那些将奥地利学派思想引入美国的关键人物和机构，介绍他们在学术界、政策界如何争取话语权，以及他们的思想在美国的学术讨论和公共辩论中是如何被接受、误解、消化甚至排斥的？书中是否会深入探讨奥地利学派的核心概念，例如企业家在经济增长中的关键作用、对经济周期波动的独特解释，以及其对资本结构和经济计算的深刻理解，并且会详细阐释这些概念在美国的具体社会经济环境下，是如何被解读和应用的？我尤其关注的是，奥地利学派的理念在美国是否在某些关键历史时期，例如经济危机时期，或者在某些特定政策领域，发挥了重要的影响，甚至推动了某些政策的形成或转型？它是否能够揭示奥地利学派的思想如何与美国自身深厚的自由主义传统相契合，又在多大程度上对美国主流经济学思想，如凯恩斯主义，构成了有力的挑战，进而丰富了美国经济思想的版图？
评分《奥地利学派经济学在美国》这个书名，瞬间激起了我探究经济学思想传播与在地化进程的浓厚兴趣。奥地利学派，以其对市场过程的精妙解读，对个体行为和主观价值的根本重视，以及对中央计划的深刻批判，早已在全球经济学界占据了一席之地。然而，将这样一套源自欧洲大陆的独特思想体系，置于美国这个经济体量巨大、思想多元且崇尚自由市场原则的国度进行考察，其研究价值无疑是巨大的。我非常好奇，本书将如何描绘奥地利学派在美国的传播和演变轨迹？它是否会详述那些将奥地利学派思想带到美国的先驱学者和机构，介绍他们在学术界、政策界如何播撒种子，以及他们的理论在美国的学术讨论和公共政策辩论中是如何被接受、误解、消化甚至排斥的？书中是否会深入探讨奥地利学派的核心概念，如企业家在经济增长中的关键作用、对经济周期波动的非主流解释，以及其对资本结构和经济计算的深刻理解，并且会详细阐释这些概念在美国的具体社会经济环境下，是如何被解读和应用的？我尤其关注的是，奥地利学派的理念在美国是否在某些关键历史时期，例如经济危机时期，或者在某些特定政策领域，发挥了重要的影响，甚至推动了某些政策的形成或转型？它是否能够揭示奥地利学派的思想如何与美国自身深厚的自由主义传统相契合，又在多大程度上对美国主流经济学思想，如凯恩斯主义，构成了有力的挑战，进而丰富了美国经济思想的版图？
评分看到《奥地利学派经济学在美国》这个书名，我立刻就被它所引发的跨文化、跨思想流派的思想史探索所吸引。奥地利学派，以其对市场作为一种复杂自发秩序的深刻洞见，对个体选择和主观价值的根本性认识，以及对中央计划经济的系统性批判，早已在全球经济学界留下了独特而深刻的印记。然而，将这样一种源自欧洲大陆的理论体系，置于美国这个经济体量巨大、思想活跃且崇尚自由市场原则的国度进行审视，其研究价值不言而喻。我非常期待本书能够深入剖析奥地利学派在美国的传播和演变过程。它是否会详述那些将奥地利学派思想引入美国的关键人物和机构，介绍他们在学术界、政策界如何争取话语权，以及他们的思想在美国的学术讨论和公共辩论中是如何被接受、误解、消化甚至排斥的？书中是否会深入探讨奥地利学派的核心概念，例如企业家在经济增长中的关键作用、对经济周期波动的独特解释，以及其对资本结构和经济计算的深刻理解，并且会详细阐释这些概念在美国的具体社会经济环境下，是如何被解读和应用的？我尤其关注的是，奥地利学派的理念在美国是否在某些关键历史时期，例如经济危机时期，或者在某些特定政策领域，发挥了重要的影响，甚至推动了某些政策的形成或转型？它是否能够揭示奥地利学派的思想如何与美国自身深厚的自由主义传统相契合，又在多大程度上对美国主流经济学思想，如凯恩斯主义，构成了有力的挑战，进而丰富了美国经济思想的版图？
评分拿到《奥地利学派经济学在美国》这本书，我立刻被它所揭示的跨文化、跨思想流派的交汇点所吸引。奥地利学派，以其独特的理论框架，如对市场作为一种动态过程的理解，对个人理性选择和主观价值的强调，以及对政府干预经济的深刻警惕，早已在全球经济思想史上留下了浓墨重彩的一笔。然而，将其置于美国这个充满活力、崇尚个人主义和自由市场经济的国度进行审视，本身就充满了极大的研究潜力。我迫切想知道，本书将如何描绘奥地利学派在美国的“落地生根”过程？它是否会追溯那些将奥地利学派思想引入美国的关键人物和机构，介绍他们在学术界、政策界如何传播和发展这些理念？书中所探讨的内容，是否会深入分析奥地利学派的核心观点，例如其对企业家精神的重视、对经济周期波动原因的独特解释，以及其对资本结构和经济计算的深刻洞察，并且会详细说明这些理论在美国的具体社会经济背景下，是如何被理解、辩论、接受或批判的？我特别好奇的是，奥地利学派的理念在美国是否在某些特定的历史时期，比如在应对经济衰退或金融危机时，扮演了重要的角色，是否对美国经济政策的制定产生了某种程度的影响，或者是否成为了对主流经济学理论的一种有力补充或挑战？这本书能否为我提供一个全新的视角，去理解奥地利学派的思想如何在美国复杂的经济和社会土壤中孕育、发展，并最终在美国的经济思想史上留下自己独特的印记？
评分我拿到这本书《奥地利学派经济学在美国》时，首先吸引我的是它严谨的学术范畴和聚焦的地域。奥地利学派，其思想的根源深植于欧洲大陆，以米塞斯、哈耶克等巨匠为代表，他们的理论体系，特别是关于市场秩序的自发生成、价格体系作为信息传导机制的关键作用，以及对政府干预的深刻警惕，都给了我极大的启发。然而，将这样一套具有鲜明欧洲色彩的经济学理论，放在美国这个截然不同的社会、政治和经济环境中进行考察，本身就蕴含着巨大的研究价值。我非常好奇，当奥地利学派的理念，比如其强调的个人主义、主观价值论、以及对经济计算难题的深刻洞察，与美国特有的自由市场精神、创新活力以及不断演变的监管环境相遇时，会发生怎样的融合、碰撞与变异？这本书是否会详细梳理奥地利学派在美国的早期传播路径，从早期引进的学者、机构，到他们如何在美国学术界、政策界寻找立足之地？它是否会探讨奥地利学派的理论在美国的接受度和影响力，比如是否成功挑战了主流经济学思想，或者是否在某些特定时期对美国经济政策产生了实质性的影响？我尤其期待书中能够深入分析，在诸如大萧条、冷战时期，或是后来的新自由主义浪潮中，奥地利学派的思想在美国扮演了怎样的角色，是否为理解这些历史事件提供了独特的视角？这本书能否为我们揭示，是什么样的社会文化土壤和历史契机，使得奥地利学派在美国能够找到其独特的生存和发展空间，甚至成为一股不容忽视的力量？
评分拿到《奥地利学派经济学在美国》这本书，我立刻就被它那充满学术深度和历史视野的选题所吸引。奥地利学派，以其对市场过程的精妙洞察、对主观价值和个人行动的根本重视，以及对中央计划的坚决批判，早已在我心中留下了深刻的烙印。然而，将这样一种源自欧洲大陆的思想体系，置于美国这片土地的经济发展和思想演变的大背景下进行考察，无疑是一次极具价值的尝试。我迫切想知道，本书将如何描绘奥地利学派在美国的足迹？它是否会从早期移居美国的奥地利经济学家，如米塞斯本人，讲起，介绍他们在美国学术界的奋斗历程，以及他们如何将自己的思想传播给新一代的美国学者？书中所探讨的，是否会包含奥地利学派的核心概念，如企业家在市场发现中的作用、对经济周期的非主流解释、以及资本结构的动态变化，并且会详细说明这些概念在美国的学术讨论和政策辩论中是如何被阐释、发展或挑战的？我特别感兴趣的是，奥地利学派的思想在美国是否经历了一个从边缘走向主流，或者在某些关键时期扮演了“智囊团”角色的过程？它是否与美国特有的自由主义传统、创新精神以及对个人自由的追求产生了怎样的共鸣，又在多大程度上挑战了美国主流的经济思想，比如凯恩斯主义和新古典经济学？这本书能否为我呈现一幅关于思想在地化、在地化思想如何反作用于其所处社会的丰富画卷，从而让我更深刻地理解奥地利学派在美国经济思想史上的真正分量和独特贡献？
评分适合大概了解 最好能读读代表人物的专著
评分对奥地利学派思想演变历史的一个全面介绍，涵盖了新奥地利学派中柯兹纳与拉赫曼的争议。翻译一般，论述也没什么新意，总给人一种抓不到关键点的感觉。
评分想看之前请慎重...
评分这翻译！！！
评分门格尔是一位好的神父，而米塞斯和哈耶克就是他门下的信徒，并且，他们是一对经历坎坷的基友。当然，哈耶克是小白受，米塞斯是轴攻。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有