历史上最经典的经济学决斗之起源与遗产
《通论》、《通往奴役之路》,这些思想的两位奠定者—约翰•梅纳德•凯恩斯和弗里德里希•冯•哈耶克,隔着一道巨大的深渊,凝视着彼此。这道深渊,拉开了我们这个时代最轰轰烈烈的经济学之战:政府是否应当干预市场。两人同时从第一次世界大战的废墟之上研究商业繁荣和萧条的周期,却得出了截然不同的结论。哈耶克认为,改变经济的“自然平衡”会导致严重的通货膨胀。凯恩斯认为,标志着一个周期结束的大规模失业和困难,可以靠政府开支来缓和。终其余生,两人始终无法认同对方的观点。
二十多年中,两人通过信件辩论,通过公开发表的文章辩论,通过激烈的私下对话辩论,最终又通过他们热心的弟子约翰•肯尼思•加尔布雷思和米尔顿•弗里德曼代为辩论。
凯恩斯口才和魅力过人,对世界持有一种乐观的愿景:政府计划和管控能撑起经济。这一观点很快为大西洋两岸整整一代政治家和经济学家所接受。
与此相反,哈耶克是个一丝不苟的逻辑家,他顽强地逆流而上,在市场倡导者和自由意志者中找到了支持。
从富兰克林•罗斯福到乔治 W. 布什等数代政治家,在两位学者的想法之间摇摆不定。最终,这场争辩影响了数百万人的生命和生计。
从大萧条到第二次世界大战,从战后恢复到当前,资深记者尼古拉斯•韦普肖特详细梳理了20世纪两位经济学巨人之间的这场论战。两位大师的不同愿景影响了世界经济的起起落落,迄今仍牢牢地掌控着它的走向。
尼古拉斯•韦普肖特
记者,著有《罗纳德•里根和玛格丽特•撒切尔:政治姻缘》(Ronald Reagan and Margaret Thatcher: A Political Marriage)。《伦敦时报》和《纽约太阳报》前资深编辑,现居纽约。
本书 5星推荐阅读⭐⭐⭐⭐⭐ 一百年来, 最豪华的经济学对战, 只能是凯恩斯&哈耶克。 个人看法, 凯恩斯在世之时, 哈耶克连挑战之力都无, 凯恩斯的理论出世以来, 经过数次实际操作的验证, 而哈耶克的理论真的只是纯理论。 他的理论只能是个乌托邦。 也许有...
评分20世纪经济学充满了各式各样的辩论,但最豪华的,莫过于凯恩斯与哈耶克之间的大战,他们都是逻辑大师,且词锋犀利,这场大战一直在延续,两人弟子加尔布雷思和弗里德曼谁也无法说服谁。 4人中有3人获得了诺奖,凯恩斯不幸于1964年去世,而诺贝尔经济学奖1968年才设立,凯恩斯...
评分我们,是的,我们这些远在东方国度,才经历了市场经济30年出头的一个国家里的老百姓们,对凯恩斯和哈耶克感到陌生是再正常不过的事情了。就是主流经济学界,也不常探讨咸水派和淡水派的论题,而余下的小虾小鱼们只热衷于豆腐脑是甜还是咸。 如果我们这个国家,对凯恩斯和哈耶...
评分读懂了这俩人,就读懂了20世纪以来的全球经济。但简单说来,凯恩斯和哈耶克的主要区别是什么呢? 就像一个人得了病,凯恩斯会鼓励他多吃抗生素,即使这样下去,会使病毒产生耐药性,会越吃越不灵,但它是能解脱你眼下病患的唯一途径。凯恩斯相信,即使这种方法不能祛除病根,...
评分凯恩斯学派里都是一流的经济学家,凯恩斯、希克斯、美国大洋彼岸的萨缪尔森、加尔布雷斯。 说起来,35岁就获得了终身教职,大家所熟知的曼昆教授也是新凯恩斯学派的一员。 本书的两篇序言,梁小民和何帆,一人是国内著名的经济学家(其实还是偏重与翻译与教学),另外一人则...
学术与八卦的结合体,自由与秩序的矛盾体,永远没有答案的经济体
评分对于经济学专业的同学们来说,这本书可能更多提供的是八卦和花边消息。但是对我,这本书很好地拓展了政治经济学的视野,帮助我重新理解了美国20世纪至今的经济政策,以及2008年世界金融危机中美国和欧盟的应对策略。值得一提的是,哈耶克在《通往奴役之路》中过于危言耸听,而进入21世纪以后西方福利国家的成功,无声地驳斥了这本书中极端的观点。书中说,与20世纪中期相比,全世界变得更加社会主义了,但在富裕的瑞典、瑞士等福利国家,虽然政府的触角到达了经济生活的方方面面,却并未出现可怕的极权。哈耶克写作的背景不可忽视,当时他籍籍无名,需要用固执的推论、极端的后果预警来争夺话语权。他的作用更多的是提醒凯恩斯的狂热粉丝们保持清醒,不要过度相信财政政策的威力,避免陷入极权主义的漩涡。
评分谁来剁掉我读渣书的手
评分谁来剁掉我读渣书的手
评分纯看热闹,没觉得哈耶克对经济学有啥贡献
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有